[经济热点] 【有奖讨论——东莞扫黄的经济学分析】
最近,东莞成为网络上的热门话题。更有搞笑者说道,央视现在正在调查,爸爸去哪了,现在找到答案了,都跑到东莞去了。当然,这个纯属笑话。我们不从道德以及社会文化的角度分析东莞的扫黄行动,而是从经济学上分析它的利弊。会不会有新的结论呢?
一、对性交易市场的影响
性交易,俗称皮肉交易,是一个古老的营生。自古以来,古今中外,均有这个交易的存在。在这个市场上,存在的消费者、生产者和政府。生产者就是所谓的小姐,她们提供的是一种性服务。性这个东西,尽管每个人在场面上都会讳莫如深,但是实际上每个人都离不开(伪君子不在此列)。扫黄行动,最直接的影响,就是减少了性服务的提供,从而使得性交易的价格提升。对于那些仍然留在市场中的小姐而言,她们的收入和福利会提升。但是对于性交易的需求者,也就是所谓的嫖客而言,留在这个市场上的福利会受损。留与不留,完全取决于弹性的大小。所以,对于那些越不能离开性交易市场的需求者而言,弹性越小,受害越大,弹性越大,受害越小。这里的弹性则跟性的替代程度有关。越是穷光混,越是没有替代品。因为没钱,就没有老婆,或者越不可能将在家乡的老婆接到身边。所以对于这部分而言,要么花更高的钱去买性服务,要么去利用性犯罪的方式解决性需求。对于另外一些有着更多选择的“高富帅”而言,他们可以获得更多地性满足,所以受损相对较小。当然,这个结论的假设在于所有人提供的性服务是同质的,并且对于性也存在边际效用递减的规律。最后,对于政府而言,因为性交易在法律上属于非法,它不可能对其征税。所以性交易数量的减少,不会明显的带来税收减少。但是对于抓嫖客的罚金可能会减少,如果还真去抓的话。当然更多地在东莞,性交易已经成为产业链,其中就有公安等部门的参与。所以,打击性交易会减少东莞政府的罚没收入,更多地会减少相关官员的灰色收入。
总的来看,从经济学上分析,貌似打击性交易坏处是大大的。这里还不算降低了其他相关产品的消费,例如住酒店、吃饭、喝酒等。
二、对东莞性交易市场形成逻辑的分析
再往深处讲,性交易市场中的提供者,就是那些小姐,很多都是受到前几年制造业不景气影响而下海的。前几年,人民币升值带来外贸加工业的负面影响,还有广东腾笼换鸟的相关政策,让一些劳动力密集型的企业受到冲击。而那些普通女工缺乏相应的技能,很难顺利转移到其他行业。另外,中国产品价偏低,让能够幸存下来的制造业企业难以开出高工资,所以即使能够进入制造业的女工,也会因为工资太低而转入这个特殊的服务业。
此外,东莞大量的制造业也使用着数以万计的男工,这些打工仔普遍背井离乡,在打工的地方难以维持正常的家庭婚姻生活,他们正常性需求也需要得到满足。这也是构成了行交易市场形成的动因之一。
三、东莞打击性交易的结果展望
我的判断,非常有可能就是之前运动式的暴风骤雨。行交易市场的需求和供给都长期存在,并不会因为集贸市场关门而自然终止,无非是换一个地方或者形式而已。真的要解决这个问题,还是要关心一些那些女孩的就业、工资还有社会福利,更要关心的是那些在东莞或者广东工作的打工仔,他们的住房、正常的家庭生活。这些问题不解决,这个市场就不会消亡。。。
以上仅从经济学上进行初略的分析,不做其他道德或者社会层面的额批判,请大家也发表相关意见哦:)
https://bbs.pinggu.org/thread-2898980-1-1.html