信息不对称是效率的来源

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般认为,信息不对称造成效率损失,也有的经济学者认为在既定的信息不对称下无所谓效率损失,我却认为信息不对称是效率的来源.长篇大论先不作,留个题目在这里,吊吊胃口,呵呵.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏11 回帖

关键词：信息不对称 不对称 经济学者 无所谓 经济学 效率 不对称

张三李四 发表于 2004-12-10 22:31
而分工则是经济增长的源泉.

亚当·斯密的观点是这样的。但个人觉得有点问题

这种思路也挺好，但你怎么证实呢？我想看看你的大作

我认为这是是否有效率的两种说法是静态和动态两种角度的结果。

不错，不错，好观点

好文，谢谢楼主。

信息不对称对于奸商来说是机会。从效率来说赢利的效率提高、道德下行的速度加快。

有见地，长学问。
但我有点疑问，lz所说的信息不对称跟经济学教科书里所说的信息不对称，关于信息的定义不一样吧
书里讲的信息是指交易双方对交易对象应该有的认识，比如二手车市场买卖双方对车的认知程度，董事对经理能力的了解，股东对上市公司了解，这些情况下信息不对称会降低效率
lz泛指所有信息，肯定存在信息不对称，一个人不可能掌握所有要用到的信息，“神上帝以及老天爷”例外，哈哈。商品经济产生的两个条件：社会分工，生产资料和产品属于不同所有者。社会分工就是技能和知识的不同，这就是信息不对称的表现吧
如果信息泛指所有信息，那没有信息不对称，就不会有商品经济，效率就无从体现了
抛砖引玉了，希望交流

闲人能否就你的思路具体分析一下？