石头，剪子，布——趣味博弈论 高清PDF-经管之家官网！

http://img37.ddimg.cn/42/36/20653917-1_b.jpg
小博弈、大智慧，竞争与冲突下的最佳策略
　　儿童时代的游戏，是成年后各种人际交往的原型。换言之，成年后的各种交往、合作、冲突，简单化了还是各种游戏。在游戏或博弈当中恰当地使用一些策略，可以帮我们走出困境。
　　你知道吗？小到儿童游戏、家庭争吵、邻里纠纷，大到行业争端、领土纠纷、资源掠夺，都可以从博弈论中寻找解决方案。
　　获得诺贝尔经济学奖的5位博弈论学者都曾担任过美国五角大楼的顾问。
　　如何在石头、剪刀、布游戏中猜得对方心机？
　　教孩子“孔融让梨”固然没错，但还有更好的方法教孩子公平地分蛋糕。
　　一起去逛街，还是看球赛？情侣之间如何既相互厮守，又皆大欢喜？
　　打离婚官司，如何跳出高昂的律师诉讼费和不堪回首的情感折磨？
　　达尔文如何用博弈论来向表妹求婚？
　　博弈论不仅仅解决冲突与对抗，还关注合作与协作。
　　还在为办公室茶水问的免费茶勺的消失而大惊小怪？这不过是公地悲剧的冰山一角。
　　别以为只有中国人才贪小便宜，看看英国剑桥只有一天寿命的社区自行车项目。
　　电影《非诚勿扰》里的“分歧终端机”，在本书提及的游戏中可以找到影子。
内容简介 20世纪40年代发展起来的博弈论，关注的是人们在面对竞争的情境下，特别是在掌握了其他方动向的情况下所做出的决策。作者从纳什均衡和囚徒困境出发，通过对博弈法则和思维的探讨，解决人与人之间的合作与纷争。书中考察了不同社会困境产生的原因，呈献了应对不同情境的有效策略清单。
本书是影响广泛的博弈论通俗化、趣味化的最新成果和最高水平，费雪的成功之处在于他把复杂的博弈论变得有关联、可接近，展示了如何把数学知识应用到我们每日所面临的两难处境中。对博弈论的阐释通俗易懂、妙趣横生，覆盖的社会行为领域极其广泛，一出版就受到科普图书界的好评。
作者简介 兰·费雪，英国布里斯托尔大学物理系名誉研究员，其科学研究涉及基础物理学、食品科学、生物医学、哲学等多个领域。他善于以轻松活泼的方式向公众介绍科学家是如何解决日常生活中的问题的，从而经常成为媒体报道的头条人物。他曾因研究“泡饼干中的物理学”而获得哈佛大学授予的搞笑诺贝尔物理学奖，并因大胆地把物理学应用到诸如烘烤食品这样平凡琐碎的问题上而被《泰晤士报》投票选为“人民公敌”。其著作《如何浸泡面包圈》被评为美国物理协会“年度最佳科普图书”，他还著有《搞笑物理学》、《称量灵魂》等脍炙人口的作品。
目录
第1章　深陷于矩阵
　改变我们的态度
　一个仁慈的权威
　自我强制执行策略
第2章　我切分你选择
　不同人需要不同的方法
　切分蛋糕的难题
第3章　7个致命的困境
　公地悲剧
　搭便车
　小鸡赛局
　自愿者困境
　性别之争
　猎鹿
第4章　石头、剪刀、布
试读部分章节第1章　深陷于矩阵
　 纳什所发现的深藏不露的逻辑陷阱与我们的生活一直如影相随。正是它使得我们总是面临着一系列的互动困境，对，就是互动困境，这个被博弈论学者们用来描述诸如公地悲剧这一类情境的、乍听上去非常没有个性的词语。公地悲剧的产生正是因为在那样的情境下，尽管大家合作是能够达到最为完美的结局的，但是其中的每一个个人总是不由自主地、鬼使神差地被一己之私所诱惑，而开始不惜相互欺瞒，偏离合作之路。结果是，当双方都走上了相互欺骗的这条不归之路之后，其末路便是一场灾难，这样的场景与普契尼的歌剧《托斯卡》。中的人物所面临的场景如出一辙，博弈论学者们将之称为“囚徒困境”。
歌剧中的女主人公托斯卡就不得不进行选择，而这样的选择实在不值得任何人羡慕。她的情人卡法拉多西被奸诈贪婪的警察总监斯卡皮亚诬陷而变成了死囚犯。而且，斯卡皮亚还威胁托斯卡说，只要她同意委身于他，他就会让行刑队在处决卡法拉多西的时候用空弹留一个活口。面对这样的生死抉择，托斯卡又能怎么样呢？她在斯卡皮亚的书桌上发现了一把匕首，心想只要她假意答应斯卡皮亚的条件，然后在他靠近她的时候一刀把他捅死，她能获得双赢的局面。不幸的是，老奸巨滑的斯卡皮亚早就找到了一个他自认为也是双赢的法子，那就是，事实上他是不会让他的行刑队使用空弹的。结局是，斯卡皮亚死了，卡法拉多西也死了，而当托斯卡发现事实的真相之后，她从高墙上纵身一跃，香消玉殒。在这些人物中，每一个人都是失败者，这也似乎成了歌剧的套路。事实上，不仅仅是在歌剧中，在我们的现实生活中，一旦我们面临相同的被博弈论学者们称之为“囚徒困境”的情况的时候，我们每一个人也都将会是失败者。在20世纪50年代，普林斯顿大学的数学家阿尔伯特•塔克最早通过一个案例向一群心理学家们展示了这个“囚徒困境”。
从那时起，这个故事就开始不断有新的版本。其中一个是这样说的，有两个小偷（我们就姑且借用水门事件中的两个同伙的名字，称他们为“伯纳德”和“法兰克”）被警察给逮住了，但是仅凭手上的证据，检察官只能以携带武器罪将他们关上两年了事，而不能以武力抢劫罪判他们以最重的10年徒刑。因此，只要他们两人都声称自己无罪，那么他们最多也就是坐两年牢而已，但是检察官却找到了一个带有很强说服性的论调让这两个家伙改变自己的抗辩。
书摘与插图
http://img37.ddimg.cn/imgother1/42/36/20653917_275411.jpg