论自首犯的处罚及法律适用_法律专业毕业论文-经管之家官网！

免费学术公开课,扫码加入

论自首犯的处罚及法律适用

3.1  对自首犯从宽处罚的根据
对自首犯可以从宽处罚，已经得到我国立法、司法以及理论界的充分肯定。但是为什么要对自首犯从宽处罚？对此在刑法理论界则存在不同的观点。
第一种观点认为，自首从宽处罚的根据有三点。其一，自首犯自行减小了对社会的危害性。其二，自首犯自首是认罪、悔罪、等主观意识的客观表现，表明其愿意接受改造。其三，犯罪人的自首行为可以避免伤及无辜，并且有效的节省的司法资源。
第二种观点认为，自首从宽的根据有三点。其一，自首从宽是量刑责任原则的需要。自首反映了犯罪人社会危害性减小，理应从宽处罚。其二，自首从宽是实现刑罚目的的需要。其三，自首从宽是刑罚价值取向的需要。对自首从宽处罚既可以促进刑罚的公证性，又节省了办案成本并且提高了办案效率和质量，因而又利于公正、谦抑等刑罚追求的价值实现。
第三种观点认为，自首从宽处罚的根据有二点。首先是有自首的犯罪的客观危害程度要小于没有这种情节的犯罪，二是自首犯的主观恶性要明显小于没有这种情节的犯罪分子。
上述观点都有一定道理，但都存在着不足。 我认为自首行为可以从轻处罚的根据主要有以下三点。
首先。自首的犯罪人，多数有一定的悔改之心，加之司法机关对其自首的鼓励、教育，回到社会后重新犯罪的可能性就很小。对于已被采取强制措施的未决犯和已决犯，能够主动供述余罪，自愿被司法机关重新追诉，更能说明其改过迁善的决心，如果对这种行为给以从宽处罚，反过来则更能鼓励犯罪分子改造自新，回到社会上再犯的可能性就会极小。而没有自首的犯罪人仍有继续实施犯罪的条件，其对社会的危害性要大于自首的犯罪分子。基于上述理由，应该对自首犯从宽处罚
其次，自首从宽的根据还有功利的因素，即通过鼓励犯罪分子投案自首，减少司法投入，为司法机关顺利地进行侦查、起诉、审判提供方便。功利效果也是对自首的犯罪分子从宽处罚的根据之一。
另外，自首从宽是实现刑罚目的的需要。我国刑法惩罚犯罪的目的，不是为了惩罚
   贵           贵州大学本科毕业论文（设计）           第 13 页
而惩罚，而是为了教育和改造犯罪，预防犯罪。因此，对犯罪人量刑时，
必须坚持社会公正原则即必须考虑犯罪人犯罪行为的客观特性与主观特性，采用
公正的方法使犯罪人担负刑事责任，才能使其真正从内心接受改造，这种接受的程度越高，刑罚才越有可能达到其预防犯罪的社会效果。因此，对自首犯从宽处罚实际上是实现刑罚目的的有效手段。
3.2  自首犯的处罚规定及其适用
3.2.1  现行刑法典对自首犯的处罚规定
刑法总则第六十七条规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条第二款规定：犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。分则第一百六十四条第三款、第三百九十条第二款、第三百九十二条第二款规定，犯有对公司和企业人员行贿罪、贿赂罪或者介绍贿赂罪的犯罪，在被追诉前自首的，可以减轻处罚或者免除处罚。
现行刑法之所以放宽对自首犯的处罚幅度，一方面是为了更好的体现和执行惩办于宽大相结合的刑事政策，另一方面是为以更大的力度鼓励犯罪分子自首，为预防和惩治犯罪提供更大的便利。
3.2.2  自首犯处罚规定的理解与适用
（一）如何确定这里的犯罪较轻的涵义
我认为，犯罪的轻重，意味着犯罪行为的社会危害性的轻重。根据罪责刑相适应原则，刑事责任的轻重要与刑罚的轻重相适应。因此，把犯罪应当判处的刑罚作为划定罪行轻重的标准是适宜的。根据司法实践得到情况，应当以三年有期徒刑为标准。主要理由是:
（1）从刑法对人的效力的有关规定上看，中国人在国外犯罪适用我国刑法，但是最高法定刑为三年以下的，则可以不予追究；外国人在国外针对我们国家或公民的犯罪，最低法定刑为三年以上有期徒刑，才可能适用我国刑法。这说明立法者倾向于以三年有期徒刑作为划分罪之轻重的标准。
（2）以刑法规定来看，适用缓刑的对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，而判决缓刑的原因除了客观原因外就有社会危害性小这一点。社会危害性大小又是判处刑罚多少的重要依据，因此也从侧面表明了立法者对于较轻之罪和较重之罪的看法。
(3)从刑法分则各条款规定的量刑幅度来看，立法者也是倾向于将三年有期徒刑，作为划分较轻之罪和较重之罪的标准。
（二）在何种情况下可以不对自首犯从宽处罚
在我国刑法上，一般情况下自首只是一种任意型从宽处罚情节；只有在自首的同时又有重大立功表现的，才属于应当型从宽处罚的量刑情节。总体上我国刑法对于自首从宽处罚的规定比较完备，但法律毕竟具有滞后性的特征，它不可能囊括所有的犯罪形态，所以在自首从宽处罚的适用中，对何种情况可以不从宽处罚的研究显得就比较迫切了。但到目前为止还没有权威理论产生。通过对司法实践过程的了解，我认为可以不对自首犯从宽处罚的情形又几下几种：
其一，犯罪分子在犯罪时就打算通关投案自首来钻我国法律关于自首从宽处罚规定的空子以达到减轻对自己的处罚的目的的，这明显带有投机心理，虽然形式上满足自首的要件，但实质上犯罪分子并没有真正认罪、悔罪的想法，即使对其自首从宽处罚也达不到自首制度的立法宗旨。
其二犯罪分子迫于形势的压力而投案自首的不应该从宽处罚，应为其缺乏主动性，是被动的。
其三犯罪分子作案手段极端恶劣，社会危害性极大，民愤极大。这样的犯罪分子即使投案自首也不能从宽处罚，因为这时法律的公证性远远比功利性更重要，如果对这样的犯罪分子也从宽处罚，将严重损害法律的公证性，是利大于弊的。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP