“网络恶搞”问题的法理分析-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 毕业论文>>

法律专业毕业论文

>>

“网络恶搞”问题的法理分析

“网络恶搞”问题的法理分析

发布:经管之家 | 分类:法律专业毕业论文

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

“网络恶搞”问题的法理分析[摘要]随着网络全球范围的扩展,“网络恶搞”问题已经越来越突出,这种现象引发了许多文化、道德和法律等方面的质疑和思考,它的出现引起了社会各界的广泛讨论。究竟“网络恶搞”是一种侵 ...
坛友互助群


扫码加入各岗位、行业、专业交流群


“网络恶搞”问题的法理分析

[摘 要] 随着网络全球范围的扩展,“网络恶搞”问题已经越来越突出,这种现象引发了许多文化、道德和法律等方面的质疑和思考,它的出现引起了社会各界的广泛讨论。究竟“网络恶搞”是一种侵权行为,损害了原著作权人的利益,因此应该要以相关法律进行禁止;还是它的出现是一种新型网络文化的发展趋势,代表着言论自由,是可以被纳入立法体系,予以合理规范与引导的。本文就从相关立法的法理和立法价值两方面进行浅析。

[关键词] 网络恶搞 著作权 立法价值 戏仿

一、问题引入
      如果说2005年最火的互联网词汇是PK,那么2006年很可能非“恶搞”莫属。几年前,以恶搞著称的“小胖贴图”就无比风行,但流传的范围还仅限于网络世界。如今,陈凯歌导演的《无极》被一个网络小子胡戈以视频剪辑戏谑了一把,二人过了几招,网络恶搞的名声一下轰动现实社会。近来,恶搞之风越刮越猛,奥运吉祥物福娃、歌曲《吉祥三宝》、超女等纷纷中招。恶搞的对象早已超出文娱圈,公众人物、普通大众以及各种影音图像作品,甚至舞蹈《千手观音》,无不惨遭恶搞。
      这种现象引发了许多文化、道德和法律等方面的质疑和思考,它的出现引起了社会各界的广泛讨论,对形形色色的各类网络恶搞,公众的态度基本形成了截然相反的两极,接受追捧欢迎的一派认为这是一种新型的网络文化、表征的是宪政层面的言论自由权利,是一种对作品的结构和批评,而相反的一种观点认为恶搞侵犯了原作品和作者的名誉等其他精神权利以及其著作权人的修改权、完整权等著作权利,已经突破了法律的底线和社会的容忍限度,是一种侵权行为。

扫码或添加微信号:坛友素质互助


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版