中文图书在版编目(CIP)存在问题的分析与对策(1)_公共管理毕业论文-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 毕业论文>>

公共管理毕业论文

>>

中文图书在版编目(CIP)存在问题的分析与对策(1)_公共管理毕业论文

中文图书在版编目(CIP)存在问题的分析与对策(1)_公共管理毕业论文

发布:经管之家 | 分类:公共管理毕业论文

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

中文图书在版编目(CIP)存在问题的分析与对策(1)_公共管理毕业论文【关键词】在版编目;图书;编目;存在问题  图书在版编目(CataloginginPublication简称CIP)是图书出版过程中,由集中编目机构按《普通图书著录规 ...
免费学术公开课,扫码加入


中文图书在版编目(CIP)存在问题的分析与对策(1)_公共管理毕业论文

【关键词】 在版编目;图书;编目;存在问题  图书在版编目(Cataloging in Publication 简称CIP)是图书出版过程中,由集中编目机构按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)分类、《文献主题标引规则》进行主题标引,然后将基本款目(目录卡片样例)印在即将出版的图书的特定的位置(书名页、版权页),使图书本身以及书目资料能够同时为出版社、图书馆和读者所利用。在版编目的实施不仅减少图书馆图书分编工作的重复劳动,而且提高了图书分编的工作质量和速度,促进了编目工作的标准化和规范化,为文献资料的网络化管理和书目资源共享奠定了基础。但由于我国实施在版编目时间不长,还处在不断完善阶段,为此,CIP数据在标准化、规范化方面还存在着不少问题,现分析如下,有不妥之处,请同仁们不吝赐教。  1 常见CIP数据的错漏


1.1 著录数据方面的错误  1.1.1 题名与责任者项著录不准确 例:军事医学科学出版社2000年出版,陆莉娜主编的《协和博士论坛》,此书属系列图书,共分为:专家论当代、医家谈医道、名士话人生三个分册。其CIP数据分别为:“协和博士论坛/专家论当代/何祚庥等著”、“协和博士论坛/医家谈医道/秦伯益等著”、“协和博士论坛/名士话人生/秦伯益等著”,这三种书的书名与责任者项都出现了明显的错误。因为这三种书并不属无总书名的多题名图书,也不属多责任者无总题名的图书,所以,“专家论当代”、“医家谈医道”、“名士话人生”应作为副书名著录;又根据《中国文献编目规则》规定,书名与责任者项的信息源应取自书名页或版权页、封面,但这三种书CIP数据的责任者均不出自规定的信息源中,而是从目录中析出的,这是不正确的。所以这三种书的正确著录应为:“协和博士论坛:专家论当代/陆莉娜主编”、“协和博士论坛:医家谈医道/陆莉娜主编”、“协和博士论坛:名士话人生/陆莉娜主编”。  1.1.2 版本项著录错误 例1:商务印书馆1999年出版的《牛津初级英汉双解词典》(第二版),其CIP数据为“牛津初级英汉双解词典:第二版/(英)克劳利(A.Grawley);李北达编译”,将“第二版”作为副书名处理了,这是不正确的,正确的著录应为“牛津初级英汉双解词典/(英)克劳利(A.Grawley);李北达编译.-2版”。例2:商务印书馆2002年出版的《人性论》(节选本),其CIP数据为“人性论/(英)休谟著;关文运译;陈启伟选编.-北京:商务印书馆”。根据《中国文献编目规则》规定,凡是说明图书内容特征的版本文字,如“通俗本”、“节选本”等等,一律著录于版本项,显然此书的CIP数据漏掉了版本项,所以正确的著录应为“人性论/(英)休谟著;关文运译;陈启伟选编.-节选本.-北京:商务印书馆”。版本项对于读者来说是极为重要的,因为不同的版本,就意味着图书的内容有所不同,或增加或删减了部分内容,读者可以根据自己的需要选择不同的版本。  1.1.3 出版、发行项著录错误 例1:《毛泽东邓小平江泽民讲学习讲政治讲正气论述导读》第二版的出版时间为“1999年8月”,其CIP数据为“1997.5”,但此出版时间在版权页或书名页、封面、出版说明等均找不到,而且根据《中国文献编目规则》规定,出版时间的著录只需著录到年,所以此书出版时间的正确著录为“1999”。例2:《我的一个世纪》的出版时间为“1997年9月”,最后一次的重印时间为“2001年11月”,其CIP数据为“我的一个世纪/董竹君自撰.-北京:生活·读书·新知三联书店,1997.9 (1997.10重印) (1997.12重印) (1998.1重印) (1998.2重印) (2000.12重印) (2001.1重印) (2001.3重印) (2001.11重印)”。这一著录明显是不正确的。根据《中国文献编目规则》规定,出版年、重印年均著录该书最后的出版、重印时间,所以正确的著录应为“我的一个世纪/董竹君自撰.-北京:生活·读书·新知三联书店,1997年(2001重印)”。  1.2 主题词标引方面的错误 例:广东人民出版社出版,范英,刘小敏主编的《以德治国纵横谈》一书,其CIP数据中的主题标引词为“资本主义—发展史—通俗读物”,分类号为“D091.5-49”。该书主要内容是介绍国内外著名的国家领导人如何以德治国的典型事例和经验等,其主题标引词应为“社会主义—精神文明建设—通俗读物”。  1.3 分类标引方面的错误  1.3.1 分类错误 例1:中国协和医科大学出版社2000年出版的《耳鼻咽喉-头颈外科主治医生500问》,其CIP数据的分类号为“R85-44”,而“R85”在《中图法》中是“航空航天医学”,与此书的内容相距甚远,若按多主题图书分类的标引规则归类,笔者认为,此书应归入“耳鼻咽喉科学”,所以正确的分类号应为“R76-44”。例2:科学出版社2002年出版的《神经保护的基础与临床》,其CIP数据的分类号为“R792”,而“R79”代表的是“外国民族医学”,“2”是依世界民族表复分所得的号,但这一分类号与书的内容是风马牛不相及的,所以,其正确的分类号应为“R741”。  1.3.2 专类复分不统一 例:人民军医出版社1998年出版的《妇产科急症学》,其CIP数据的分类号为“R710.597”,其“0.597”为临床医学专类复分表“急症、急救处理”的复分号,而1995年人民军医出版社出版的《妇产科症状鉴别诊断学》,其CIP数据的分类号为“R71”,显然没有进行专类复分,为了使图书分类祥略统一,应加上专类复分表的复分号“04 诊断学”,故此书的正确分类号应为“R710.4”。  1.4 其它方面的问题  1.4.1 排检项不规范或遗漏  1.4.1.1 主题词标引符号不统一 例:人民军医出版社1995年出版,段如麟,陈解民主编的《妇产科症状鉴别诊断学》,其CIP数据的排检项中文献主题词的标引为“Ⅲ.妇产科病-诊断学”,而科学出版社2001年出版,周宏灏主编的《遗传药理学》,其CIP数据的排检项中的文献主题标引为“Ⅲ.遗传学:药理学”,两书主题词中的词与词之间的标识符号不统一。但根据多年的分编实际工作及图书的在版编目中经常见到的,笔者认为应以“-”为标识。  1.4.1.2 遗漏分类号 例:北京大学出版社2002年出版,黎军著的《行业组织的行政法问题研究》,其CIP数据的排检项漏掉了分类号。  1.4.2 分类号印刷错误 例:上海外语教育出版社2001年出版的《牛津物理学词典》,其CIP数据中的分类号为“04-61”;经济管理出版社2001年出版的《分配革命》,其CIP数据的分类号为“FO14.4”,显然这两种图书的分类号错误都是因印刷错误造成的,为此两种图书的正确分类号应分别为“O4-61”和“F014.4”。  1.4.3 印刷位置不规范 目前大多数出版社是按照自己的意愿进行在版编目,所以有的CIP数据印刷的位置也很不规范,有的印在书名页的背面,有的印在封底,有的印在版权页,但版权页印刷的位置也很不规范,有的在书名页的背面,有的在封底,有的在封三或封四,或在附图之后,或在附图之前,所以参照很不方便。笔者认为,CIP数据应统一印在版权页,且紧跟着书名页为佳。  1.4.4 CIP数据的有无不统一 因为目前有许多出版社是按照自己的意愿进行在版编目,所以有的出版社执行实施,有的出版社没有,即便是同一出版社在同一年出版的图书也是如此。如人民卫生出版社2000年出版的《病理学技术》有CIP数据,而在同年出版的《妇产科手术学》则没有CIP数据。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):钟夏虹
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版