地佐辛与舒芬太尼应用于术后硬膜外镇痛的临床效果比较_临床医学专业毕业论文-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 毕业论文>>

临床医学毕业论文

>>

地佐辛与舒芬太尼应用于术后硬膜外镇痛的临床效果比较_临床医学专业毕业论文

地佐辛与舒芬太尼应用于术后硬膜外镇痛的临床效果比较_临床医学专业毕业论文

发布:经管之家 | 分类:临床医学毕业论文

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

地佐辛与舒芬太尼应用于术后硬膜外镇痛的临床效果比较_临床医学专业毕业论文目的观察地佐辛(Dezocine)药物术后硬膜外镇痛作用的临床疗效。方法选择行硬腰联合麻醉手术60例,随机分为地佐辛与舒芬太尼组各30例。两组 ...
免费学术公开课,扫码加入


地佐辛与舒芬太尼应用于术后硬膜外镇痛的临床效果比较_临床医学专业毕业论文

目的观察地佐辛(Dezocine)药物术后硬膜外镇痛作用的临床疗效。方法选择行硬腰联合麻醉手术60例,随机分为地佐辛与舒芬太尼组各30例。两组年龄,性别,体重,手术时间等比较差异无统计学意义,具有可比性。结果地佐辛与舒芬太尼组VAS评分,BCS评分在各时点无统计学差异(p0.05),不良反应发生率地佐辛组明显低于舒芬太尼组,两组间比较有统计学差异(p0.05)

地佐辛;舒芬太尼;硬膜外镇痛
地佐辛注射液近年来已用于临床麻醉及术后静脉镇痛[1],但是有关地佐辛用于术后硬膜外镇痛的报道少见,本文试用地佐辛术后硬膜外镇痛并观察其镇痛效果及不良反应发生率,旨在为该药的进一步临床应用提供理论依据
1资料与方法
1.1病例选择
经伦理委员会同意,于2011年3月~2011年4月择期行硬腰联合麻醉的手术患者60例,ASA分级1~2级,男30例,女30例,年龄18~70岁,体重40~85公斤,其中骨科下肢手术10例,妇科子宫切除手术40例,泌尿外科前列腺电切手术10例,所有患者均排除阿片类药物过敏及过敏体质,长期或近期服用精神类药物,麻醉镇痛药物使用史,18岁以下的人群。随机分为地佐辛组与舒芬太尼组2组,每组各30例,两组年龄,性别,体重,手术时间等比较差异无统计学意义(p0.05),具有可比性
1.2方法
术前30min肌注鲁米那0.1,阿托品0.5mg.麻醉选择L2-3硬腰联合麻醉,蛛网膜下腔注入0.75%罗哌卡因1.8~2.0ml,术中根据需要硬膜外间断追加1.73%的碳酸利多卡因3~5ml,麻醉平面控制在T6以下,麻醉效果满意。术毕前10min,硬膜外注射负荷量,地佐辛组硬膜外注射0.01~0.02mg/kg(扬子江药业集团生产),接PCA100ml泵。配方为地佐辛5~10mg,0.75%罗哌卡因150mg,甲磺酸托烷司琼6mg,地塞米松5mg、舒芬太尼组硬膜外注射0.05~0.1μg/kg(宜昌人福药业有限责任公司生产),接PCA100ml泵,配方为舒芬太尼50~75μg,0.75%罗哌卡因150mg,甲磺酸托烷司琼6mg,地塞米松5mg。两组PCA泵背景剂量均为2ml/h,追加量0.5ml/次。
1.3观察指标
观察并记录患者术后第2h,4h,8h,16h,24h,48h疼痛评分,舒适度评分。疼痛评分用VAS标准:0为无痛,10为剧烈疼痛。舒适度BCS评分标准:0级为持续疼痛,1级为安静时无痛,深呼吸或咳嗽时疼痛加重,2级为平卧安静时无痛,深呼吸或咳嗽及转动体位时轻微疼痛,3级为深呼吸亦无痛,4级为咳嗽时亦无痛。
1.4统计分析
采用SPSS11统计软件完成,所有计量资料以x_±s(均数±标准差),组间采用单因素方差分析和q检验。计数资料以率表示,采用χ2检验,p0.05为差异有统计学意义。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版