药物治疗50例反流性食管炎临床分析_临床医学专业毕业论文范文-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 毕业论文>>

临床医学毕业论文

>>

药物治疗50例反流性食管炎临床分析_临床医学专业毕业论文范文

药物治疗50例反流性食管炎临床分析_临床医学专业毕业论文范文

发布:经管之家 | 分类:临床医学毕业论文

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

药物治疗50例反流性食管炎临床分析_临床医学专业毕业论文范文目的:探讨反流性食管炎的临床药物效果。方法:以我院2010年6月至2011年6月收治的100例反流性食管炎病患为研究对象,通过随机方式,将100例病例分为治疗组 ...
免费学术公开课,扫码加入


药物治疗50例反流性食管炎临床分析_临床医学专业毕业论文范文

目的:探讨反流性食管炎的临床药物效果。方法:以我院2010年6月至2011年6月收治的100例反流性食管炎病患为研究对象,通过随机方式,将100例病例分为治疗组和对照组服,两组均给予口服莫沙必利,在治疗组的基础上,给予病患加服奥美拉唑。结果:经治疗,治疗组的总有效率为92%,对照组的总有效率为66%,两者相比较,治疗组明显高于对照组,两者的差异具有统计学意义(P<0.05)。整个治疗过程仅有两例出现轻微不良不良反应,但不影响治疗效果。结论:联合使用奥美拉唑和莫沙必利,对治疗反流性食管炎有显著疗效,毒副作用较少,值得在临床上推广使用。

反流性食管炎;奥美拉唑;莫沙必利
1资料与方法
1.1临床资料:我院2010年6月至2011年6月我院收治的100例反流性食管炎病患,均符合诊断的标准。其中男75例,女25例,年龄在22~84岁之间,平均为36岁。具体临床表现为:饱胀感、反流、上腹痛、反酸以及吞咽困难等。经胃镜检查后,排除患者患消化性溃疡和肿瘤,确定患者在治疗前2周均为接受抑酸药物的治疗。按随机方式,分为治疗组和对照组,分别50例,两组病患的年龄、性别、临床表现等方面的比较,差异无统计学意义(P>0.05),可比性强。
1.2治疗方法:两组病患在治疗期间均戒烟酒,不可暴饮暴食以及食用生冷酸辣物质。对照组采用口服奥美拉唑,每日两次,一次20mg。治疗组采用奥美拉唑联合莫沙必利,其中奥美拉唑,每日两次,一次20mg,莫沙必利每日口服三次,每次5mg。两组患者均做药物治疗6周。
2疗效评定与结果
2.1疗效评定
显效:全部症状消失,内镜检查发现黏膜已恢复正常;有效:症状有所减轻,内镜检查发现病变有所改善;无效:症状无改善,内镜检查发现病情无变化或加重。
2.2疗效结果:经过治疗6周后,对两组疗效进行观察发现,治疗组的显效率为76%,(38/50),有效率为16%(8/50),无效率为8%(4/50),总的有效率为92%;而对照组的显效率为36%(18/50),有效率为30%例(15/50),无效率为24%(12/50),总的有效率为66%。两组的显效率、有效率以及总的有效率相比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。
3讨论
3.1反流性食管炎的病因:反流性食管炎是胃食管反流病中的一种,属上消化道动力障碍性疾病,其是多因素促成的,主要表现为:(1)防御机制下降。主要是指由于食管的廓清功能有所下降,导致食管下段的括约肌的张力有所降低,抗反流物难度加大。(2)食管粘膜的攻击性增强。,多是由于食管粘膜受到胃酸破坏。临床上,多采用药物治疗反流性食管炎,通常是抗酸剂抑酸剂联合胃粘膜保护剂进行治疗,可快速缓解症状,有效缩短疗程,快速提高治愈率,且并发症也相应减少。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版