关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
TOP热门关键词
扫码加入经济学习群 |
【导读】在农林经济管理专业课程体系改革对策研究方面:张於倩等(2006)在对农林经济管理专业课程设置现状及存在问题分析的基础上,提出了农林经济管理专业课程体系改革要根据社会经济发展需要调整农林经济管理专业人才培养目标;合理优化专业课程体系,加强专业课程的系统性和完整性;组织编写专业主干课程统一的教学大纲和统编教材;教学内容调整要体现前沿性、科学性、实用性、少而精,实现整体优化;加大选修课备选范围,根据学生职业趋向选择模块;不断改进专业课程教学方法和手段,提高教学效果等有效对策。
(一)课程体系改革运行机制的内涵及要素
运行机制一般是指在人类社会有规律的运动中,影响这种运动的各因素的结构、功能及其相互关系,以及这些因素产生影响、发挥功能的作用过程和作用原理。陈胜兵(2007)对课程体系改革运行机制的内涵给出了自己的理解:课程体系改革的运行机制,是对课程改革实施实践活动的过程规范按照课程改革活动的特定过程和作用原理所结成的其要素结构、功能与相互关系。农林经济管理专业课程体系属于一般课程体系的范畴,因此,本文农林经济管理专业课程体系改革运行机制的内涵沿用其观点。
农林经济管理专业课程改革运行机制的本质是规范与协调改革过程中相关主体群体之间的关系,包括权力与权利、责任与义务以及各主体群体间相互作用的路径与原则等等。课程体系改革牵涉到的利益主体包括实践群体(学校)、理论群体(专家)、舆论群体(公众)与行政群体(政府)四大群体。
(二)国内农林经济管理专业课程体系改革运行机制
从理论上来说,实践(学校)、理论(专家)、舆论(公众)与教育行政(政府)四大群体都可以成为我国农林经济管理专业课程体系改革的核心推动力,但是,我国农林经济管理专业课程体系改革却呈现出行政群体主导的单一模式,课改推动力体系不足成为课改成效不显着的重要原因。本文在他人研究的基础上,归纳、创新国内农林经济管理专业课程体系改革的模式(即运行机制),实现国内课程改革模式的多元化。
1.行政中心推动的课程改革运行机制
行政中心推动的课程改革运行机制是指以教育行政群体为课程改革的核心推动力的模式,该机制自上而下运行。教育行政群体具有推动农林经济管理专业课程体系改革的相对优势:其一,长期的行政式教育模式是我国具有了行政课程改革的传统;其二,行政群体具有与时俱进的特性,我国行政群体经历了传统专制型作为方式向现代型的转变,逐步实现角色向管理及协调方向的转变,时刻抓住课程改革的前沿,紧随世界发展趋势;其三,行政群体强有力的组织力量,课程改革主体需要强有力的组织力量去实现。
2.实践中心推动的课程改革运行机制
实践中心推动的课程改革运行机制是指以学校为代表的实践群体为课程改革的核心推动力的模式。该运行机制的承担主体是以学校为代表的实践群体,其运行是自下而上的,鉴于实践群体其组织性较差、目标性模糊以及在课程改革环境中的弱势地位和被动地位,决定了这一课程改革运行机制的实施存在现实障碍,实践群体这一课改动力群体很难发挥作用。
3.四位一体课程改革运行机制
实践(学校)、理论(专家)、舆论(公众)与教育行政(政府)四大群体是农林经济管理专业课程体系改革的运行及实施主体,对其准确定位事关课程改革长远发展,针对当前我国农林经济管理专业课程体系课改运行机制现状,应逐步形成教育行政群体引导、理论群体参与、舆论群体监督、实践群体助力的角色定位格局,推动我国逐步建立我国农林经济管理专业课程体系改革四位一体长效发展机制。
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。