旅游吸引物空间结构分析(1)_旅游管理专业毕业论文-经管之家官网！

旅游吸引物空间结构分析(1)_旅游管理专业毕业论文

1　 研究 目的地空间结构的意义

1.1　国内外研究现状
我国在单个 旅游 目的地的空间结构研究方面已有较多成果，比如：陆林[2](1996)以安徽黄山、九西岳和齐云山为例，阐述了山岳风景区旅游者的空间行为，并 应用 对比的 方法 ， 分析 了 中国 黄山与美国黄石公园旅游者空间行为的共性和个性。而张捷、都金康、周寅康等[3](1999)以九寨沟及比较风景区为例，用游客间隔衰减曲线和多种间隔累计曲线揭示了观光旅游地客源市场空间结构整体特征和空间间隔分异特征。另外的一些类似研究还包括潘勇[4](1998)对上海市区居民旅游强度、频度分析及旅***为模式；朱同林[5](1998)对九西岳旅游者的人口学特征；孙玉贞、马耀峰等[6](1998)对昆明市亚太地区主要旅游客源特征；邓明艳[7](2000)对成都旅游市场时空分布模式等。
在国外，也有一些关于旅游目的地客源市场的空间分析和测定 文献 ，主要集中在三个领域：需求猜测及其数学模型的构造；旅游者目的地选择模型；以及游客流空间结构的研究。在旅游空间模型方面，Wilson[8](1967)对游客空间分布模型的统计 理论 进行了研究。Miossec[9](1976)和Gormsen[10](1981)从空间结构和空间动力学角度观察了目的地旅游演变过程，并将旅游者的行为和类型同旅游者的地理分布模型结合起来考虑；Lundgren[11](1973)和Britton[12](1980)建立了关于游客空间分布和旅游业的核心—边沿理论模型(core-periphery model)，他们夸大了边沿地区对核心地区的依靠。Mitchell and Lovingood[13](1976)从空间关系角度论述了城市公共游憩 题目 。
在前苏联，地 理学 家们建立了地域游憩系统的概念，来描述旅游空间结构模式（普列奥布拉曾斯基等[14]，1982）。日本学者对旅游空间结构亦曾加以留意，除野信道[15](1985)在其《观光 社会 经济 学》一书中即曾专辟一章“观光之空间构造”讨论旅游空间结构，但其客源市场主要以国外游客作为样本群。
1.2　研究意义
英国学者Mitchell.L.S[16](1985)在《旅游地理学：综述与展看》中，就已经猜测了美国、加拿大两国旅游地理学研究今后的 发展 方向，其中一个重要的方向是空间关系的研究将会逐步代替描述性研究（转自李山，中国国家级风景名胜区空间结构研究，1999）。日本学者石井英也[17](1988)在《空间 时代 观光旅游地理学的课题》一文中也提到，日本传统观光旅游的一个重要研究课题是以城市为中心的旅游空间结构研究。因此，本文的研究具有两方面的意义：从实践意义上讲，研究4***旅游区（点）的空间结构及其与城市之间的关系，本质上是在探索目的地与客源地的关系，其结果不仅可以为首批国家4***旅游区（点）的客源市场猜测以及定位提供依据，还可以为其他景区的“旅游标准化”建设、新景区开发的市场定位提供 参考 标准，为我国旅游业步进正轨化、规范化，为旅游区可持续发展提供了 科学 技术以及理论上的保障；从理论上讲，本文虽属应用研究，但通过一定标准的样本群，定量研究旅游目的地空间结构题目，可以弥补我国在此方面研究的不足，为以后的旅游地理学空间结构研究发展提供基础。
另外，本研究对国家旅游局制定的《旅游区（点）质量等级的划分与评定》，以及以后将要制定的关于旅游城市的评优标准、各种旅游示范区的评定标准，提供了由实践检验获得的论证和建议。
2　中国国家4***旅游区（点）的空间结构分析
2.1　国家4***旅游区（点）空间分布类型的测定
一般说来，我们可以从舆图上直观的了解某个模型的分布状况，是聚集的，均匀的或随机的，但这几种情况经常会同时呈现出来。“一个能较为正确并客观地确定布点格式情况的方法就是最近邻分析法”[18]。
国家4***旅游区（点）在宏观上呈点状分布，因此可以根据点状要素空间分布类型进行测定。最邻近间隔是表示点状事物在地理空间中相互邻近程度的地理指标。测出每个点与其最邻近点之间的间隔r，取这些间隔的均匀值r，即表示邻近程度的均匀最邻近间隔（简称最邻近间隔）。当区域中的点状分布为随机型（Poisson分布型）时，其理论上的最邻近间隔可用公式表示为：