[转载]中国需要“知日派”-经管之家官网！

白益民博客-导言：对中国而言，不论是“亲美派”、“亲日派”、“反美派”、“反日派”，其价值都远远不如对于新一代“知日派”和“知美派”的培养和重用。知日派和亲日派有本质区别，往往知日派才是最坚决的反日群体。 同样，日本人最尊重甚至最害怕的其实不是抗日、仇日派，因其无力虚弱故，也不是亲日派，因其没了骨头故，他们最尊重甚至最害怕的只是知日派，因其充满理性、开明、力量故，是为其真正的对手。故既不抗日，也不亲日，做个知日派，在真正的意义上使中华民族得以更加的繁荣强盛，正是《易经》所云：“天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。”之中华民族伟大民族精神的典范。（1）中国需要新一代“知日派”；（2）中国需有真正的“日本通”；（3）做个知日派：中国人应持的对日观；（4）我是知日派

中国需要新一代“知日派”（转）

我的一位朋友R君是日本《朝日新闻》国际部的记者，现在是哈佛大学赖肖尔日本研究中心的访问学者。我们相识于“日本与东亚安全事务”的课堂上。尽管这位朋友隶属于“知美派”的范畴，但是他来到哈佛后的研究题目却是中国的能源问题。对于现今的日本精英来说，一定程度上对于中国的了解是必不可少的
日本“知华派”一词，相对于“知美派”而存在。这种划分存在于财务省，外务省等**机构中，也同样存在于《读卖新闻》，《朝日新闻》，《每日新闻》等媒体之中。同步于中国的快速崛起，“知华派”在日本社会各界得以壮大和发展。原因大概在于尽管中日两国的经贸和人员交流相当频繁，但是这种交流的级别尚低，还远远达不到类似日美两国或者中美两国**间的及时高端对话渠道。信息不通，对话不畅，必然导致双方**之间不信任感的加剧，冲突和矛盾难以及时排解。如此一来，当中国人认为“日本没有外交战略”或者“日本外交上一味追随美国”的同时，日本的政治精英同样抱怨中国政治决策的不可预料性。如R君所说，近年来中国的崛起和民间反日情绪的高涨使得日本**突然间发现“对中国完全缺乏了解”。中国**的决策依据、过程、模式对日本人来说充满了陌生和新奇感。
　　鸠山领衔的民主党正试图在内政外交上重写日本“脱亚入欧”的历史，对于中美战略实力的重新评估和审视也广泛存在于日本上层社会。据这位朋友讲，《朝日新闻》今年外派到中国的进修人员数量第一次多于美国。虽然数量不是说明问题的唯一因素，但日本人了解中国的需求和欲望增强却是事实。
　　至于“亲华派”和“亲美派”这样的提法，带有个人感情化的色彩，但目前还在中美日三角关系中占有相当的位置。据笔者所接触到的日本年轻一代精英人士来看，更多的还是为“利益驱动机制”所主导，即日本必须面对并且承认崛起中的中国，日本的未来生存和发展空间应该趋向于游刃博弈于中美之间，而不是生硬一味地“亲美而反华”。
　　对中国而言，不论是“亲美派”、“亲日派”、“反美派”、“反日派”，其价值都远远不如对于新一代“知日派”和“知美派”的培养和重用。当我问及R君时下日本人最关心的有关中国的五个议题时，他做了如下排列：海军，能源，水资源，人口男女比例，老龄化问题。这倒不见得一定是日本民众心中“中国观”的准确体现，却也反映出日本人对于中国的看法和了解更趋于细微。
　　反过来，中国民众最为关心的关于日本的议题大概仍然是传统话题-历史问题，领土争端，战争谢罪等等。这些问题并非不重要，但国人也应看到中国和日本一衣带水，同文同种，商贸来往、人员交流频繁的表象下，中国人对日本的了解，两国之间的互信和契合度都远远不尽如人意。
　　如今，中国国内如民国年间的蒋百里，戴季陶那样重量级的“日本通”恐怕为数甚少。随着中国力量的增强，在中美日三方博弈的大三角格局中，中国已经拥有了能够直接左右日本外交决策的影响力。随着中国的崛起，无论是中国还是日本，在外交方面都理应抛弃之前的“凡事以美国为核心”的被动方针。东亚的一体化虽然眼前“政冷经热”，但最终目标还是要趋向政治互信甚至安全合作。
　　在这样的大背景下，日本人缺少“知华派”的同时，中国人同样缺乏“知日派”，双方可谓站在同一起跑线上。因此培养新一代“知日派”可谓迫在眉睫。中日之争，亦在于此。