以自由之名通往奴役之路：论哈耶克对自由主义的剽窃、亵渎、歪曲和危害-经管之家官网！

赵京

赵京，社会学博士（大阪大学），多年国际社会实践经验。就读于清华大学工程物理系期间广泛阅读，开始思考社会、历史、哲学问题。曾就职于日美公司（電通リサーチ、Adobe Systems等）和大学（University of Wisconsin-Madison）。现任中日美比较政策研究所所长、人道中国共同创办人。

自从我成为安那祺主义（自由社会主义）者以来，对打着自由主义旗号的各种主张也留心过目，不时被提示到Friedrich August Von Hayek的名字。有一次，大概是因为介入H-Net（我编辑过其中的H-Japan和H-US-Japan）讨论，被一个美国经济学教授说我不是trained economist(经过训练的经济学家)，只好浏览一个推介Hayek的的网页，知道Hayek在1974年鉴于“在经济学界自亚当·斯密以来最受人尊重的道德哲学家和政治经济学家至高无上的地位”[1]获得诺贝尔经济学奖[2]，英国首相的丘吉尔和撒切尔夫人都用Hayek推行自由化计划，美国的总统（老）布什也向Hayek颁授了总统自由勋章[3]，连冷战结束后推行资本主义化的俄罗斯总理盖达尔和捷克总理克劳斯等也把Hayek捧为导师。我粗略地判断这是一个Libertarian[4]或Neoliberalism（新自由主义）论客，有时间的话，还不如读读他的美国同类、也获得诺贝尔经济学奖的Milton Friedman。读后颇为失望，这个当过中南海座上客的弗里德曼的经济政策说教很肤浅，远不如Joseph Stiglitz（也得过诺贝尔经济学奖）动听；他的经济学作品已经过时，远不如Paul Krugman（又是一个诺贝尔经济学奖得主！）能提供知识[5]。
自然地，有这样政治身价的人物一定会被推销到中国来。其实，这个哈耶克早在上个世纪五六十年代就作为“内部读物”被介绍到中国[6]。自上个世纪90年代以来，哈耶克的论文集等开始在中国大陆出版发行[7]，由邓正来翻译的《自由秩序原理》（即《自由宪章》的中译本）等哈耶克“全集”译本正在进军中国。如果中国存在言论、出版自由，在中国的哈耶克信徒们推销哈耶克，并不值得留意。问题在于：在整个中国文人阶层（包括目前和曾经在西方任教者）堕落成金钱和权贵的附庸而没有自由思考条件和能力的今天[8]，哈耶克只能被利用误导中国通往奴役之路。例如，“著名经济学家茅于轼在北京开坛宣扬哈耶克的思想，被国际学术界视为我国解放思想的新里程”，“未必条条大路都通向罗马，但一个人只要不懈地探求自由和繁荣的原理，那么他或早或迟，都必定要走过哈耶克这扇大门”（中文网上）。“海耶克的体系性著作《自由宪章》，作为密尔上世纪经典著作《论自由》在二十世纪的姊妹篇，使他成了自己时代自由主义的最强有力的捍卫者，也是最具原创性的自由价值的守护者。”“人们可以在‘先知’这个字眼最精确的意义上说：他是二十世纪的先知。”[9]“而社会主义制度是世上第一个由某些思想家为社会总体设计的一种制度，它不是自发地在一个竞争过程中形成的。因此，它包含的信息量受某个思想家所知信息局限，不可能是亿万人交互作用、将不同的信息综合使用的。[10]”
虽然很不情愿，我被迫不远万里从重庆的书店入手《哈耶克读本》[11]，硬着头皮，基本上翻过了每一页说教（16开本，521页）。这是一本比较全面推销哈耶克式自由主义[12]的中文译本。
我的第一个条件反射是：这样浅薄、凌乱的内容，难道没有西方学者指出来吗？幸好，凯恩斯比我更清楚哈耶克：“这本书是我读过的最为混乱不堪的东西，从第45页后，几乎没有一句健全的命题。这是一个最恰当不过的例子，证明了无情的逻辑学家如果从一个错误的命题出发，最后如何会以进疯人院而终结。然而，哈耶克博士看到了一个梦境，尽管当他醒来的时候，他给梦中发生的东西安了一个错误的名字，让他的故事变得十分荒唐，他的忽必烈汗却没有任何魔力，一定能够使读者去思考他脑中那点还在萌芽状态的想法。”哈耶克的文章“依然是胡言乱语的混乱的大杂烩。”“他的理论全是垃圾。”弗里德曼说，“我非常赞赏哈耶克，但不是赞赏他的经济学。我觉得他的《价格与生产》是一本漏洞百出的书。我觉得他的资本理论简直无法卒读。”弗里德曼甚至认为，哈耶克本来就不应该从事经济学研究，从事经济学研究他不会取得什么有价值的成就。哈耶克选择研究经济学就是一个错误。哈耶克获得诺贝尔经济学奖出乎所有人包括哈耶克本人的意料，使40多年没有研究经济学的哈耶克一夜之间成为“世界一流经济学家”。不甘寂寞的哈耶克得意了：“人们突然都愿意听我说话了。”他不断在世界各地巡回演讲，他的著作成为畅销书，撒切尔夫人也拜他为师，英国女王授予他爵士称号。还有，当然地，哈耶克的经济变得宽松起来。[13]浅薄的哈耶克的发迹，只能用包括诺贝尔奖在内的西方学术界上层“精英”小集团被权力金钱收买、智识退化的现象来解释。
其次，绕开经济学问题，在哈耶克有所“独树一帜”的自由主义政治“思想”中，虽然相对于智识退化的西方学术界“精英”，哈耶克的一些表述有新鲜之处，他的核心概念spontaneous order“自发性秩序”和理论发挥[14]，是从安那祺主义/自由社会主义剽窃而来的。让我随手举出一些安那祺主义经典例子。普鲁东早就这样讲过：“But experience testifies and philosophy demonstrates …that any revolution, to be effective, must be spontaneous and emanate, not from the heads of the authorities but from the bowels of the people…society…does not show itself through legislative decree but rather through the spontaneity of its manifestations”[15]“经验和哲学证实：…任何有效的革命都必须是自发的，来自民众自身而不是权威首脑…社会…并不通过立法条款显示自己，而是由自发的特征显示出来”。巴枯宁又早就那样说过：“Contrary to the belief of authoritarian communists – which I deem completely wrong – that a social revolution must be decreed and organized either by a dictatorship or by a constituent assembly emerging from a political revolution, our friends, the Paris socialists, believed that revolution could neither he made nor brought to its full development except by the spontaneous and continued action of the masses, the groups and the associations of the people.”[16]“与权威共产主义的说教相反，…巴黎的社会主义者们相信只有通过人们自然发生的、持续不断的大众、组织和协会的运动，才能达成或带来革命的完全实现。”从克鲁泡特金的千万言巨著到Malatesta的小册子[17]，从巴黎公社到芝加哥干草市场就义、从乌克兰马赫诺运动到俄罗斯喀琅施塔得水兵起义、从西班牙内战到美国民权运动、从墨西哥原住民起义到世界社会论坛等，都是基于包括草根阶层在内的人人参与的直接民主和基于自由联合（fedration）的公正、平等社会交换与博爱的民众的自发的社会改进运动。哈耶克亵渎这些人类历史上最神圣的自由主义精神，已经从无知变为**了。