迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之六)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之六)

迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之六)

发布:木刀007 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之六)机构大户实行的是T+0交易,有杠杆,可做空;而广大中小投资者被强制执行T+1交易,且只能做多。在这种严重不公的交易制度下,自然不会有人去理会价值投资,不会对上市公司 ...
扫码加入金融交流群


迟迟不恢复A股T+0,请给个正当的理由(之六)

机构大户实行的是T+0交易,有杠杆,可做空;而广大中小投资者被强制执行T+1交易,且只能做多。在这种严重不公的交易制度下,自然不会有人去理会价值投资,不会对上市公司内在价值感兴趣。每只股票,无论是绩优股,还是ST股,并没有什么不同,都是可炒作的标的。机构只要充分利用管理层给他们的“特殊关照”, 利用自己资金的实力,进行投机操作,通过时间差,期指有杠杆,突然反向操作等,来加大股价波动,在运动中消灭跟风的中小投资者。

上述看法并不是主观臆断,期指和融资融券推出后,股市已经发生了深刻的变化,经常可见人为恶意操纵的痕迹。例如:今年的5月25日,大盘逐步盘下,量能萎缩,几乎最低点、中阴线,结束了一天的交易。期指仍有15分钟的交易时间,就在这段时间,期指在消息面真空的情况下,诡异地大幅拉高。5月26日,早上9:15,期指再接再厉,仍不断上行,直接造成9:30,A股现货也跟随大幅跳空高开,并在高位维持了半小时,此时期指突然变脸,大幅下杀,造成A股跟随杀跌,A股以当日最低点绿盘报收。接下来的5月27日,大盘仍然一路走低,收中阴线,不给散户出逃的机会。绝望的散户,知道被人恶意算计了,也只有认赔割肉,别无选择!

这种活生生的例子,数不胜数。主力充分利用了T+0,可做空,有杠杆,来绞杀中小投资者。等中小投资者上钩后(追涨买入),突然反向做空,利用散户不能当日卖出,实行的是“关门打gou”战术!反正机构自己做空照样可以大赚。

大家是否思考过,交易制度不公,既违背管理层口口声声倡导的“三公”原则,也违反证券法,但为何仍然我行我素,完全不把九成投资者呼吁“恢复A股T+0,还市场公平”的合理诉求放在眼里?!

根据《证券日报》市场研究中心和WIND数据统计,截至5月16日,公募基金、券商、QFII、险资和社保等五大机构累计持股市值约1.1万亿,占全部A股20万亿流通市值的5.42%。

答案就在这里!我国的A股市场,在今后很长一段时间,中小投资者,仍然是市场绝对的主流。在上市公司分红不多的情况下,或者说,不准备让上市公司过多派息的情况下,要让基金、社保、保险、私募等资金生存,必须牺牲广大中小投资者的利益。这就是交易制度人为地制造不公,偏向有利于大资金操纵,让广大中小投资处于被动挨打地位的根本原因!

这种人为的不公的交易制度,已如皇帝的新装,被广大中小投资者所认清,纷纷远离这个不公的、对自己不利的A股市场,致使股市交投清淡,屡创地量。据统计,近一个月来,A股证券账户活跃度已创2008年以来的新低,活跃账户仅占6%。

希望管理层从我国资本市场发展的大局出发,尽快恢复A股T+0交易,赋予市场公平。

公平都不能得到保证,任由证券市场如此混乱地发展下去,必将成为下一个民怨爆破口!

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1240764-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版