回归式产业转移与集群升级研究：对固始银针产业集群的案例实证-经管之家官网！

回归式产业转移与集群升级研究：对固始银针产业集群的案例实证
周阳敏[1]
[摘要]本文对固始银针产业集群的发展历史进行梳理，并按照发展轨迹和标志性事件划分为五个阶段，即外出务工积累阶段、回归固始设立生产车间阶段、二次创业开办加工厂阶段、企业转型升级创办现代化的企业阶段以及产业转型升级的集群式发展阶段。研究发现，区别于传统产业集群转型升级，固始银针产业转移的集群式转型升级具有五个特征：一是成本低；二是阻力小；三是速度快；四是模式新；五是风险小等，这是本文的最重要的理论创新；分析发现，固始银针产业集群的转型升级对固始经济发展具有显著的影响，指出固始银针产业集群转型升级案例给落后地区发展经济一个极好的学习和模仿的标本与范例，这是本文的重要的现实价值。
[关键词]转型升级；回归式产业转移；银针产业集群；固始；案例研究
[中图分类号] F062.9 [文献标识码]A [文章编号] 1674-8298(2011)06-0020-12
一引言：问题的提出与文献综述
2011年8月9日，固始县张广庙镇确立了“以银针为主体的工业产业结构优化升级，增强产业的整体素质和竞争力”的“工业强镇”发展战略[2]，一是制定了工业园区总体发展规划，建好银针工业园，园区设计有原料配货区、银针加工区、彩印包装区、物流配送区，实现从来料加工到市场销售一条龙生产基地，充分发挥了规模化效应，固始县银针产业的辐射中心，形成了产业链；二是彻底改变了过去传统无技术含量的手工生产模式，引进国外先进生产线和专业技术人才，实现成品银针生产后，直接与国际市场接轨，产品外销海内外，提高了银针产品附加值；三是打造知名化、品牌化，“臻正”、“鑫锐”、“康年”、“康升”、“华中”等品牌的注册建立，改变了过去散、乱、次的形象，提高了银针知名度，增加了银针销售额。
固始银针产业集群转型升级后现已可达年产半成品银针11亿支、成品银针2亿支、年产值1.5亿元的规模（占全镇GDP的比重近20%），不仅有效带动本镇及周边乡镇近2万人就业（人均年收入达8000元以上），带动了全镇经济发展。然而，处于河南偏远山区的固始，改革开放前的国家级贫困县，工业项目为零的地区，为什么在十几年后一跃成为全国经济大县、国家百强县，其银针产业集群为什么成为中国半成品银针的第一大生产基地？固始回归式产业转移的集群式转型升级模式是否具有普遍的理论意义和现实价值？特别是随着中原经济区上升为国家战略，中原经济区偏远地带的经济发展能否借鉴该模式？！能否成为落后地区实现包容性增长的一般性的标本性范例？！
早在20世纪30年代已形成了有关产业转移（industrial transfer）的研究理论，既有基于产业视角的产业转移理论，如赤松要、Ozawa、Cumings等雁行模式产业转移理论，R.Vemon的产品生命周期产业转移理论，产业梯度转移理论，Kiyochi Kojma等的边际产业扩张理论，W.Arthur Lewis劳动密集型产业转移理论等；还有基于企业视角的产业转移理论，如Peter.Buckley、Mark.Casson、A.Rugman等的内部化产业转移理论，John.Dunning的国际生产折衷理论，S.Hymer、P.Kindleberger、H. Johnson等的垄断优势产业转移理论，A.weber、w.Christaler、A.Losch等区位选择的产业转移理论；还有基于国家视角的产业转移理论，如Raul Prebisch、Samir Amin、Hans Singer等的“中心-外围”理论等。近年来产业转移的研究文献越来越丰富，如Victor Gilsing等（2011）[1]研究了不同产业部门的技术转移的机制和障碍；Hsin-Mei Lin（2011）[2]研究了作为嵌套性社会组织的“关系”在台湾半导体产业集群、转移与发展中的重要作用。
国内学者如陈林，龙自云（2011）[3]研究发现东莞市在实施产业转移战略的过程中面临了许多经济先发地区的共性问题，这些问题与挑战不但涉及产业转移，也是产业转型升级的主要障碍，甚至成为经济先发地区可持续发展的主要问题。蔡昉，王德文，曲玥（2009）[4]把熊彼特创造性毁灭理论与雁阵理论结合，把雁阵理论应用在一个国家内部，阐述了中国产业升级的特殊现象，即区域跨越式产业演变，并利用分地区制造业全要素生产率进行了经验证明。左小德，张力方，梁云（2011）[5]结合价值管理理论和牛顿万有引力理论建立了双转移的引力模型，研究了广东省产业与人力资源双转移的路径规律，发现优惠的ZF政策，较近的地理位置以及相对完善的配套设施，其吸引力将越来越大。
林昌华（2011）[6]研究了晋江创新产业转型升级而发展壮大的成功经验。张捷，张媛媛（2011）[7]计算出广东产业结构转型系数，研究发现广东产业结构演变趋于停滞，被长期锁定于二三一结构；同时，作者发现，出口依存度对三、二产业产值对比系数具有长期的负向影响，而且是三、二产业产值对比系数的格兰杰原因，这就是说，广东的出口导向型发展模式有利于促进工业化进程，却不利于广东实现由工业经济向服务经济的转型升级。
杨桂菊（2010）[8]研究了3家本土OEM企业转型升级的演进路径，总结归纳出代工企业转型升级路径的理论模型，研究发现代工企业转型升级的过程即是代工企业在核心能力不断升级的基础上扩展其价值链活动范围的过程。金碚，吕铁，邓洲（2011）[9]指出中国工业已经进入必须依靠结构转型升级推动发展的新阶段，作者通过对未来5年的发展条件和政策环境等因素进行综合分析，提出了十二五时期中国工业结构变化趋势的若干判断，并从深化体制改革、完善产业政策和优化发展环境等方面，明确引导和推动工业结构转型升级的相关政策措施。
然而，必须指出的是，目前几乎所有的“产业转移”理论都是基于产品周期、产业离合、区域吸引等角度而对产品生命周期、劳动力成本、土地成本等要素的分析而得出产业的空间转移与价值链延伸转移，但没有考虑企业家自身成长、亲情、乡情以及非正式制度等至关重要的产业转移的真实现实问题，而这恰恰是产业转移的重要的科学问题；另一方面，由回归式产业转移所形成的产业转型升级与传统意义的产业转型升级之间存在着重大差别，尤其是形成要素不同（地理环境），动力机制不同（除了经济因素，还有非经济因素等），活动主体不同（除了企业自发形成之外，还存在着ZF的强力主导等）等，而这都是当前的产业转移理论与产业转型升级理论所不能解释的重要理论问题。
本文作者在一系列文章中试图从产业经济学的角度对这个问题进行回答，核心思想是，中国欠发达经济地区的成功依赖于内生性的回归式产业转移，而欠发达经济地区的产业集群性发展更依赖于企业家的回归故里。但在之前的文章中，笔者调查发现固始回归式产业转移属于低层次的产业转移，其在固始投资兴建的产业与固始企业家原先从事的产业相同，既很少进行上下游的产业延伸型的产业转移（平均值为0.1129），也没有进行深度拓展型的产业转移，均值仅为0.0161（周阳敏、高友才，2011）[10]，没有讨论产业集群如何实现转型升级。
本文及后续系列论文则以固始银针产业如何转型升级为案例，讨论回归式产业转移与集群式转型升级的一般理论，讨论集群式转型升级的外在条件、发展障碍、一般模式、最优路径和基本方法等。而本文则以案例研究的范式重点阐述固始银针产业集群转型升级的具体方法和理论解析。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] [收稿日期] 2011-08-21
[基金资助] 国家软科学研究计划“中部六省学科集群与产业集群协同创新研究”（2009GXS1D022-3）
[作者简介] 周阳敏（1971-），男，重庆市人，工学学士、管理学硕士、经济学博士，曾任北京大公国际资信评估公司风险管理技术总监，上海和汇集团总部战略总监，现任阳民管理咨询机构董事长，主要从事产业经济学、新制度经济学、国际经济学、企业管理理论与实务等，联系电话：130 155 35975（郑州）、136 619 68349（上海）;E-mail: Fairtown@hotmail.com.
[ 致谢 ] 本文要感谢固始县县委宣传部、固始县政协等给予的热情帮助和大力支持。同时，本文参加了2011年8月21日-23日在杭州举办的2011年中国工业经济转型升级论坛，并在会议讨论时得到了南京大学长三角研究中心经济学教授、博士生导师郑江淮博士、浙江工业大学经贸学院讲师胡晨光博士、广东商学院经济学院教授晏宗新博士、中南财经政法大学产业研究中心副教授石军伟博士等的批评和建议，本文尤其采纳了石军伟博士、郑江淮博士等的专业、规范和严肃的学术评论和修改建议，同时，本文也根据编辑部的修改意见进行了修改，但本文所有错误由本人承担全部责任。
[2] 参阅：张广庙镇依托科技进步助推镇域经济发展纪实[EB/OL].固始县ZF网http://www.gsxzf.gov.cn/xiangzhendongtai/2011/0809/31904.html,2011-08-09.