狗血的盲审!!!!-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

狗血的盲审!!!!

狗血的盲审!!!!

发布:cql1086 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

最近几天盲审的结果出来了,真是“几家欢乐几家愁”,我是属于不乐也不愁的那个。本人向来对学术较为有兴趣,但这次盲审让我对所谓的学术也看透了许多,所谓的专家,如此而已!!先说说自己的情况,我的论文字数写的 ...
扫码加入财会交流群


最近几天盲审的结果出来了,真是“几家欢乐几家愁”,我是属于不乐也不愁的那个。本人向来对学术较为有兴趣,但这次盲审让我对所谓的学术也看透了许多,所谓的专家,如此而已!!
先说说自己的情况,我的论文字数写的较多,主体部分是由三篇小论文合并的,这三篇小论文都在C刊待发,外审的结果,一个是70分,理由是我的描述性统计没有按照时间序列进行(我的是面板数据),另外一个理由就是文中出现“目标资本结构”的说法不妥,应改为“最优资本结构”,这个我就不说了,知道面板数据的,研究资本结构的都知道,这算不算“毛病”,另一个给了80分,好话说了不少,但不足之处为“过于求全”!! 我勒个去!!彻底无语!!! 我的就不说了,估计再说有人要喷我了,那我就说说我同学的。
情形一:我一会计专业同学,一个打了90多分,一个59分,也就是一个推省优,一个延期,搞笑么不是!!
情形二:我一哥们,他导师特牛,去年拿了国家重大社科基金,指导他的文章发了经济研究,结果人家那篇基本差不多的论文才得了70多分,怪不得同学叹曰:经济研究不过如此,哈哈哈哈哈
情形三:我一师门的,一个90分,一个60分,无语
情形四:还是会计的,他们一共80个人,挂了3个,其中两个出自同一人之手,据听说是那个老师对我们学校不爽。
情形五:预答辩的时候,有个哥们的文章被在场的老师批了一通,文中全是文字,没有数据,没有模型,文字部分还是抄的教科书,被要求重写,结果人家没重写,外省90多!!!!!!
狗血,坑爹!!如此荒诞之事不知各位看官作何感想!
PS:无意诋毁盲审的教授专家,更无意抨击当前的学术状态!只是心中郁闷,一吐而快哉!!!!!
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2170684-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版