北大经济学博士,山东高校师德标兵文章抄袭,除了数据,几乎一样-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

北大经济学博士,山东高校师德标兵文章抄袭,除了数据,几乎一样

北大经济学博士,山东高校师德标兵文章抄袭,除了数据,几乎一样

发布:逍遥游~ | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

我也是发现了这个文章,觉得不吐不快。https://bbs.pinggu.org/thread-2325336-1-1.html最近看文章,发现《中国人口资源环境》上面的这文章和《经济地理》上的文章除了研究区域不一样,其他的几乎一样。可以对比一下, ...
扫码加入金融交流群


我也是发现了这个文章,觉得不吐不快。
https://bbs.pinggu.org/thread-2325336-1-1.html
最近看文章,发现《中国人口 资源 环境》上面的这文章和《经济地理》上的文章除了研究区域不一样,其他的几乎一样。
可以对比一下,北大博士研究的是山东的情况,另一个是研究的江苏,那么北大博士摘要的前两句和第一段的情况介绍就不能抄了。江苏的地形图那个是要gis做的,估计北大博士不会做,所以就没能抄上。连摘要的句式都懒得改,指标体系和图表格式都懒得换一下。
抄袭率如此之高为什么期刊检测不到?
山东的这篇文章还是个自然科学基金的项目,这个博士去年年底还拿了个山东师德标兵,见网址:http://www.sdupsl.edu.cn/pldynamic/7843.jhtml
实在是不吐不快,小弟特注册帐号前来吐槽,大家可以对比。
不知道附件总是上传失败,为嘛!!!,可能是新手~~给了CNKI链接,希望楼下的能传上来
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJDL201007004.htm
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGRZ201111029.htm
0409更新:有几点要补充:
第一,我压根儿不认识这个博士和被抄袭的这个老师,谈不上打击报复,在帖子也没有指名道姓,给足了面子。
第二,这个博士在第一段的第二句话和第二段第一句话标注引用了江苏的那个文章,实际上整篇大量原句粘贴进去,和明显第一个表格一个字,一点格式都没有变。学术抄袭的定义可以百度,因此判断这个是很严重的抄袭了。
第三,新注册帐号只为不想惹事,只为自我警戒,同时人大论坛版此版目的就是做学问的,引以为戒。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2328485-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版