千万不要申请换外审，不管他多bt-经管之家官网！

好吧，我再把事情完整叙述一遍，第一次返修，那人问我固定资产投资数典这个东西是否存在(这篇论文数据主要有三个数据来源，另外两个就是国家统计年鉴以及教育统计年鉴，第一次返修时他并没有对这两种提法提出什么异议)，我考虑到有些人可能确实不知道数典，于是做了解释和说明，但第二次和第三次返修就如之前贴子所说，那人竟然问我那两个年鉴是否存在，这事后来连编辑老师也觉得有点荒唐，于是换了外审，最后拒稿是因为论文不对后来那人的口味，我无话可说，而据编辑后来的了解之前那个神仙的解释是说我应该用中国而不是国家统计年鉴，我真不知道该说什么好，但你们这帮人瞪大眼睛看好，这并非被拒稿的原因。其实可能有些话我是说的有点过，我之前也发过一些文章，当然我不是大牛，也不屑于为抬高身价开口闭口在这个无法证实的空间里吹嘘发过管理世界，坦白说，这个坛子里很多人都自称发过，天知道真假。我曾经发过一些国内的C刊，档次只能说尚可，说这个我只是想说我并非不严谨，可能是有些疏忽，没领会他的意思，但那么老兄的表达方式换了你们有几个不上火的，你说写法不对就不对，哪有说存不存在的，发这个贴子我原意只是提醒大家不要轻易要求换外审，仅此而已，没想到招来这么多自以为是的家伙的攻击，无语，原来高学历一样掩盖不了部分国人的劣根性，我讨厌有些人动不动上纲上线说什么严谨,什么不尊重外审之类冠冕堂皇的话，当然我最看不惯的就是坛子里经常有人装13跟发帖教育他人这个那个，你以为你是谁。岳不群？这完全就是文革余毒没束清的表现。另外说一下，我不是南昌大学的，信不信由你。