在中国，清贫不是一种耻辱，清贫不是我们的错！-经管之家官网！

在中国，清贫不是一种耻辱，清贫不是我们的错！
明天要去见同学了，同学们做官的做官，发财的发财，而我，一介清贫书生而已！
想到要和同学见面时或许会有的尴尬，总觉得心里酸酸的，难道自己真的是不如人吗？或者是其他的原因造成了人和人之间的差别？静下心来想想，其实，自己并非不努力，硕士毕了业，而且教的学生也一个比一个出色，自己也并非不勤奋，每天工作之余，笔耕不辍，屡屡有文章见诸报端，那么和同学比，尤其是和那些有钱有官位的同学比，自己为什么心里有一种酸酸的感觉，难道是自己嫉妒他们，觉得他们比自己过得舒适，或者是羡慕他们人前的无限风光，想一想，都不是，而是觉得自己的状态和同学比起来，按照当下成功的概念，自己似乎是不成功的，明白了，自己的酸，不是一种嫉妒，而是一种自觉“失败”的耻辱和失落！可是自己真的“失败”吗？难道手里无权就是失败？难道腰里无钱就是一种失败？难道周围无人迎合就是失败？或者，难道清贫就是一种耻辱？
看惯了这个社会的现实和冷漠，在所谓的成功者眼里，无权、无钱，无名就是彻头彻尾的失败！但是，这些无权、无钱、无名的人，他们的状态是他们的不努力、不勤奋、没脑子、不聪明造成的吗？没有人不愿意成功，没有人不愿意实现自我，可是，如果要拿权、钱、名来衡量一个人是否成功的话，那么我们这个社会的“成功”观念，的确是太狭隘了，狭隘的令人窒息，不仅令那些所谓不“成功”的人窒息，也令那些所谓的成功人士感到窒息，毕竟用权、钱、名来衡量一个人、没有一个固定的标准，没有谁能说，他有多大的权才算成功，也没有人敢说，他有多少钱才算得上成功！可是，这就是现实，这是我们中国的现实！我们不是总有一些人要用这些所谓的成功标准来衡量他人，来嘲笑他人吗！
不必责怪这些嘲笑他人、用权、钱、名来衡量他人的所谓成功者，他们和那些不“成功”的人一样需要尊严，需要尊重，可是，在中国这样一个不能让每个公民平等生活、体面生活的社会里，一个人的尊严只有建立在和他人进行比较，只能建立比自己弱势的人身上了，而如何才能看出人的弱势，谁没有权、没有钱、没有名，这些人就是弱势的人，一个人在社会上生存，比他权小、钱少、名气小的人，太多了，每每看到这样的不如自己的人，自己不是感到了一种高高在上的滋味！可怜啊，中国人，他不知道，自己在嘲笑他人的弱势，把自己的尊严建立在其他人的弱势上时，又有多少人在嘲笑、蔑视这些嘲笑、蔑视他人的人！当然，或许他很清楚，但是，中国的现实让他无可奈何，因此，只有这样的生活下去，你嘲笑我，我嘲笑你，大家互相嘲笑，最终，大家活的都没有尊严！这就是中国，这就是中国人，一个互相蔑视、互相嘲笑的外强中干的民族！
于是，我想说，不仅在安慰我自己，也在安慰那些和我一样清贫的人，在中国，清贫不是一种耻辱，清贫不代表你无能，不代表你愚蠢、懒惰和可怜，其实，清贫只能说明这个社会不能让每一个有能力的、勤奋的、聪明的人过上幸福的生活罢了，如果说清贫真的是一种耻辱的话，那绝对不是我们清贫者的耻辱，只能是这个社会的耻辱，只能是造成这样的社会的人的耻辱！使是他们扼杀了每一个普通人追求尊严的努力，是他们泯灭了每一个普通人追求善良、互相关爱的良心！
清朝时的思想家唐甑在《潜书 大命》记载了他和他的妻子的对话。妻子问他：“您那么学问，那么正直，那么勤奋，可是为什么还生活的如此窘迫”？唐甑答道，“你看过鱼吗？大江大河中的鱼，生活得自由自在，可谓相忘于江湖，而小河沟中的鱼只能苟延残喘，我们这些人今天就是生活在小河沟和立待可涸的车辙里的鱼啊”！唐甑的话，用在今天那些生活清贫的人身上，不是也很合适吗？我们不是生活在一个能让每一个人都自由自在生活的社会里，我们生活在一个将要枯涸的社会里啊！这里没有那么多的水，让我们自由在在幸福的生活！我们能像鱼儿一样，相忘于社会吗！
告诉大家，也请大家相信，清贫不是一种耻辱，清贫不是我们的错！每个人的尊严，只有建立在人人平等的基础上，没有人人平等，只会有人与人之间的互相嘲笑和冷漠！

请“鼓吹资产阶级市场经济有着极大弊端的人”去读一下《走向奴役之路》，这本书里，哈耶克提到了从市场经济下贫富差距，他说，人们一直认为市场经济存在着巨大的贫富差距，但是，这是对市场经济的误解，他引用了美国上世纪30年代一个学者的独立调查报告，指出美国的贫富差距的具体数据，其中20%到30%有50%到60%的财富！（如果需要具体页数，请等待，书不在手头）！西方经济学家也看到了市场经济的这一可能后果，就是财富的极端集中，但是，他们指出，这是在不良的经济组织中才会有的现象，而不是市场经济的必然，市场经济也不会必然产生马克思所说的托拉斯等垄断现象和垄断集团！只有权力主导下的所谓市场经济才会出现垄断，铁老大的垄断，烟草行业的垄断、两油的垄断不是很好的例子吗！
　　我不是经济学家，对西方市场经济的了解也不深刻，但是，我却看到西方市场经济国家国民的高福利！这种高福利以及平等的竞争环境，让西方人不会产生被压迫和被剥夺感，即使是失败者，也不会埋怨社会和制度，只能怪自己技不如人，因为大家是在用同样的规则在公平竞争！只有权力主导的市场经济才会让人产生巨大的被剥夺感！今天的中国人，之所以觉得自己被剥夺，就是因为他们认为自己并没有处在一个公平、自由的竞争环境里！在一个有序的、平等的市场经济条件下，“清贫”从某种意义上讲，的确和个人有关，但是，如果把中国的所谓市场经济和西方成熟市场经济等同起来，说中国人的清贫，也是因为他自己的错的话，那就有些站着说话不腰疼了！打个比方，假如你和高官的儿子竞争，你失败了，那么这难道也是你的错吗？
　　中国的穷人不是因为自己不努力而穷的，而是因为中国无良的劣质市场经济造成的！从这个一点上说，凡是看到这一点人都比鼓吹资产阶级市场经济有着极大弊端的人要有良心啊！另外说起贫富差距，请问“鼓吹资产阶级市场经济有着极大弊端的人”是中国的贫富差距大，还是西方的贫富差距大！从某种意义上讲，中国的市场经济其实应该比西方更要人性才对，因为我们宣称的是以公有制为基础的市场经济，而公有制不是世界上最先进的制度吗？怎么会让中国的贫富差距，远远的超过西方彻头彻尾的资本主义国家？因此，“鼓吹资产阶级市场经济有着极大弊端的人”，请你认真的想一想，为什么老百姓对社会现状不满，是他们都吃不饱饭？是他们都遭受了非人的待遇？也请你不要大肆鼓吹市场经济的坏处，你说的是二百年前的市场经济，不是今天的公平、自由、民主的市场经济，或者说，你说的是中国的市场经济，不是成熟的市场经济！
　　当然，也请你和大家好好读一读哈耶克的《走向奴役之路》，你一定会受到很大的启发，到那时，看你还说不说，中国人的穷，是他自己的错，如果你还要说的话，那就意味着，你真的没良心！当年，一直有一股风在吹，说那些成功的人，都是有本事、有能力的人，时间长了，大家才看到，那绝对是在骗人，说这些话的人不仅是在嘲笑那些失败的人，更是在蒙蔽人，要让人把失败的原因归结到个人身上，让大家只知道批判自己的无能而不去批判制度的不平等！这股风当然不是你吹出来的吧，但是，看来，你绝对是受到了这股风的影响啊！
　　随便说说，别生气！有理说理！只所以回答你，就是因为你的思想确实代表了一大批借助制度的不平等而发家致富的所谓的成功人士对“失败者”的嘲笑！
　　作于2012年4月17日夜！于从吾庐！