捉迷藏 豆瓣 & 捉迷藏 电影影评 & 捉迷藏 豆瓣评分【下载】-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

捉迷藏 豆瓣 & 捉迷藏 电影影评 & 捉迷藏 豆瓣评分【下载】

捉迷藏 豆瓣 & 捉迷藏 电影影评 & 捉迷藏 豆瓣评分【下载】

发布:widen我的世界 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

捉迷藏豆瓣&捉迷藏电影影评&捉迷藏豆瓣评分捉迷藏豆瓣:“偏执型精神错乱,多发于女性”跟韩版差不多,《青春派》刘杰导演类型片的又一尝试。个人看的老干部首部银幕作品,春夏和董子健戏份略少,董子健的宝强造 ...
坛友互助群


扫码加入各岗位、行业、专业交流群


捉迷藏 豆瓣

&

捉迷藏 电影影评

&

捉迷藏 豆瓣评分


捉迷藏 豆瓣:“偏执型精神错乱,多发于女性” 跟韩版差不多,《青春派》刘杰导演类型片的又一尝试。个人看的老干部首部银幕作品,春夏和董子健戏份略少,董子健的宝强造型差点没认出来。影像风格还是比较突出的,尤其作为一部华语的惊悚类型片,惊悚元素也有,表现合格。只不过,由于是改编的故事,在剧情上基本原样复制,突破有限。另外,小女孩表现比较头疼。剧情割裂感太重了,哥哥线完全无意义,精神病线又不明不白欠缺逻辑,主演只有秦海璐和春夏投入了,其他人宛若梦游。完成度掐头去尾的确还行,但连原作的bug都基本照搬过来,唯一对原作进行解释的竟然就是她是什么偏执精神病...这有点侮辱人了...全片只提醒了我们一件事,那就是:还好有秦海璐的力挽狂澜,实力花样吊打霍建华。





捉迷藏 电影影评:尴尬的点映......导演,这已经不是翻拍了,就是个低配版重新走位一遍的羞耻play啊。秦海璐演技挺好可在此片中用力过猛,比泡菜版影后多了些演的痕迹;霍建华压根不会演戏,台词烂到爆,对比之下更有种被吊打的无语凝噎。刘杰转型商业片显然不如文艺小众题材得心应手,选择翻拍也不是一个明智的决定。原版《捉迷藏》bug多多,中国版并未解决逻辑问题,反而在演员表演上处处露怯。春夏的客串是个小亮点,秦海璐的头盔人也算颇有爆发力,至于万茜和霍建华,就不太行。有幸提前看到了史上最不要脸的“翻拍”大作,大概创造了大陆翻(chao)拍(xi)韩国片的记录,因为看过韩国的原版,所以观影过程中一直震惊于对所有所有东西的全面照搬,主创的宣传又摆出一副原创国产之光的架势,脸呢?不说剧本桥段了,连男主衣服都一样,可惜演技被韩版甩出十条街,尴尬。





捉迷藏 豆瓣评分:霍建华说台词总跟要断了气似的,表情也和印象中一样很稳定地面瘫,了无生趣啊。而且里面的警察和保安都太蠢了吧,这电影如果没有秦海璐可怎么办……本来想给两星,回来看到说竟然还是翻拍韩国的,一星不谢!每次看着霍建华空空没有内容的眼睛无神地对着镜头,永恒皱起的眉表达着不知道什么意思的情绪,就想起那句话,演技是老天爷赏饭吃,没这能耐的咱就别硬上了,还是演脑残电视剧适合您诶。韩国原版片豆瓣评分才6.7,质量属于很水的那种。然后你们屁颠颠去翻拍,吃屎都赶不上热乎的,玩复制粘贴这一套,对着本国观众摆出一幅懒惰又傲慢的姿态,这是我能想到的中国电影最没尊严的事。刘杰首先想不开的是去翻拍一部本就平庸的棒子片,第二想不开的是找演技为零只会炒作的老偶像霍建华当花瓶男主,反衬的秦海璐跟独角戏一样。逼格尽失,晚节不保。





捉迷藏下载






扫码或添加微信号:坛友素质互助


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-4925318-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版