《稀缺经济学》连载二十：工业革命是古典经济学与现代经济学的分水岭-经管之家官网！

扫码加入金融交流群

“工业革命是人类发展史上一道极为重要的分水岭，在此之前，技术进步的速度总是无法持久地超越人口自然增长率，经济增长的结果表现为人口增加，而不是居民平均生活水平的提高。工业革命后，人类社会成功地摆脱了’马尔萨斯陷阱’的束缚，产出增长率开始超越人口增长速度，技术变革与经济发展不再单纯表现为人口的增长，而是人均收入的提高和生活质量的改善。正如斯塔夫里阿诺斯（1999）所说，‘事实却是，在18世纪80年代生产力的确有了一个惊人的进步，正如现在的经济学家所称的，生产力有了一个进入自驱动发展阶段的起飞。更明确地说是，当时产生了一个机械化工厂体系，它以迅速降低的成本生产出大量商品，以致它不再依赖现有的需要，而是创造出新的需要。”(1)

在工业革命发生之前，人类的生产还主要靠人力和畜力，在手工工场中完成，其生产的效率很低，很难达到市场上的商品饱和。由于市场上并没有出现商品的过剩，商品的价值实现并没有成为主要的问题，市场还没有从卖方市场转为买方市场。古典经济学就产生于这一时期，因此古典经济学所关心的是商品的生产及效率，而不是关心商品生产出来卖不出去怎么办？受古典经济学的历史条件的限制，其经济问题主要是生产问题，生产、劳动在经济中扮演了重要的角色，把劳动当成其理论的核心是有其历史的必然的。

工业革命以瓦特的蒸汽机的发明为标志，机器化的生产代替了人类的手工劳动，工厂代替了人类手工工场，人类的生产再不是主要的问题了，人类可以轻松地复制任何的产品，人类生产的商品由于机器的加入而翻倍，产品很快地在市场上变成了过剩，随着商品的过剩，生产问题的重要性减弱了，逐渐地需求问题上升到了主要的问题。你生产得再多卖不出去、价值无法实现也是白费。由于经济条件的改变，使得经济学所关注的问题发生了变化，需求变得越来越重要，以至于工业革命之后出现的经济学家都不约而同地抛弃了劳动价值说，而采用了与需求相关的理论，尽管各个学者的表述有所不同，但需求是都是他们想要表达的。工业革命第一个出现的现代经济学奥地利经济学派以边际效率作为表述，实际上是在描述需求的程度。凯恩斯理论更接近于需求理论。

“在工厂中，由于机器大生产降低了劳动者的体力要求，妇女工资低廉,具有灵巧、驯服、比男性更容易受控制等特点，因此工厂中大量雇用女工。有数据显示，工厂雇用女工在19世纪第二个15年呈上升趋势，19世纪30、40年代，妇女在纺织、皮革、金属加工等行业都占优势.”（2）

大机器的采用使生产效率的提高很快的使得当时确定的有限几种商品达到了饱和和过剩。使得工业革命前后经济所面对的问题不再相同，因而经济理论的关注点也不同。

在工业革命发生之前，世界范围内的市场远没有达到饱和，英国的海外殖民地的开拓为自己获得了广阔的市场。所以在工业革命发生之前的经济学家都是乐观的，他们更关注这样通过分工提高能够生产率，他们没有感觉到市场饱和的压力，在他们看来，市场是永远也填不满的大坑，只要尽情地生产就可以了。

古典经济学家大多是工业革命以前的经济学家，他们所处的经济环境决定了他们的关注点不同，因而所产生的经济理论不同。因此工业革命完全可以看成是区分古典经济学与现代经济学的分水岭，也就是在工业革命之前的经济学家都是古典经济学家，在工业革命发生之后，都是现代经济学家。

工业革命成为区分古典经济学和现代经济学的分水岭的原因是由于工业革命前后生产的变化和市场的变化引起的。

在工业革命发生之前的生产都是依靠人力、畜力来生产的，即使在工业革命的前期，有些工场利用了水利，在靠近河边建厂，其劳动生产率的提高也不是非常明显的。由于劳动生产率的限制，产品的增长永远低于市场需求的增长，

在工业革命到来前，正是欧洲的大航海时代，海外殖民地的开辟扩大了欧洲商品的市场，尽管当时欧洲的工业化还没有到来，但是劳动分工的专业化足以使欧洲的生产在当时的世界鹤立鸡群，使欧洲的商品在成本上具有竞争力，而更容易在新开辟的市场中站稳脚跟。

可以说工业革命到来之前的国际市场是卖方市场，市场相对于商品的供应和生产足够的大，有多少都不够卖，因为机器还没有被采用，其产品的覆盖能力还是有限的。

由于工业革命前的生产状况导致的市场状况，使得欧洲的生产没有市场的压力，于是在工业革命前的经济学家没有遇到市场饱和之后的经济问题，他们认为市场是无限大的，他们的研究重点不在市场上，生产成了他们研究的重中之重，要生产必须要劳动，于是劳动成为了他们经济学的重心。

工业革命的到来是机器代替人类劳动的划时代的进步，牛顿发明蒸汽机给人类平添了力量，好像忽然一下子增加了几倍、几十倍的劳动力，使得欧洲的生产发生了变革，工场手工业为现代化的工厂所取代，大机器化的批量生产很快的成为了生产的主要形式。工业革命使得欧洲的劳动生产率呈几何级数的增长，由于劳动生产率的提高，已经开辟的市场很快的饱和了，市场的压力一下子凸显出来，由此导致的社会问题不可能不引起同时代的学者的注意。

如果说工业革命前是卖方市场的话，工业革命之后很快的就转入了买方市场的，工业革命发生之后，市场很快的达到了饱和，随着市场的饱和，产品的过剩引发了一系列的社会问题。首先是机器取代了人类劳动使得劳动力过剩了，工人失业在增加，妇女、童工成为了生产的主力，更加重了失业人口的增加。

另外由于世界就那么大，买方市场的到来加速了资本家的竞争，这种竞争积累到一定程度就变成了对国际市场的瓜分。因为资本是隶属于不同的“国家”的，“国家”为资本代言的结果就是资本间的矛盾演化成了“国家”之间的竞争。于是在工业革命之后，欧洲很快的发生了第一次世界大战。由于根本的问题并没有解决，紧接着又发生了第二次世界大战。

工业革命之后现代经济学才出现，它们与古典经济学的根本不同之处就在于它们都抛弃了劳动价值理论，这是由于工业革命所带来的经济现实决定的，于是工业革命成为了区分古典经济学与现代经济学的分水岭。

二战之后第三产业的发展是市场扩大的结果，也是缓解劳动力过剩的措施。

第一次工业革命发生之后，第二次工业革命没有很快的到来，商品的形式没有太大的变化，市场扩大的压力很大。由于科技发展的瓶颈使得社会的矛盾更加尖锐，而爆发了第二次世界大战。

二战之后，科技进步和工业革命，一波接一波的到来了，经济开始走上了正确的轨道。不得不说二战之后的经济发展是最快的，人们的生活质量得以提高。

二战之后，统一的世界市场得以形成，这个市场是公共的，谁抢到就是谁的。日本和德国得益于统一的世界市场，在这个市场中，日本和德国没有一片“殖民地”，却得到了以前拼命侵略所获得得更多的利益。

统一的市场也为中国的“改革开放”提供了条件，正是由于中国重新融入国际市场，才有了改革开放的成功。

现代经济学最早出现的是奥地利经济学派(Austrian School)是近代边际效用学派中最主要的一个学派。它产生于19世纪70年代，流行于19世纪末20世纪初。因其创始人门格尔和继承者维塞尔、庞巴维克都是奥地利人，都是维也纳大学教授，都用边际效用的个人消费心理来建立其理论体系，所以也被称为维也纳学派或心理学派。

边际经济学属于现代经济学，它巧妙地绕开了“劳动价值论”，把经济学家的关注点引入到了边际效用上。这无疑是伟大的进步。

边际效益：工程或设备在某一规模处每增加一个单位规模(如库容或 装机容量)所能增加的效益。
不仅仅要增加效益，还要使这个增加的效益最大化。
边际效益 marginal benefit
边际效益是经济学中的一个概念，它大体可以这样理解，即一个市场中的经济实体为追求最大的利润，多次进行扩大生产，每一次投资所产生的效益都会与上一次投资产生的效益之间要有一个差，这个差就是边际效益。
用简单的例子来说明最容易理解这个概念了，西方经济学里面也是这样说明的：
你肚子很饿了，你只有钱可以买5个馒头吃。
第一个馒头的边际效益最大,因为你那时候最饿，最需要，你多花一点钱也愿意买；第二个的边际效益就递减了，因为有1个馒头进肚了...不是那么饿了。第五个的边际效益最小，因为那个时候你几乎已经快饱了，馒头如果卖的贵的话，你一定不会买了。每支出1个馒头的价钱产生的效益，也就是你感觉花钱买来的价值。从第一个向最后一个递减！这就是边际效益了。

边际经济学之后最有影响的现代经济学家是凯恩斯，他突破了古典经济学框架，通过赤字刺激经济来达到市场的扩大，更关注于工资。

约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes1883－1946），第一代凯恩斯男爵（现代西方经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。凯恩斯的思想不仅是书本里的学说，也成为1920年代至1930年代世界性经济萧条时的有效对策，以及构筑起1950年代至1960年代许多资本主义社会繁荣期的政策思维，因而有世人夸为“资本主义的‘救星’（或译救世主）”、“战后繁荣之父”等。一度主宰资本主义的凯恩斯思想也成为经济学诸学派之一，称为“凯恩斯学派”，并衍生数个支系，其影响力持续至今。

凯恩斯原是一个自由贸易论者，直至20年代末仍信奉传统的自由贸易理论，认为保护主义对于国内的经济繁荣与就业增长一无可取。甚至1929年同瑞典经济学家俄林就德国赔款问题论战时，还坚持国际收支差额会通过国内外物价水平的变动，自动恢复平衡。1936年其代表作《就业、利息和货币通论》（TheGeneral Theory of Employment , Interest and Money，简称《通论》）出版时，凯恩斯一反过去的立场，转而强调贸易差额对国民收入的影响，相信保护政策如能带来贸易顺差，必将有利于提高投资水平和扩大就业，最终导致经济繁荣。

“凯恩斯认为，传统贸易理论以各项生产要素，包括劳动力已经充分就业为前提，宣扬按照比较成本原理进行贸易，既有充分就业，又享分工之利。但现实生活中并不存在这一前提，而却经常存在大量非自愿失业，如果一国按照传统理论自由贸易，虽可从事有比较优势部门的专业化生产，取得某些分工之利，但放弃或缩小比较优势不大或无比优势部门的和平，则必然是失业更趋严重。故凯恩斯断抗议传统贸易理论不适用于现代资本主义。他还批评传统理论只注重分工的利益和强调对外收支均衡的自动调节过程，而完全忽略贸易差额对国民收入就业的影响。认为就一国而言，后者较前者更重要，因为顺差能增加收入，使资金流入，利率降低，投资提高，就业扩大；反之 ，‘若为逆差，则可能很快就会产生顽固的经济衰退。’由此，凯恩斯赞成贸易顺差，并重新推崇起重商主义，认为‘重商主义，学说里含有入学真下成分。’不过在肯定重商主义某些观点的同时，他也承认’实行重商主义所能取得的好处，只仅限一国，不会泽及全世界’。”（3）

现代经济学与古典经济学的不同之处就在于现代经济学完全抛弃了“劳动价值说”，尽管没有用“批判”的词汇，尽管每个现代经济学家关注的方向不同，表述的方式不同，但在现代经济学里没有“劳动价值说”是一定的，之所以这样，就在于经济环境的变化给现代经济学者提出了不同于以往的经济问题，这些问题需要他们解决，其理论也必然是不同的。

工业革命是分开古典经济学与现代经济学的分水岭，原因就在于工业革命发生的前后，经济环境发生了根本的转变，要求经济学家们寻找新的理论解决现实的问题。现代经济学不再是墨守成规的经济学，而是开放的经济学，现代经济学没有“金科玉律”，根据所需要解决问题的不同而不同。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP