【转载】雄起的雄安,能否比肩深圳、浦东?(附离雄县40公里周围的楼市情况)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

【转载】雄起的雄安,能否比肩深圳、浦东?(附离雄县40公里周围的楼市情况)

【转载】雄起的雄安,能否比肩深圳、浦东?(附离雄县40公里周围的楼市情况)

发布:421073390 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

摘要雄县会设新区去年我就知道,自己听进去了,因为不确定以及后面有太忙,错过机会。现代社会,世界上最值钱的,就是一条消息。很多人,有了消息之后,不敢冒险不敢确认,就失去了机会。就像我。但也无需沮丧,随时 ...
扫码加入金融交流群


摘要雄县会设新区去年我就知道,自己听进去了,因为不确定以及后面有太忙,错过机会。现代社会,世界上最值钱的,就是一条消息。很多人,有了消息之后,不敢冒险不敢确认,就失去了机会。就像我。但也无需沮丧,随时准备好,以便把握住下一个机会。
4月1日,雄安新区重磅登场。当晚,整个华北平原陷入癫狂模式。
对于雄安新区的解读,由于现阶段资料很少,大家只能依靠官方通稿的只言片语臆测说话,所讲述的观点也很雷同。但是,对比长三角、珠三角和谐发展、京津冀单极化发展的局面,唯一能肯定的是,“这是一块政策试验田”。
对比曾经的五大经济特区厦门、汕头、珠海、深圳、海南,海南和汕头的经济特区效用始终没有发挥出来;而国家级新区共有19个,真正能成功的只有上海浦东,天津滨海新区还处于不限购的抢救模式里,因此,虽然是试验田,但收成有好有坏。从这一方面说,雄安新区能不能成功,反映到雄安三县、周边的白沟、高碑店、霸州、涿州楼市的疯涨,都是购房者对未来的一场豪赌。
然而,相比对赌具备雄安新城概念的房价或股票,人生又何尝不是一场豪赌呢?!时常输,时常赢,时常得意,时常失意。你只有不断的赌,因为,这就是命。
在这样的命运的召唤下,聪明人只会把筹码压在获胜几率更大的一方。那么,相比三四十年前的深圳、浦东,雄安新区没有了改革开放大时代的背景,特别是没有了与当时社会条件下不一样的经济体制吸引力,真的会成功吗?
可能有人认为,深圳、浦东成功的因素,最重要的有以下五点:
第一,沿海城市,既拥有对外作业的深水码头,又拥有广阔的经济腹地;
第二,拥有大型河流的出海口。上海扼守长江三角洲,深圳紧邻珠江,杭州紧抱钱塘江【黄河出海口没有深水不冻港,而且黄河水量不稳定,容易枯水或发生大洪水,缺乏航运条件,因此黄河不是一条航运水道,入海口城市东营无法发展内河航运交通。另外,黄河含沙量大,不断快速淤积形成陆地,海岸逐年深入渤海,没有恒定的海岸,所以黄河没有形成港口城市的条件】
第三,本地或靠近传统国外经济概念地区。上海曾经有外国人的租界,深圳又靠近香港,对外企来说,这算是比较熟悉的地方;对国人来说,当时的深圳、浦东容易受国外先进经济管理理念影响,与国内较为落后的管理水平相比,更具吸引力。
第四,某个五年计划中政府对外宣布的政策大力扶持。例如,深圳在早期就定位为东南亚、香港与大陆的枢纽,而上海则一直是整个东亚的枢纽。
第五,除了举全国之力外,最重要的因素是响应了时代的号召——如深圳在80年代开始承接香港的产业转移和资本流入,浦东在90年代吹响了利用外资建设新上海的号角。
在这样的情况下,雄安新区所在的白洋淀除了有政策优势外(第四点),几乎没有深圳、浦东的地理区位优势。从其自然经济发展的历史来看,雄安新区确实有着先天不足。
然而,这一个时代变了,现在的中国早已不是八九十年代的中国,从这一方面看,雄安新区也有着深圳、浦东所不及的优势。
第一个,雄安新区的操盘手已经积累了将近40年改革开放的经验,典型领导如袁桐利(原天津滨海新区区委书记)、许勤(原深圳市长)都是改革开放浪潮里的舵手,这与当时深圳、浦东“摸着石头过河”的局面大相径庭。
而且,雄安新区有着远比深圳、浦东高的起点定位,称得上是“天字第一号”,而深圳浦东目前的地位是随着其自身发展慢慢获得的,与雄安新区相比,一如在战火中成长的将军和含着金钥匙出生的皇子的区别,这是一项很难估量的优势。
第二个,雄安新区手里握有北京、天津的巨额社会资源,这两个城市已经产生资源溢出效应,很容易转移到雄安新区。
从这一方面说,雄安新区的资源禀赋与深圳特区及浦东新区存在显著区别。深圳和上海都是凭借河流出海口、毗邻外部经济区的地理优势,承接外地产业转移和资本流入,而雄安新区则主要凭借其临近首都的地理优势,属于政治资源的再分配。
打造雄安新区也不像打造深圳和浦东一样需要吸引外资,国内富余的产能和资金实力,已完全足够支撑新区建设。从这一方面来说,这是中国社会主义经济体第一次内生性的打造新区。
△雄安新区重点承接行政事业单位、总部企业、金融机构、高等院校、科研所等。
第三个,在高铁模式逐渐成熟的年代,即便雄安新区不靠海,没有深圳、浦东那样的广阔经济腹地,甚至也没有大江大河的引流效应,雄安新区的成功率依旧很大。注意,高铁是曾经的深圳、浦东刚设立时所没有的,而对于雄安来说,这是对比深圳浦东最大的亮点,足以弥补不靠海岸线的交通弱势。
△雄安新区所在周边区域,是中国高铁网络最密集的区域之一。现在雄安新区范围内的三个县都还没有规划直通北京的高铁,但是在建的京霸城际建成后,可能会在霸州城际站与已经建好的津保高铁交汇,届时高铁就能拐弯往西到容城,即可将北京和雄安新区通过高铁连接起来。
这时可能你要问,其他经济特区和国家级新区也有高铁,为什么依旧没有太大起色?
事实上,高铁是自2008年、2009年才成功起来的,而高铁的建成,对天津滨海新区的建设实在是大大提速。08年之前,天津滨海新区一直都是传说中的鬼城,2016年,滨海新区已经成为国内首个GDP破万亿的国家级新区。而郑州城市的发展、环京楼市乃至唐山楼市的疯涨,都有高铁因素的带动。
由此,雄安新区比肩深圳、上海浦东的成功概率很大,而且当地经济薄弱,没有了拆迁成本束缚,直接落地北京、天津成熟的产业和经济,反而更容易生根发芽。
至于房价问题,个人认为,因为雄安新区概念而去抢房的人,环雄安三县购房者的赢的概率更大一些。
为什么这么说呢?因为在雄安三县抢房的人是真的不懂政治,却老想着收取政治红利。雄安三县自去年就开始冻结户口,目的就是为了防止炒房。4月1日之后,网签和过户的政府职能基本已撤销。在这样的严防死守之下,还耗费巨大精力、金钱、时间机会成本去找漏洞抢房,纯粹是飞蛾扑火。
△在华府门前转来转去那是麻绳提豆腐——别提了
而环雄安三县的其他楼市就不一样了,这里不是新区,可以依循目前的房价规律排兵布局。尽管部分城市已经暂停了网签和过户,但不可能一直停止,因为这些城市也要依靠地产经济图谋发展。从这方面说,在雄安周边城市购房的人,可能更容易享受到政策红利。
而对于环京楼市,个人认为,对北三县和唐山构成重大利空。北三县之前时常传出并入北京的传言,目前来看这是不可能的了。而唐山楼市,作为整个环京区域北端的城市,虽然受惠于京津冀一体化政策,但因为之前炒作的概念“京唐城际”难以实现每日通勤,有着很大风险,与中山楼市的“深中通道”有着本质不同。
△深中通道连接中山和宝安,深中通道建成之后,深圳到中山只要1小时,虽然过桥费可能上100,但不同于京唐城际铁路通勤费用,深中通道的过桥费可以通过大巴分摊,从而将过桥成本降低。而京唐城际作为高铁,很难直接降低通勤成本。
时间回到上个世纪的1956年,巴西政府在中西部戈亚斯州一片荒原上选中新都地址,定名为巴西利亚。1960年4月,巴西首都正式从里约热内卢迁往巴西利亚。如今,巴西利亚已成为联合国教科文组织里的最年轻的世界遗产城市、全世界最大的20世纪以后建成的城市。
雄安新区会对标巴西利亚吗?这需要时间的考验。
八卦女的感慨:雄县会设新区去年我就知道,自己听进去了,因为不确定以及后面有太忙,错过机会。现代社会,世界上最值钱的,就是一条消息。很多人,有了消息之后,不敢冒险不敢确认,就失去了机会。就像我。但也无需沮丧,随时准备好,以便把握住下一个机会。
顺便带来粉丝东东的情报:离雄县40公里周围的楼市情况。
1、雄安新区早就封盘不卖了。
2、白沟于昨天就已经封盘了。
3、文安和任丘于昨晚12点封盘。
4、霸州市区于今天上午封盘。
5、涞水!高碑店全部封盘,没证不让卖。
6、涿州有证可售均价20000。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-5521874-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版