关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
期刊
- 期刊库 | 马上cssci就要更新 ...
- 期刊库 | 【独家发布】《财 ...
- 期刊库 | 【独家发布】“我 ...
- 期刊库 | 【独家发布】“我 ...
- 期刊库 | 【独家发布】国家 ...
- 期刊库 | 请问Management S ...
- 期刊库 | 英文期刊库
- 核心期刊 | 歧路彷徨:核心期 ...
TOP热门关键词
扫码加入金融交流群 |
激励性基金的正确用法
于德浩
2017.11.25
所谓,重赏之下必有勇夫。设立一个奖学金,激发一个团队的竞争,从而提高整体输出,是很有必要的。但是,散财不能是随意的,一旦好心办坏事,那就是画蛇添足。
目前,我大致看了很多类似的奖励性基金,其规则就非常不合理,顶多也就是“寥胜于无”的作用,有些我认为,甚至可能还会引起恶性竞争或者投机取巧。记住,设置奖学金的目的是激发整体社会的正能量,中奖的个人所得还在其次。
首先,奖励面不能太广。以前我说过,如果把100万元平均分发给1000个困难家庭,每个家庭1000元。这就是泥牛入海,啥用没有,就是纯粹浪费钱。应该奖励不超过3个积极上进的勤劳致富的家庭,才能让这100万奖金掷地有声,发挥其最大的鞭策启示作用。当然,也不能太窄,若设为百万分之一,那么普通人是没有争奖的动力的。我个人估计,应该是1%到0.1%的比率较为合适。
第二,奖金不能太少。一般我估计,不应该少于竞争团体的平均收入半年到一年的收入,或者正常平均工资的2-3年的水准。比如,他们的工资水平大约每月1万元,如果额度在5万元以下,是没有什么吸引力的。当然,也不能太多,一下子奖50万以上,会给他们暴富的心态,会有一劳永逸的想法,影响日后更加努力工作或学习。
第三,奖金的用途最好不要限制。限制基金的用途是公有基金的通病,比如,只能买设备,出差会议,必须开发票等等。所谓“用人不疑,疑人不用”,既然基金给他了,还对人家缚手缚脚,何必呢?
这引发一个非常坏的潜规则,那就是如何“挪为己用”。比如,他有一个10万的基金,还有半年快到期了,咋办? 去国外开个会,交流一下,赚点补助呗。就是说,他本来没必要去出国白浪费这笔钱的。还有,发票报销流程可能就更麻烦了,一旦稍微有差错,就是他自己掏钱。这是最大的诟病,让一个堂堂的博士、教授,国家栋梁之才,天天为这些琐事费心,甚至去学坏虚开发票等等,这太浪费了!
大道至简,既然奖给他就让他自由花这笔钱。有时候,一个实验室买一个几千块的东西,如果申请批文,得半年才行。而若他有这笔奖学金,他会毫不犹豫的就自己掏钱买了,这是奖的钱嘛,本就该花在这个地方。
最后一点,就是获奖人不能再次申请这个奖金。这个看上去“均贫富”,但实际效果很坏。这就相当于内定获奖者了,今年你,明年他。这把奖学金的根本的激励作用完全给抹杀了。记住,奖金一定是奖给那个优秀的人,有本事的人,积极进取的人;绝对不要奖给那个表面可怜的人。
惩罚是以儆效尤,奖励是马首是瞻。
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
人气文章
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。