中美科技实力存在巨大差距?差距到底有多大?(下)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

中美科技实力存在巨大差距?差距到底有多大?(下)

中美科技实力存在巨大差距?差距到底有多大?(下)

发布:杨明凡 | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

何来自大,被打醒,不正视差距一说?现在很多媒体报道,不严谨且不全面,微博上有粉丝私信我,说一个大V发了条微博,问我怎么看?这条微博,前半段是引用的香港《南华早报》7月2日发表的文章:《科技上北京想追赶还是 ...
扫码加入金融交流群


何来自大,被打醒,不正视差距一说?

现在很多媒体报道,不严谨且不全面,微博上有粉丝私信我,说一个大V发了条微博,问我怎么看?

这条微博,前半段是引用的香港《南华早报》7月2日发表的文章:《科技上北京想追赶还是跨越》。

原文:文章认为,想追赶就是尾随发展,想跨越就是科技创新。中国科技专业毕业生+科研论文发表数量+专利申请数量巨大,看起来很吓人,实际推广应用很少。

国际上衡量科技创新的标准很简单,就是看一国通过知识产权从外国获得多少收益,以及为使用外国知识产权付出多少费用。据统计,2016年中国在这两个方面的收入和支出分别为10亿美元和240亿美元。这说明中国科技创新非常差且收效甚微,大部分技术靠从外国购买技术专利。

2017年美国在这两个方面的收入和支出,分别是1280亿美元和480亿美元。说明美国科技创新非常厉害,引进世界先进技术也舍得花钱。美国高通公司光5G手机芯片专利费一项,每年就能从中国用户中净赚300多亿美元。

在这里我想说,《南华早报》的这篇经济报道真的不太专业,因为它得出的结论是:“中国科技专业毕业生+科研论文发表数量+专利申请数量巨大,看起来很吓人,实际推广应用很少”“知识产权进出口逆差说明中国科技创新非常差且收效甚微。”

首先《南华早报》说高通每年从中国用户净赚300多亿美元这个数据就是错误的,高通2017财年总营收才230亿美元左右,来自中国的占65%,也即是大约149.5亿美元,且包含芯片销售收入。

其次,文中说中国的知识产权费用进出口金额数据应该是来自世界银行,查询世界银行的数据库,2016年我国知识产权费用出口和进口11.61亿美元和239.8亿美元,《南华早报》将其简化为10亿美元和240亿美元。

这里我想说下如何看待我国知识产权进出口费用逆差:

第一,中国的知识产权引进不一定是技术引进。

知识产权费用支付包括专利,商标和版权三大部分,这些年由于国内消费市场崛起和互联网的繁荣,以及版权意识增强。

从境外引进电影,综艺节目,音乐和影视剧的费用猛增,我们现在经常看的翻版自韩国的综艺节目,各种好莱坞电影,和各种美剧,日剧等,各种APP上面的国外音乐和MV,都要支付知识产权费用。

尤其是美国好莱坞电影,是版权支付大户,每年支付给美国电影发行商的收入应该在5-10亿美元左右(去年进口电影票房258亿人民币,差不多38.2亿美元,按照四分之一分账计算),更进一步,各种电影周边衍生品的中国代理商都是要支付版权费用的,比如变形金刚,漫威英雄玩具等。

第二,从中日韩和爱尔兰崛起,看知识产权进出口先逆差再顺差是正常现象。

专利费用,可以说是尊重知识产权的表现,但是同时也是西方获取利益的一个工具。后崛起的东亚国家,靠制造业赶超西方,要打破西方的壁垒,必然会付出专利代价,毕竟西方人有先发优势。

东亚的日本,一直到2003年知识产权进出口才实现了首次顺差,当年日本出口 122.71亿美元,进口110.03亿美元,而之前一直处于逆差状态。

以1996年为例,当年日本知识产权进口为98.29亿美元,出口为66.81亿美元,有大约31亿美元的逆差,那个时候可是日本经济和人均GDP的巅峰时期。

我们隔壁的韩国,是近年来经济增长最快的发达国家之一。

2017年知识产权出口为71.38亿美元,进口为92.54亿美元,仍旧处于逆差状态。

我们能说90年代巅峰时期的日本,和如今在发达国家中经济发展最快的韩国“科技创新非常差且收效甚微”吗?

那么问题来了,为什么中日韩这样的国家,会长期处于知识产权费用逆差状态?非常简单,中日韩都是靠先进制造业崛起,先进制造业在哪里,知识产权进口费用就会增加在哪里。

以中国为例,2017年知识产权进口费用中,72.6%是来自于制造业,而其中很大比重又是来自于通信行业。典型的就是高通税。

2015年高通和中国发改委达成协议的收费规则是这样的:对3G设备(包括3G/4G多模设备)收取5%的许可费;对4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费,许可费基数为设备售价的65%。

换句话说,你如果买一部3000元的4G手机,那么你要付给高通3000*65%*3.5%=68.25元专利费,如果是3G手机的话更高,要支付高达5%的许可费。

西方国家,由于他们的先发布局,形成了专利壁垒,所以后来的任何制造业企业,都必须向他们缴纳费用。

即使是苹果公司,也一样要向高通等公司支付专利费用。

苹果公司2017年1月起诉高通,指控高通收取过高的芯片专利使用费,并拒绝归还承诺退回的10亿美元专利使用费,并暂停向高通支付iPhone专利费。

到今天,2018年7月,这个官司还未解决,实际上根据美国麦格理资本分析师斯林尼·帕杰瑞(Srini Pajjuri)预计,苹果专利费占据高通总营收的大约12%,也就是一年差不多有25亿美元。

以智能手机和通信设备为例,在过去的十几年,中国品牌厂家实现了对欧洲,美国,日本厂家的替代,大批西方和日本公司退出了世界市场竞争,如索尼,爱立信,黑莓,北电网络,阿尔卡特,朗讯,摩托,西门子,诺基亚等等。

本来是需要这些公司支付的手机专利费用,由于市场份额被中国公司获取,因此现在变为由中国公司来支付了,自然会造成中国知识产权进口费用激增,而这些外国公司所在国家的知识产权进口费用,反而会相应减少。

纵观日本,韩国,中国的崛起,都是非常相似的,不断侵蚀西方公司份额造成中高端制造业向本国集中,而中高端制造业知识密集型的特征,不可避免会带来知识产权进口费用的增加,这是一个国家通过不断技术创新扩大了世界市场份额的体现,而不是什么“科技创新非常差且收效甚微”。

我再多说一句,这个世界知识产权进口费用高的国家,都是先进国家或者强国。

下图是2017年全球知识产权进口费用前12名:

爱尔兰,荷兰,美国,中国,日本,新加坡,法国,英国,德国,瑞士,加拿大,韩国。有没有发现中国在一堆发达国家当中比较醒目?



除了中日韩这样的制造业崛起国家,全球还有一个经典案例,可以说近年来经济发展最成功的白人国家之一爱尔兰,该国凭借软件产业一举实现经济持续增长,人均GDP达到6.1万美元。

在爱尔兰官方的投资发展局网页上,在“爱尔兰开展的业务”他们就只提到了软件

产业。爱尔兰是全球第二大软件出口国,全球十大科技公司有九家在爱尔兰开展战略业务,包括微软,谷歌,苹果和Facebook。

但是我们看2017年爱尔兰知识产权费用出口129.056亿美元,进口高达803.25亿美元,逆差高达600多亿美元。

和中日韩由于制造业崛起导致知识产权费用进口增加非常类似,爱尔兰因为吸引软件产业大量向该国集中,反而大大增加了该国知识产权费用的进口,爱尔兰不仅是全球知识产权进口费用最高的国家,也是全球知识产权费用逆差最高的国家。要知道这是个人均六万美元的发达国家。

而中国的逆差仅次于爱尔兰,全球第二位。

第三,随着中国科技创新投入不断加大,知识产权出口金额必然会快速增长。

知识产权进口金额越多,说明这个国家反而越是先进国家或者强国。但是有一个无法回避的问题是,中国的知识产权出口金额实在太少,与中国的科技地位不相称。

但是我认为中国知识产权出口快速增长期已经到来了。

中国首先会先实现对国外先进中高端产业的替代,先进制造业的研发和制造向中国集中,实现本国产业战胜发达国家同行,攀升至中高端。

然后在先进制造业发展中,中国公司逐渐由全面跟跑变为部分领跑,加上中国知识产权保护力度不断加大,和中国公司逐渐走出去带来的国际专利申请意识不断增强。在中国领跑的部分,必然会开始获取知识产权费用。

以PCT国际专利为例,2017年中国提交的PCT国际专利申请量达48882件,同比增长12.5%,一举超过日本排名全球第二。

值得注意的是申请PCT国际专利超过100件的中国公司,2016年还只有26家,

2017年变成有44家,其中广东欧珀移动通信和深圳市大疆创新同比增长分别达到142.3%和46.9%。

反映出中国公司的科技创新投入和对申请国际专利的意识大大加强。

进一步问,那为什么中国企业申请国际专利的意识就增强了呢?原因很简单。

现在中国企业开始以自有品牌走出去了。

因此伴随国际专利的增长,中国公司必然会开始逐步从国外收取知识产权费用。

《南华早报》提到的数据是2016年我国知识产权费用出口为11.61亿美元。

这家报纸没有提到2017年,我国知识产权费用出口就猛增了300%以上,达到了47.86亿美元,一举跃居世界第12位,今年预计还会大幅增加。

最后,我做一个总结,作为我的观点:

1.目前反思风开始流行,连人民网也开始批浮夸的文风。

但是我们也要清楚,抛开显得浮夸的宣传方式不讲,总体来说,中美差距在逐步缩小确实是一个事实。

如果国内有人认为中美差距是在不断加大,我倒是建议这些人可以利用自己的影响力多向美国人宣传自己的观点,让美国人认同中国在被越甩越开,不可能赶上他们,不要一会儿又是亚太再平衡,一会儿又是贸易战,一会儿又制裁我国企业。反正他们认为我国宣传可以影响发达国家对我国观点,如果自己的观点得到美国人认同,自己心里也舒服了,对中国的国家利益也有好处,何乐而不为?而不是老是喜欢对着国内宣传我国不行。

2.我们要从习惯通过讲精神讲情怀来解决问题,转变为通过砸钱砸人来解决问题。

中国不管是科技界还是企业界,战胜发达国家同行的例子已经比比皆是,随着投入加大,这样的例子以后只会越来越多,这是中国经济实力增强,对科技创新投入加大的结果。

3. 作为普通人,我们要认识到,中国赶超美国就如同跨越一座大山,我们在上山过程打了个趔趄,甚至摔一跤都很正常,不要因为受了点挫折,旁边还有人跳出来说你是这里不行,那里不行,就垂头丧气了,觉得我们不行了,这座山翻不过去了。

要认识到我们的前进速度是很快的,整天被人教育要低头反思自己这里不行,那里不行没有意义,要抬起头来接着往前走,要相信我们一定能翻过这座大山,这是基于事实客观和科学判断得出的结果。


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-6512663-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。