关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
期刊
- 期刊库 | 马上cssci就要更新 ...
- 期刊库 | 【独家发布】《财 ...
- 期刊库 | 【独家发布】“我 ...
- 期刊库 | 【独家发布】“我 ...
- 期刊库 | 【独家发布】国家 ...
- 期刊库 | 请问Management S ...
- 期刊库 | 英文期刊库
- 核心期刊 | 歧路彷徨:核心期 ...
TOP热门关键词
最近看的布兰查德第十四章关于预期理论的部分,说货币政策在中期不影响产出,实际利率不变,名义利率上升。且由于货币中性,在中期,货币增长率等于通货膨胀率等于名义利率的增量(因为名义利率=实际利率+通货膨胀率 ...
坛友互助群 |
扫码加入各岗位、行业、专业交流群 |
其理论基础是IS-LM模型。
IS: Y=C(Y-T)+I(Y,r)+G
LM: M/P=YL(i) 其中,r=i-π
但是如果真如上所说,那么在中期均衡的时候产出是不变的,名义利率上升。由于IS曲线会受到π的变动的影响,所以在中期π上升时,IS曲线会上移。综上所述,那么LM曲线就一定会上移才对啊?不然IS-LM曲线就不处于均衡状态了。
后来我发现上述理论是以货币中性为基础的:在中长期,货币增长率不影响产出,通货膨胀率等于货币增长率。而货币中性理论的理论基础也是IS-LM模型。但是这时使用的IS-LM曲线并没有区分名义利率与实际利率。如下:
IS: Y=C(Y-T)+I(Y,i)+G
LM: M/P=YL(i)
中期产出回归到自然产出,故在实行货币扩张政策后,LM曲线先右移后左移,回归到原来的位置。在这种情况下,名义利率不变,实际货币存量M/P也不变,故通货膨胀率等于货币增长率。
所以我觉得在最开始那个模型中,不应该假设货币中性理论成立。
求问有没有大神能帮我解惑!感激不尽!
扫码或添加微信号:坛友素质互助
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
人气文章
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。