休谟因果论问题的全新诠释——从相关关系到因果关系-经管之家官网！

因果关联本质上也不是事物的属性，而是人的认知系统组织事物内在关联的一种逻辑方式，因此，当我们通过具体事物的逻辑关系来归纳总结因果关系的本质特性的时候，由于不同事物之间的关系嵌套层级存在很大的差异性，事物性质也必然各有所异，并且在进一步探究时，如果弄不清楚要素间关系和关系之上的关系之间的界限，就容易使得对因果关系的研究陷入一种纠结迷茫的状态。要规避这一问题，我们依然需要回到认知系统的认知逻辑当中来寻求答案。因果关联是建立在作用方式基础之上的，因果关系是由作用方式而串联起来的相关性基础之上的再相关。为了更好的理解这一点，我们以自动钢琴为例，对于一卷打孔纸带来说，当它通过自动钢琴而演奏出优美的旋律时，输出的曲子就是果，纸带就是因，而嫁接这个因果关系的，是自动钢琴的识别和弹奏系统，它把二者有机的结合在一个内在的系统链路当中，这个链路建立在高度关联的、且具有一定稳定性的系列活动组件之上。把这个案例中的自动钢琴理解为一个人，把自动识别和弹奏系统理解为人的视觉感知系统和运动调节系统，把旋律的震动理解为听觉感知系统，整个过程就变成了一个基本的机动过程，视觉感知要素（纸带）和听觉感知要素（音乐）因为钢琴运动系统的作用而有了因果性。因此，对于履觉来说，当把多个相关关系嫁接在一个特定的解码系统（相当于特定的作用方式，起承载、转换等功能）之上，并且解码系统能够有效工作且串联起这些关系要素，那么解码系统就能够基于相关关系而生成因果关联认知。

在认知系统中，相关关联是一种同步相关，因果关联也属于一种同步相关！前者基于时间的同步触发，此时时间上是否同步是衡量相关性是否存在的重要标准（或者说对时间同步性的精度要求较高）；而后者基于特定背景的有序触发，此时时间同步与否不是衡量是否存在因果关联的关键因子，衡量因果关联性的，在于是否基于一个既定的参照背景，并且关系要素有序的耦合在这个参照背景当中。从数学的角度来理解的话，相关关联相当于一种标量关系，因果关联相当于一种向量关系。基于前文的分析可以得出，因果关系与相关关系的要素维度是存在差异的，如果说相关关系是二维的，那么因果关系就是三维的。因果关系的维度要更高一层，多的这一维度就是作用方式，正是因为如此，我们不能简单的辩证分析相关关系与因果关系之间的正当性问题（即休谟问题），我们可以用高维度的认知逻辑来分析判断低维度的认知逻辑的形态表现及其发展衍化，我们也可以用高维度的认知逻辑来反思其关系底层（即低维度关系）是否真实有效，但我们却很难用低维度的认知逻辑去辨别高维度关系的性态表现，虽然基于低维度认知逻辑一样可以给出结论，但是这种结论通常是片面的、局部的、零散的、无序的，基于这种判断不能给出一个客观的、完备的结论。

---

【注】本文摘自《认知的维度》第6章12节

[1][2][3] 本觉、丛觉、履觉的出处请参考笔者文章《[color=rgba(0, 0, 0, 0)]人类认知的六个维度》

扫码或添加微信号：坛友素质互助

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP