国家要用“猛药”缩小贫富差距-经管之家官网！

对话：国家要用“猛药”缩小贫富差距
【专家】周孝正 中国人民大学社会与人口学院教授
《国际先驱导报》：有人认为，贫富差距是我国改革的阵痛和必经阶段，你怎么看？
周孝正：毫无疑问，这样的贫富差距和改革开放的宗旨是相违背的，《邓小平选集》中对改革成败的一句话是“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”。因为这是和社会主义本质相违背的，现在很多人谈贫富差距时能找出很多理由，但就是想不起来我们还是社会主义国家，实行的是社会主义制度。
邓小平还有三句话，第一是允许一部分人先富起来，第二是社会主义还要走共同富裕的道路，第三是共同富裕不等于同步富裕。因此理论界的共识是“大锅饭”、平均主义是错误的，两极分化同样是错误的。
如果贫富差距局面持续，会出现什么后果？
贫富差距的根本原因就是政治体制改革滞后，邓小平讲过，政治体制不改，经济体制改革也不能成功。政治体制要改革就要解决权力过分集中的问题，后者产生的诸多问题会加速贫富差距。如果权力集中问题不解决，谈反腐败、缩小贫富差距都是空话。
对于今天的社会状况，党内和高层存在着两种意见，一种是占主流的要坚持社会主义，要实现共同富裕。另一派代表了特殊利益群体，他们对深化改革的热情不高，想方设法要维持自己的既得利益。最常看见的就是一些人用影响稳定来作为延缓政治体制改革的借口。难道贫富差距、两极分化就不影响稳定了？等到社会承受的极限被突破，想改都来不及了。
2020年是十六大提出的全面建设小康社会的目标期，就现在的发展状况，你觉得“共同富裕”能实现吗？
十六大提出的全面小康在经济指标上要达到人均年收入3000美元，同时还包括政治、经济、文化、环境和社会和谐等内容的要求。我不怀疑到2020年经济指标的实现，但在两极分化如此严重的情况下，社会和谐仍是艰巨任务。十七大报告中明确将“发展社会事业，全面改善人民生活”作为全面建设小康社会目标的要求之一，即“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除……”但曾被寄予重任的中国中产阶级却一直发育不良，如果未来10年没有强有力的措施出台，或者说没有“猛药”，任凭贫富差距继续扩大，到2020要实现全面建设小康社会的目标不现实。
你觉得如果要解决现在的贫富差距问题，国家应该怎么做？
这些年党也认识到了这些问题所在，因此在十六大上提出政治文明，十七大提出生态文明，党的大方针可以概括为“四个文明一起抓，五个建设一起搞”，这里要特别强调政治文明建设，也就是民主法制建设。
这次中央经济工作会议前，《人民日报》发表社论就指出劳动者在收入分配中的比例偏低，这是一个积极的信号。最近国家也在密集出台遏制房价疯涨的措施，这些有助于缓解民众的不满情绪，如果能继续制定类似的政策，如合理的税收制度，切实保护公民的合法权益，形成长期的战略，顶住压力推行下去，我相信经济转型能取得成效，也能在一定程度上缓解贫富差距。