南理工博士跳楼事件后续（该博导的公开信）-经管之家官网！

南理工博士跳楼事件后续（该博导的公开信）

引用地址：http://www.xici.net/b1185381/d110019778.htm

关于zhao_f_z威胁跳楼事件的声明
（注：“zhao_f_z”是当事人在网络上发布污蔑他的导师并谩骂指责他的人所用的网名之
一）
自zhao_f_z威胁跳楼事件发生后，我作为他的导师，并未在公开场合发表过任何意见，主
要是因为：
1、 担心会进一步影响到zhao_f_z能够顺利拿到博士学位以及就业；
2、 学院有关领导已在着手处理此事，相信组织上能有妥善处理；
3、 我的习惯是低调做人，对于网络上一些不明真相，靠想当然得出的一些指责并非不能
容忍。
但近日事态有了很大的发展，zhao_f_z在网络上对我继续进行无中生有的诬蔑、一些媒体
在煽风点火，惟恐天下不乱，而我的工作与生活也受到干扰，逼迫我不得不将事实真相与
我的一些想法公之于众，做如下声明：
1、我的为人、人品不需要我辩白，公道自在人心，清者自清，浊者自浊。尽管社会风气日
趋恶化是不争的事实，但每一个人，不论是博士生导师还是博士研究生或其他什么人，做
人的精神、道德底线必须要坚守。特别在大学校园内，抵制比环境污染更可怕的心灵污染
，保持我们心灵的净土更是不容忽视的。
2、一般而言，对待学生严格要求确实是我的原则。但zhao_f_z威胁跳楼事件的产生的起因
之一却不是要求太严了，而恰恰相反，是没有做到严格要求，这是一个真实的“农夫与蛇
”的故事。考虑到zhao_f_z年龄较大，家庭有某些困难，我一直还是想尽力帮助他，使他
能在本学期内顺利毕业。虽然有些工作尚未完成，在他多次反复要求下，同意其先行进行
预答辩及其后的论文送审。在论文送审后，我与zhao_f_z曾有过一次谈话，布置了最后的
3项工作，明确了完成以后才能进行答辩，当时其曾做书面记录且并未提出异议（我对此谈
话要点也有书面记录，谈话的时间我的记录是12月15日）。关于我所要求的3项工作：一是
完成指定的计算工作，主要目的是确认学位论文中所作计算的可信程度；二是要写一研究
小结；三是将研究资料、数据等做一整理，列出明细，并打包准备移交。直至事件发生的
前一天，zhao_f_z并未完成3项工作中的任何1项，尽管我其间有过两次催促与提醒。
3、 1月15日（周五下午与晚上）发生的事
我周五下午上完研究生的课，四点多钟到办公室。zhao_f_z约5点钟左右来找我，告之外审
已回校，要求安排其于周日答辩，以赶上下周一召开的学科学位委员会能通过。我告之他
在这么短的时间里安排答辩是不可能的，论文需要根据外审老师意见做必要的修改，5位答
辩委员会成员的老师需要联系协调时间，论文还需提前数日送给参加答辩的老师先看一看
。更何况我所要求的3项工作均未完成。我当时提出的方案是抓紧时间对论文做必要的修改
，将所要求的3项工作完成，然后在本学期结束前安排答辩，这样并不影响下学期开始就业
工作。
周五晚上zhao_f_z再次来到我办公室，交谈约1小时（具体内容他当时曾做笔记）。我再次
重复了我下午的意见，除了做了他的工作外，还着重对计算中可能存在的问题作了一些分
析，希望他认真对待，作仔细检查。同时我也提及会在本学期结束前一定安排答辩，不影
响其下学期的就业工作，他在离去时并无异常。
4、 1月16日（周六上午）发生的事
周六上午我在办公室工作时，zhao_f_z再次闯入我的办公室，坚持要求第2天安排答辩，并
大声威胁说如我不同意就要去“找校长”，就要“去跳楼”。我不知道是否有老师能够在
这种情况下能不生气，但我做不到，这也是我性格上的缺陷。不要谈什么感恩之心了，至
少也要有学生对老师起码的尊重吧，这样的学生我是第一次碰到。我当时的回答是：你想
干什么去干什么，不要想威胁我。zhao_f_z随即离去，威胁跳楼的闹剧随后开始。从我对
其为人的了解，跳楼是根本不可能发生的。所以我说不是“跳楼”而是“威胁跳楼”。
5、关于计算的问题
指定的计算工作为什么不完成，是否难度太大？我认为难度并不大，计算并不涉及模型建
立、软件编制等，而只是改变若干输入数据，看性能变化的情况。我希望确认学位论文中
所作计算的是可信的。在zhao_f_z已做了较长时间的相关研究而学位论文中的计算真实可
信的前提下，我认为花1~2周时间肯定是可以完成的。我们确实也有硕士研究生在做类似计
算，从开始接触相关研究、熟悉软件到现在也就是一学期时间，已取得了很好的成果。
zhao_f_z实际没有完成的原因我无法断定，一种可能是不想做，想反正论文已送审，拖到
答辩就可以算了；另一种可能就是学位论文中的计算存在问题，有弄虚作假的成分，在未
找到问题的情况下当然无法得到正确计算结果。
至于其他2项工作也未能完成，我更是很难为其找到什么原因或理由。
6、关于课题的问题
我做研究课题的原则是：纯粹“赚钱”而我觉得无研究价值或研究兴趣的研究课题不会去
做，而我觉得有研究价值或研究兴趣的研究课题即使是贴钱也要做。而zhao_f_z所作的学
位论文相关的研究课题恰恰是后者。事实是：zhao_f_z自入学后从未为我们研究团队创造
过1分钱的研究经费收入，也从未干过任何与其学位论文无关的其他研究工作。在先后耗费
了数万元的研究经费后，试验部分是未达到预期目标的，我的要求只是能够有一些具有一
定可信程度的计算结果，我认为这一要求不算过分。
7、我的态度
我不知道所报道的“学校已承诺其春节前答辩”的真实性。我想如果能够通过威胁跳楼就
能够达到答辩进而取得博士学位的话，那我们南京理工大学也不必办了，那也会成为天大
的国际笑话。
我仍然会坚持我所要求的3项工作完成后才能考虑安排答辩的问题。在我们的国家里，近年
来“博士”这一崇高的象征已有了太多的污染，我会坚守我的底线，不为其再增加污痕。
至于答辩能否通过以及能否授予博士学位，当然不是要我来决定的事。但如果要我来投票
的话，我会投反对票，在其本人对其不端品行做出深刻反省与检讨后，我会投弃权票。

8、数点附加的申明
—— 由于时间精力有限，我不愿继续纠缠此事，因而不接受任何媒体的采访；
—— 对于zhao_f_z本人以及个别媒体对我的名誉的侵害，我保留诉诸法律的权力；
—— 近日也有不少老师和同学对我表示关心，在此也一并谨致谢意