为何R语言中随机森林训练集的拟合优度与手工计算结果不一致?-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 考研考博>>

考研

>>

为何R语言中随机森林训练集的拟合优度与手工计算结果不一致?

为何R语言中随机森林训练集的拟合优度与手工计算结果不一致?

发布:经管之家help | 分类:考研

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

请教各位大佬一个问题,在使用R语言randomForestSRC包进行随机森林回归预测时,训练集的拟合优度为35.3%,但是通过predict函数输出训练集的预测值进行手工计算时R方变成了90.3%。个人猜测是因为训练集的数据已经被模 ...
坛友互助群


扫码加入各岗位、行业、专业交流群


请教各位大佬一个问题,在使用R语言randomForestSRC包进行随机森林回归预测时,训练集的拟合优度为35.3%,但是通过predict函数输出训练集的预测值进行手工计算时R方变成了90.3%。个人猜测是因为训练集的数据已经被模型熟悉,那如何才能输出R方为35.3%时的预测值呢?因为看到很多文献都有训练集与验证集的精度对比。(下面是我的代码,求大佬们指点一二!)万分感谢!> traindataend <- rfsrc(容重 ~ ., data = traindata, mtry=5, nodesize=1, ntree = 1000)#最终模型
> print(traindataend)#输出拟合优度
Sample size: 561
Number of trees: 1000
Forest terminal node size: 1
Average no. of terminal nodes: 315.438
No. of variables tried at each split: 5
Total no. of variables: 7
Resampling used to grow trees: swor
Resample size used to grow trees: 355
Analysis: RF-R
Family: regr
Splitting rule: mse *random*
Number of random split points: 10
% variance explained: 35.3
Error rate: 0.01
traindataPREDICT <- predict(traindataend, newdata = traindata)#对训练集进行预测
扫码或添加微信号:坛友素质互助


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-9488508-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版