火灾免责：中粮公司葵花籽饼案的处理及启示-经管之家官网！

坛友互助群

扫码加入各岗位、行业、专业交流群

目 录

1 海洋运输中火灾免责的案例...................................2
1.1 中粮公司葵花籽饼案详情...................................2
1.2 双方争议.................................................2
1.3 争议焦点.................................................3
2 国际公约中的火灾免责条款...................................3
2.1 不可抗力与火灾免责条款..................................3
2.2 《海牙规则》中的火灾免责................................4
2.3 《汉堡规则》中的火灾免责................................6
2.4 美国海商法中的火灾免责..................................7
2.5 各类条例对火灾免责规定的比较.............................7
3 对葵花籽饼案的分析.........................................7
3.1 从《海牙规则》来看.......................................8
3.2　从《汉堡规则》来看......................................8
4 我国《海商法》中火灾条款的规定与不足.......................9
4.1我国《海商法》中的火灾免责................................9
4.2 《海商法》中火灾免责条款的不足之处.......................9
4.3 对我国《海商法》中火灾免责的修改建议.....................10
结 束语.....................................................10
参考文献.....................................................12
致 谢......................................................13

摘 要

海上货物运输，是一项很具有风险的事业。为了鼓励和保护航运业的发展，针对海上风险，逐步形成了一系列保护承运人的法律制度，如海事赔偿责任限制制度，承运人免责制度等等，这些特殊的法律制度是其他法律部门所不具有的。而海洋运输中的火灾免责条款，又是其中最常用到的。
本文以中粮公司葵花籽饼案为例，分析了海洋运输中的火灾免责问题。通过对《海牙规则》、《汉堡规则》等国际公约及美国海商法的介绍，阐述了火灾、火灾起因和举证责任的定义，并且详细分析了葵花籽饼案。最后分析我国《海商法》相应条款，认为海上火灾免责，从其定义、起因，到举证顺序，举证对象等方面来看，我国立法上存在较明显的缺陷，最后作者提出修改建议。

【关键词】 火灾免责 举证责任 海牙规则 汉堡规则 海商法

Abstract

The marine transport is a business with high risk. In order to encourage and protect the development of this industry, a law system cover the risk of the marine transport was established gradually. Such as the system of maritime affairs indemnification responsibility limits and the system accepting the carrier free from responsibilities. And the other law sections do not have such system. Marine fire clause is one of them.
This thesis taking the case of Sunflower seed cake of COFCO as an example, analyzes the problems of Marine fire absolution responsibility. The thesis introduces the rules in “HAGUE RULES”、 “HAMBURG RULES” and “American Maritime Law”, and illustrates the definition of fire, cause, onus probandi, and then analyzes the case in details. At last the thesis analyzes the rules in “China Maritime Law”. In the author’s point of view, marine fire, in respect of its definition, the cause, the order of proof as well as the subject of proof are quite important problem. There are some defects in the legislation in China. The author puts forwards some advices for amendment the law.

【 Keywords 】 Absolution responsibility of fire; Onus probandi; Hague rules; Hamburg rules; Maritime law

扫码或添加微信号：坛友素质互助

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP