关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
获取电子版《CDA一级教材》
完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。
毕业论文
- 开题报告 | 【独家发布】论文 ...
- 开题报告 | 周五双学位论文开 ...
- 开题报告 | 还是找开题报告的 ...
- 开题报告 | 求浙江大学MBA论文 ...
- 开题报告 | 交开题报告
- 开题报告 | 本科毕业论文开题 ...
- 开题报告 | 开题报告、文献检 ...
- 开题报告 | 写开题报告中嘤嘤 ...
TOP热门关键词
【果断收藏】中国最高大上的四大学术文摘中国最高大上的四大学术文摘是什么?下面楼主将自己在学术中国上看到的一篇文章分享给大家,《中国最高大上的四大学术文摘》将为您一一讲解。下面是原文分享:为什么在很多高 ...
免费学术公开课,扫码加入![]() |
【果断收藏】中国最高大上的四大学术文摘
中国最高大上的四大学术文摘是什么?下面楼主将自己在学术中国上看到的一篇文章分享给大家,《中国最高大上的四大学术文摘》将为您一一讲解。下面是原文分享:
为什么在很多高校的科研规定中这样评价你的学术成果:如果你的成果被《新华文摘》等转载,即被认定位权威成果,并伴有重金奖励。也许这不算原因,物以稀为贵。我国学术界公认的权威二次文献有四种,人民出版社主办的《新华文摘》、中国社会科学院主办的《中国社会科学文摘》、中国人民大学主办的《人大报刊复印资料》以及上海师范大学主办的《高等学校文科学术文摘》。所谓二次文献,即这些刊物原则上不发表原创的学术成果,只是转载转摘学术成果。但此事不尽然,我们发现列在四大文摘之首的《新华文摘》有时会发表原创的文艺作品,这多多少少会让人有些不解。
《新华文摘》创刊于1979年1月。2004年,《新华文摘》改为半月刊,扩充了原有栏目,比如法学、社会学教育学增加篇幅,独立设栏;将原设栏目“读书与出版”,改为“读书与传媒”,扩大选编稿件的视野和范围。另外,新设“管理学”栏目,开辟了新的领域;新设“新华观察”栏目,展示中国人文社会科学领域交叉学科中的研究成果,反映重要的学术动态和学术走向,突破了以学科为本位的定式,转向以问题为中心。因为中国社会科学的研究已形成综合化的特点,那些从不同角度反映时代呼声的热点问题、前沿问题往往是在交叉学科中出现的,原有栏目很难容纳。
《中国社会科学文摘》2000年创刊,月刊,是中国社会科学院主管,中国社会科学杂志社主办的一份二次文献,以学科和问题为双导向,既有学林,前沿等栏目,又有不同的学科。
人大复印报刊资料创刊于1958年,目前已成为国内规模较大、影响较深的社会科学文献信息资料库,是中国人民大学书报资料中心编辑,从全国几千种报刊上精选出人文、社会科学论文的全文,按专题分类编辑,,文献归为教育、文史、经济、政治四大类,每类按年度(最近一年按季度)编排。现有文献记录共约15.8万条,每条记录包括文章的题录、文摘、全文和有关的著录项。
《高等学校文科学术文摘》创刊于1984年,原名《高等学校文科学报文摘》,由原中央教育部决定创办,并委托上海市主办,由复旦大学、华东师范大学、上海师范大学、上海外国语大学、上海财经大学、华东政法大学等六所高校联合编辑出版。杂志社设在上海师范大学。2003年原《高等学校文科学报文摘》经国家教育部和新闻出版总署批准,更名为《高等学校文科学术文摘》。重点反映人文社会科学各学科研究中具有原创性或体现新观点、新思路、新材料,提出或解决相关学术问题的优秀论文,以及学科研究中具有前瞻性、探索性或多学科与跨学科研究等方面的前沿成果,积极推荐人文社会科学研究中与国家社会经济改革和发展密切联系的具有全局性、战略性或具有重大理论和现实意义的优秀成果;转载推出一大批人文社会科学重要论文,为活跃理论学术界的探讨研究,国家、地方有关部门的决策提供了有力支持,为中国人文社会科学的繁荣发展贡献了一份力量。
那么,继续溯及原因,这四种文摘之所以被认定权威,主要是因为它们“被具有”评价期刊的功能。这是CSSCI在构建期刊评价体系时的一个指标:二次文献转载。该指标是指我国几种重要的二次文献对各期刊中论文全文转载的数量统计,采用四种二次文献数据:人民出版社主办的《新华文摘》、中国社会科学院主办的《中国社会科学文摘》、中国人民大学主办的《人大报刊复印资料》,以及上海师范大学主办的《高等学校文科学报文摘》,最后一种仅适用于对高校综合性学报。二次文献转载指数的权重分配主要按照期刊论文被这几个二次文献转载的难易程度进行了分配,其占比例分别为:新华文摘(45%)、中国社会科学文摘(35% )、人大报刊复印资料(20% )。这个比例主要是针对评价综合性期刊的。如果评价对象是高校综合性学报,那么,这三种二次文献要分给《高等学校文科学报文摘》一定的权重,具体而言,新华文摘(35% )、中国社会科学文摘(20% )、人大报刊复印资料(10% ),《高等学校文科学报文摘》(35% )。
我们查找历年的CSSCI目录发现四大文摘本身并不是CSSCI收录刊物,但鉴于它们本身具有的评价功能,所以,通常来说,科研院所都默认此类二次文献具有权威学术性。
(来源:学术中国,作者:于寒分享是一种品质,转载仅供交流)
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。



