我国核心期刊评价标准简介-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 期刊>>

期刊库

>>

我国核心期刊评价标准简介

我国核心期刊评价标准简介

发布:yunshui1982 | 分类:期刊库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

近年来,为使学术评价更加科学、合理,我国相当一批科教单位引入或创建了一些“新举措”,其中非常典型的就有所谓“核心期刊制”。这些单位规定,本单位学人必须在“核心期刊”上发表若干篇论文,才能取得诸如申请高 ...
扫码加入金融交流群


近年来,为使学术评价更加科学、合理,我国相当一批科教单位引入或创建了一些“新举措”,其中非常典型的就有所谓“核心期刊制”。这些单位规定,本单位学人必须在“核心期刊”上发表若干篇论文,才能取得诸如申请高级职称、申报科研项目,以及博士论文答辩等资格。不少单位还将核心期刊分为若干等级,并确定相应的奖金额度,以示鼓励。但是,这项据说有助于提高学术水平的“新举措”,在学界引起很大争议。这里面可能有学界对“新生事物”的不适应,但更多的似乎是其评价指标本身存在问题。
目前,学界同仁对“核心期刊”最大疑惑有二:一是选刊是否准确?二是即使选刊准确,是否可以作为评价论文的硬性指标?针对核心期刊的“弊端”,一些学人指斥其为“一场乱了规矩的学术闹剧”(淮茗:《“核心刊物”:一场乱了规矩的学术闹剧》),“不仅没有推动中国学术的发展与进步,相反抑制了学术发展,堪称影响恶劣,祸莫大焉”(周祥森:《“核心期刊”论对学术期刊编辑工作的严重危害》);否定之声一浪高过一浪,甚至有学人预言其“必将走向终结”(钱荣贵:《走向终结的“核心期刊”现象》)。这种情况下,你们出版《要览》,给人的感觉是有点不合时宜。
作为文献计量学的一个概念,“核心期刊”是20世纪30年代由英国文献学家布拉德福(B.C.Bradford)提出的。他按照和论文数量与之相等的几个相继区域,将密度最大的核心区域的期刊称为“核心期刊”。60年代,美国文献计量学家加菲尔德(E.Garfield)用类似方法从引文角度证实了核心期刊的存在。后来,众多学者对以上经验定律提出各种修正方案,从多方面发展了相关的文献计量理论与模型,形成了诸多公认的定律和数学模型。我们的定义是:某学科(或某领域)的核心期刊,是指那些发表该学科(或该领域)论文较多、使用率(含被引率、摘转率和流通率)较高、学术影响较大的期刊。
我国科技界从上世纪60—70年代开始引进核心期刊的理论与方法,到90年代,推广到人文社会科学界。较早的研究成果当属北京大学图书馆编制的《中文核心期刊要目总览》,它为方便读者查找专业论文和优化馆藏提供了很好的参考依据。中国社会科学院文献信息中心的有关研究开始于1996年,建有我国年度收文量最大的社科引文数据库,2000年曾根据工作需要编制过内部交流参考用的“核心期刊要览”,近期正式出版《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版)。
北京大学的核心期刊包含科技与社科的众多学科,是规模最大、历史最久的研究项目。中国社会科学院的核心期刊侧重于优化科研用刊,为科研服务。南京大学研制的社科引文索引中的来源期刊,是邀请众多专家评选出来的,许多人把它们作为评刊标准。中国科学院和中国科技所的引文数据库的来源期刊,也有人用作期刊评价。此外,还有一些学报范围和专业范围内评出的核心期刊。我认为只要是健全期刊评价系统的努力,都是有益的尝试,可以为使用者提供更多的选择。
作为文献计量学应用研究的核心期刊研制一般要符合三个条件:(1)统计数据的完整性与可靠性;(2)统计方法与指标的正确选择和运用;(3)评选结果符合客观实际。
用核心期刊评选论文是有很大弊端的。例如,只有上了核心期刊的论文才在有关部门的成果统计中算数,而核心期刊容量有限,易造成稿件积压。这种影响又秧及大多数期刊的稿源,以致于稿源少的期刊叫苦不迭。于是乎相应的学术腐败应运而生,有的借机出增刊敛财,有的拉关系提高摘转率等等。这种现象是极不正常的,同时也说明我国的学术评价体系应尽快规范化。如果我们的学术评价体制不规范,即使没有核心期刊,也会有人用“省级以上期刊”、“中央级期刊”评选论文。

1、中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊(2004年版):
南京大学中国社会科学研究评价中心咨询委员会于2004年4月在成都召开会议,对CSSCI来源期刊的调整进行了讨论。经过一系列的工作和相关程序,对因停刊、合并及不符合CSSCI来源期刊收录原则的以及根据1998-2001年4年的期刊影响因子平均值分学科排序位于该学科应选期刊总数之外的,按照末位淘汰的原则,对原有的18种期刊作了删除,并在来源期刊总量上增加了42种,最后按影响因子的位序增补了位于相关学科前列的60种期刊,经调整后CSSCI来源期刊为461种。
(南京大学中国社会科学研究评价中心2004年9月22日)
资料来源:http://cssci.nju.edu.cn/CSSCIlyqk2004.htm#name1

2、中国科学引文索引来源期刊:
中科院文献情报中心发布的中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选,是我国各学科领域较优秀的期刊。中国科学引文数据库共遴选了1048种期刊,其中英文刊40种,中文刊1008种;核心库期刊670种(以Y为标记)扩展库期刊378种(根据2003年来源期刊统计)。
资料来源:http://sdb.csdl.ac.cn/cscd_source.jsp

3、《中国科技期刊引证报告》(CJCR)
中国科技信息研究所(简称中信所)出版发行的《中国科技期刊引证报告》(CJCR)是以2003年中国科技论文统计源期刊(1534种)的引文为依据,选择总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、论文地区分布、基金论文数和自引总引比作为期刊评价指标,按期刊所属学科、影响因子、总被引频次和期刊字顺分别排序,可用于期刊的质量评价。在该报告收录期刊中发表的论文大多数被统计入《中国科技论文统计与分析》(年度研究报告),因此,这些期刊被称为"统计源期刊"。但是,这些期刊也不是"终生制",一旦经过每年的评价指标(总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、论文地区分布、基金论文数和自引总引比)的统计分析,如果质量下降,将被淘汰,而一些非统计源期刊的质量评价指标上升后也可被选入目录。因此,该目录每年都有一些变化。
《中国科技期刊引证报告》(CJCR)每年出版一次,至2002年已连续出版5年,利用CJCR中的期刊评价指标,还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位。确定核心期刊表和高被引作者群等。
资料来源:http://library.bjmu.edu.cn/fuwu/YUANUP.htm
另据中国科技信息网http://168.160.12.27/cstpcd/ViewInfoText.jsp?infoid=92705
于2004年10月9日发布的2003年度中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)一览表统计出的期刊数为1575种。
4、《中国人文社会科学核心期刊要览》
《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版,即第一版)是中国社会科学院文献信息中心在多年的期刊研究基础上完成的一项科研成果。它采用我国目前年度收文量最大的引文数据库和其他大型文献数据库作为统计数据源,运用文献计量学的理论和方法进行综合统计分析,邀请各学科权威专家进行评审,力求客观地反映期刊的“学术影响力”。该书评出哲学、政治、法律、经济、文学、历史等重要学科领域中的344种核心期刊,涵盖了目前我国人文社会科学期刊中使用率和学术水平均居前列的权威期刊和优秀期刊。

5、《中文核心期刊要目总览》
该书已于1992、1996、2000、2004年年出版过四版,在社会上引起了较大反响,图书情报界、学术界、出版界和科研管理部门对该项研究成果都给予了较高评价,普遍认为它适应了社会需要,为国内外图书情报部门对中文学术期刊的评估和选购提供了参考依据,促进了中文期刊编辑和出版质量的提高,已成为具有一定权威性的参考工具书。课题组认真总结了前三版的研究经验,对核心期刊评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心期刊表的学科划分、核心期刊数量)、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究,在此基础上,进一步改进评价方法,使之更加科学合理,力求使评价结果能更准确地揭示中文期刊的实际情况。
《中文核心期刊要目总览》2000年版中,核心期刊自然科学类443种,工业技术类261种,农业科学类106种,医学卫生类181种,剔除重复部分共948种;经济类170种,文化教育类298种,哲学、社会学、政治、法律类192种,剔除重复部分共641种。
2004版核心期刊定量评价,采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标,选作评价指标统计源的数据库达51种,统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年),涉及期刊1万2千种。本版还加大了专家评审力度,1873位学科专家参加了核心期刊评审工作。经过定量评价和定性评审,从我国正在出版的中文期刊中评选出1800种核心期刊,分属七大编75个学科类目。
该书由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编,北大图书馆戴龙基馆长和蔡蓉华研究馆员任主编,北京高校图书馆期刊工作研究会成员馆、中国科学院文献中心、中国社会科学院文献中心、中国人民大学书报资料中心等相关单位的百余名专家和期刊工作者参加了研究。

6、国务院学位与研究生评估研究所
国务院学位与研究生评估研究所发布的《学位与研究生中文重要期刊》共442种,其中人文社科类104种,自然科学类338种。同时该研究所还发布了《2002年全国一级学科整体水平评估核心期刊表》,全部为自然科学类方面的刊物,共644种。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-689973-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版