关于CFA是否对工作有用的一些个人看法-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 软件培训>>

CFA考试培训

>>

关于CFA是否对工作有用的一些个人看法

关于CFA是否对工作有用的一些个人看法

发布:kevinmurcielago | 分类:CFA考试培训

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

毕竟是个人看法,给大家一个借鉴,当然也希望抛砖引玉,得到大家一些反馈意见,共同学习进步。个人背景:工科出身,国外本硕,quantmodeling咨询工作三年,在欧洲边工作边考的,三级firstattempt。像很多考过三级的人 ...
扫码加入金融交流群


毕竟是个人看法,给大家一个借鉴,当然也希望抛砖引玉,得到大家一些反馈意见,共同学习进步。


个人背景:

工科出身,国外本硕,quant modeling咨询工作三年,在欧洲边工作边考的,三级first attempt。像很多考过三级的人一样,没有什么太兴奋的感觉,还不如考过第一级那时候兴奋,也许因为考过了既没有增薪也没有加职,不过相信以后会有用。


关于什么样的人考CFA比较有用:

我很多周围的同事和朋友都有考过CFA,所以我根据个人感觉列了一下

1 。 公司赞助和要求考的,不得不考,也肯定有用

2。 做咨询的,CFA至少可以忽悠客户,所以面子在咨询方面不是坏事

3。 做Portfolio/Asset Management的,CFA知识体系本身就很有用,很相关

4。 做金融其他块儿的 ,CFA可以对知识查缺补漏,多学总不是坏事

5。 做quant的,由于太偏技术,需要CFA补充传统金融知识

5。 金融技术部门出身,比如做financialsoftware的,想转入前台

6。有了CFA想考精算的,可以免考5,6门的样子

7。 读金融的学生,尤其是对学历不满意的,CFA毕竟是一个国际认证,水分低,对别人更有说服力

7。 读书内容和金融不太相关的学生,考CFA两级作为一个筹码找金融相关工作,因为本科学习内容本身工作用到的就不多,只要学习好证明自己有学习能力,CFA可以对金融有个系统认识,可以向雇主证明自己的兴趣所在

8。 做和金融不太相关工作的人,只要换金融工作时有勇气把自己当作零经验的人,CFA会起作用

自己了解的行业有限,希望大家补充。

Bottom line, 你做人做事要靠谱,CFA可以起20%的作用吧;不靠谱,啥证都是摆设。CFA是一个training,通过training的人在表现上也理所当然是有很大差距的,就像一个班毕业的同学前途也大相径庭。


关于什么样的雇主在乎CFA:

怎么说呢,那些自己曾经考过或者比较了解CFA的人,会对CFA的价值有比较正确的认识,这时候会有明显优势。不了解CFA的雇主,特别是还要跟他解释什么是CFA的时候,一般也就博得一句“wow, that’s impressive“的客套话而已。原因就是,人们更相信自己的经历和认知。更客观的情况就是,如果工作要求里有写CFA/FRM is a plus,绝对有用。


总之,我是个positive的人,对CFA的看法还很positive,至于是否值得一考,要看个人的衡量。了解自己,知道什么是适合自己的,客观看待,摆正心态。


你觉得它有用,它就有用。话说回来,年轻人,想考就考吧,牺牲一些时间和体力,也没啥的,大不了没用,也不失为一段经历。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-3183866-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
数据分析师 人大经济论坛 大学 专业 手机版