Clementine 11又一个教训 以及一点感受,与10.0以及SAS EM的比较-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 软件培训>>

SAS软件培训

>>

Clementine 11又一个教训 以及一点感受,与10.0以及SAS EM的比较

Clementine 11又一个教训 以及一点感受,与10.0以及SAS EM的比较

发布:tigy | 分类:SAS软件培训

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

这个教训主要是关于clustering的CLEM11中有3个cluster的工具,twostage(实际上是BIRCH算法),K-means,SOM其中,只有twostage提供了选项可以对变量进行standardize,给人造成错觉k-means和som不提供这个功能需要用户自 ...
免费学术公开课,扫码加入


这个教训主要是关于clustering 的

CLEM 11中有3个cluster的工具,two stage(实际上是BIRCH算法), K-means, SOM
其中,只有two stage提供了选项可以对变量进行standardize,给人造成错觉k-means和som不提供这个功能
需要用户自己来standardize,实际上在查阅了CLEM 11附带的algorithm guide之后,我发现,K-means和SOM默认进行standardize。

但是接下来的问题是two-stage的standardize实际上是计算z-score就是方差为1,均知为零。而k-means和som的是range算法,就是最小值最大值那个。当然我们可以自己用derive node算z-score,可是由于k-means和som是默认standardize,而且似乎没有办法屏蔽掉这个过程(用CLEM 提供的script?我不知道,没试过),那么好像就算我辛辛苦苦算了z-score出来,最后也会被转变成range,,,

SPSS家的clementine感觉还是不如SAS EM严谨

不过CLEM 11比CLEM 10还是好了很多,如今data audit node提供了更强大的missing data imputation功能,终于有了C&RT imputation这一项。还有optimal binning,似乎也很有用。CLEM这版的特色似乎在于regression这边,增加了很多regression的工具,logit可以支持大于等于3个类的目标变量了,原来只有2个。Descriminant analysis以及general regression model的加入都很实用。

还有一个特色是decision list,这应该是一个给予association rules mining的应用,还没用太多,不过似乎不错

相比SAS EM, Clementine系列只能说还差一点,C&RT imputation这种功能在sas em 4.2版就有了。SAS EM在SAS Base的支持下,想要实现descriminant analysis以及其他regression方法也并不是难的事情。

以前Clementine比sas em强的地方在于有很多association rules mining的工具。而在sas em 4.2中,这方面很薄弱。不过似乎在SAM EM 5里面有了加强

就这些,斑竹是不是能发点钱啊,俺装的sas em 4.2过期了,想去sas版看破解的方法,,,,,,

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-231478-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版