关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
考研考博
- 考博 | 南大考博经济类资 ...
- 考博 | 考博英语10000词汇 ...
- 考博 | 如果复旦、南大这 ...
- 考博 | 有谁知道春招秋季 ...
- 考博 | 工作与考博?到底 ...
- 考博 | 考博应该如何选择 ...
- 考博 | 考博失败了
- 考博 | 考博考研英语作文 ...
留学
- 日本留学 | 在日本留学心得
- 日本留学 | 日本留学生活必需 ...
- 日本留学 | 【留学日本】2015 ...
- 日本留学 | 日本海外留学8年来 ...
- 日本留学 | 日本留学费用_日本 ...
- 日本留学 | 求在日本留学的师 ...
- 日本留学 | 日本留学的有没有 ...
- 日本留学 | 日本留学
TOP热门关键词
哲学家艾尔弗雷德·诺思·怀特海(AlfredNorthWhitehead)曾说过“所有的西方哲学都是对柏拉图的注释。”尽管这个说法从字面上理解是不真实的,但是没有人能够否认苏格拉底的朋友对后来哲学著作的强大影响。汗牛充 ...
扫码加入经济学习群 |
方哲学都是对柏拉图的注释。”尽管这个说法从字面上理解是不真实的,但是没有人能
够否认苏格拉底的朋友对后来哲学著作的强大影响。汗牛充栋的著作都是来探讨他的基
本观点以及这些观点对后人的影响。完全可以这么说你不了解柏拉图,就不可能真正理
解哲学。
但是如果用影响力作为理解哲学史上人物重要性的标准,如果人们应该熟悉历史上
最有影响的人物,然后再自己“搞”哲学,那么,需要对其著作进行研究的哲学家的名
单中都包括谁呢?我们应该关注哪些人?阿奎那,笛卡儿,康德,马克思?还是巴克莱
,休谟,密尔,杜威?还有诸如布鲁诺,费希特,维科和费尔巴哈等被有些人认为帮助
形成哲学探索本质的思想家,却被大多数专家作为哲学史上最次要的人物?如果要了解
的话,对他们的著作到底要了解多深?学习者必须沉浸在“赫赫有名的大家”浩瀚的著
作海洋中呢,还是对他们的各种观点熟悉一下就够了?当然深刻了解和尽可能多地弄清
数千年哲学史上的不同观点是非常有好处的。如果有时间和精力,当然是个值得追求的
目标。但是我们中很少人可以像畅销书《西方哲学史》作者像伯特兰·罗素那样活到97
岁的高年纪等优越条件。尽管他年纪高,对哲学前辈非常熟悉,连他也被批评对哲学家
们的介绍非常肤浅(好处说)甚至是充满偏见(坏处说)。他自己也说他能够诚实地说
完全看懂了著作的哲学家只有莱布尼茨一个人。
在非常真实的意义上,哲学史很大程度上就是建立在这个内容上。阅读和理解被普
遍认为伟大思想家行列中固定成员的相对少数的哲学家的作品,将花掉大量的时间和精
力。这还不考虑关于这些作品的第二层的甚至第三层的文献所需的工夫。
那么我们怎样对待千百年来不断积累的大量内容呢?哲学史的内容将继续增加,未
来的人将不得不研究古代和现代哲学家(我们试图吸收从古希腊泰勒斯(Thales)到罗
蒂(Rorty)到的21世纪早期的哲学家),还要研究未出生的伟大或接近伟大的哲学家们
。什么时候到头呢?哲学家们命中注定要投入在思想的汪洋大海中吗?
最常用的技巧就是简单地忽略哲学史上的某些整个阶段,认为这些阶段不是很重要
,可以彻底抛弃。确实,哲学史课程和多数的调查都显示一般来说总是删掉中世纪时期
(大约从公元300年到公元1600年)一千多年的思想史。这么做的人的态度被沃尔特·考
夫曼(Walter Kaufman)非常好地总结出来了,他说“中世纪哲学和希腊和现代哲学都
差别很大,连叫同样的名字可能就会造成误解。如果哲学被定义为追求真理,包括辩论
和证据,不使用权威,不管它们可能带领我们到哪里,常常达成不可预知的结论,那么
,中世纪哲学根本就不配称为哲学。”(《异教徒信仰》(The Faith of a Heretic),
1961, p.31)
这种冷漠的神态是非常让人担心的。人们应该真地忽略比如奥卡姆(Ockham)圣奥
古斯丁(Augustine)波爱修(Boethius)阿伯拉尔(Abelard)摩西·迈蒙尼德(Maimo
nides)阿威罗伊(Averroes)这些哲学家吗?因为他们不是真正的哲学家?把他们定义
为根本不存在好像是卑鄙的行为。他们对哲学史的影响是显而易见的,认为他们不关心
真理追求,只是试图把自己观点与神学理论吻合起来的说法当然是误解或者简单化。如
果情况果真如此的话,奥卡姆就不必要逃避教皇的愤怒,阿威罗伊也不必担心死在狂怒
的牧师手里,阿伯拉尔也将生活得自在舒服了。
太多的哲学史好像认为在柏拉图和笛卡儿之间这段时间内根本不存在哲学。即使那
些承认中世纪时期重要性的人也可能为这种厚此薄彼的做法辩护,比如让课程容易展开
,让教材容易阅读,有些内容必须牺牲掉。而且,正如考夫曼无疑要赞同的,中世纪主
要关心的是信仰问题,这些内容可以在宗教哲学的专门课上来讲解,或者在宗教史课程
中讲授。我们接着往下看。
这就提出了针对哲学史负担需要考虑的另外一个重要问题,历史在本质上是进步性
的吗?如果是,一个人对许多推动了思想进步的哲学家的思想和观点的了解不一定就是
那么包含一切的,我们可以关注在思想成长过程中重要的东西,同时忽略那些已经无关
紧要的议题(以及谈论这些问题的思想家)。常常被认为当代最有影响的哲学家理查德
·罗蒂(Richard Rorty)这样说:
“我们对待哲学史应该像对待科学史一样。在科学领域,我们在说比自己的前辈更
了解他们讨论的问题时没有任何的不好意思。说亚里士多德对天堂的看法是错误的,古
希腊医生盖仑(Galen)不明白血液循环是怎么回事我们不觉得他们是落伍的,反而觉得
从前伟大科学家的无知是可以原谅的,这是理所当然的事情。但是非常遗憾,我们不愿
意说亚里士多德不懂得没有本质主义(real essences)这样的东西,或者莱布尼茨(Le
ibniz)不相信上帝存在,笛卡儿认为思想是描述中枢神经系统的另外一个说法而已等。
我们犹豫不决仅仅因为我们有不了解这些事实的同事,对于这些人我们不说他们无知,
而说“他们拥有不同的哲学观点。科学史家没有相信水晶球宇宙体系(crystalline
spheres)的同事,也没有怀疑哈维(Harvey)对血液循环描述的同事。因此他们不需要
有这方面的顾虑和限制。(“哲学史编纂学:四种体裁”(The Historiography of
Philosophy: Four Genres),载《历史中的哲学》(Philosophy in History),
1988, p.50).
对于本质,上帝存在的证据,或者思想身体问题的讨论到此为止。但是哲学真的和
科学这么关系密切吗?如果是,为什么有些棘手的问题,包括刚才提到了三个问题,不
断在后来的时代中反复出现呢?难道我们就不能最终解决这些问题,让人人满意,然后
轻装前进吗?
或许哲学史与其说像科学史倒不如说像艺术史。艺术有各种不同的流派如现实主义
,印象主义,超现实主义,或者波普艺术(Pop Art)它们虽然相互之间有某种联系但是
可以区分开来分别对待。同样的,哲学也有很多流派,比如柏拉图主义,托马斯主义(T
homism)马克思主义,实用主义,解构主义等也可以被当作相互独立的内容。在这个意
义上,没有必要担心哲学的整个历史。相反,人们应该关心具体某个流派的历史。比如
,作为实用主义者如果想知道皮尔斯(Peirce)对詹姆斯的影响,詹姆斯对杜威的影响
,杜威对罗蒂的影响。当然对学派之外的人物对这些人的影响也是一个让人感兴趣的内
容,所以,一个实用主义者可能追踪探讨皮尔斯作品中康德哲学的痕迹,因而暂时离开
实用主义校园,来到康德的研究领域。但是他绝对不必要进入托马斯主义的校园,或者
不辞劳苦学习苏格拉底前的哲学史或者现象学的著作。
如果哲学如此简单,那事情就变得容易,或者就非常容易分类了。但事实并非如此
。联系和影响决非遵循这么容易的标签,(在这点上,艺术史也是如此)。加入一个流
派在很多方面就是试图尝试或者摆脱哲学史的负担,但是最终得到的是建立起来的虚假
的界限。不断有对当今宗派林立感到沮丧的哲学家呼吁回归黑格尔,休谟,阿奎那,亚
里士多德等人的著作,回归最本质的东西,比如“回归康德”的运动。但是人们不能忽
视这些作品出名后研究它们的所有著作。当他说我们可以抛开所有关于真正本质讨论的
时候,罗蒂可能是错的。但是任何想真正理解亚里士多德的人能够完全忽略他死亡后对
于这个话题讨论的所有著作吗?换句话说,亚里士多德可能对奎因(Quine)的反本质主
义(anti-essentialist)观点会说些什么?他能像罗蒂那样被说服吗?
哲学家们或许在同一个战场上用不同的外表不断斗争。因此,罗蒂以阐释学为基础
的观点被有些人作为老调重弹的诡辩术而被扔到一边。哲学史可能简直就是永久反复出
现的糟糕情况而已:老问题永远不会死,而是换一个名字重新出现。如果真是如此,那
么一个人只需要对哲学史有个粗略的了解就够了,只需要知道永久性的问题是什么,对
付这些问题的确定的方式,忽略所有那些历史性的细节。如果没有真正的进步,根本就
没有必要进行深入的评价。
但是,这个“永久性重复出现”的图画不是非常有说服力。它好像来自过分严格地
坚持哲学的以问题为中心的途径。通过这样不考虑出现上下文的本质存在,上帝存在的
证据,思想身体关系问题等,人们就不明白为什么各种流派的哲学家都感到必须讨论这
些问题呢?这些问题好像本身就有了生命,哲学家们不过是为这些问题服务的助手。比
如,尽管柏拉图确实关注公正的本质,我们不能因此就确定他对这个话题的讨论都是严
格局限在当前的讨论。把“公正”作为历史性的东西,我们面对从来没有发生改变的假
设的危险:不管是谁在何种情况下,在任何时候说了,都是在说同一个事情。
约翰·杜威(John Dewey)在《哲学的重建》(Reconstruction in Philosophy)
中,试图要表明这种哲学史的观点是多么经不起推敲。他写到:
让伟大的体系成为自身社会文化背景下尊重和羡慕的对象的真正原因就是在很大程
度上就是从中派生出世界真实性的基础,在这样的世界,主要的特征和我们说的过去几
百年发生的“科学演化”或者“工业革命”和“政治革命”表现出来的不同。就我所知
,重建的呼吁就是认为可以在根本不考虑重建发生背景的情况下完成(《哲学的重建》19
48, p.viii.)。
也就是说,随着社会的需要和关心的变化,哲学也在发生变化。学习哲学史的时候
,心里必须记着这点。
这样说了后,如果人们希望了解他探讨的问题,就必须具有很好的历史意识。杜威
有兴趣勾画出不同时代的各种思想变化的原因,以便人们能够理解我们为什么达到了当
前这个哲学体系的现状。哲学上的变化发展是不断的过程,但是发展并不是按照直线的
方式展开的。过去的声音不断被听到,但是它们往往被重新解释以便符合当前人们的关
注。杜威试图清楚说明这个常常过分忽略的观点。如果柏拉图直接跟我们说,我们可能
根本听不懂,因为时代和社会条件已经改变了太多,对他来说是完全不同的世界。毕竟
,连亚里士多德和奎因也不能讨论本质问题。
但是,这样的历史意识是否意味着一个人搞哲学之前就必须对所有从前发生的事情
有个几乎全面的知识。不仅是从前思想家的作品,而且包括他们写作时所处的经济,政
治,和社会条件。当然,这将打击除了最坚定的肛门人格(anal-retentive)者外进入
哲学研究领域的人。
哲学史的重担没有必要这么重,如果你不想试图写黑格尔所谓的哲学通史的话。显
然,那是不可能的任务,随着时间的推移,变得越来越难以实现。我们需要认识到这是
不可能的,同时愿意尽可能多地了解当前遇到的问题所涉及的过去的人物。对于罗蒂来
说,本质的本性(the nature of essences)不是真正的问题,但是当今有很多哲学家
仍然认为它是个问题,仍然发现很有成效的由亚里士多德,托马斯主义者和其他思想家
们进行的关于本质讨论。谁知道当前处于休眠状态的其他哲学议题可能再次占据他们的
头脑,主宰21世纪的讨论是什么?比如我就认真考虑重新复活古代关于宇宙的最根本东
西是水的争论,因此开动了回归泰勒斯(Back to Thales)的运动。
我们应该兴高采烈地承认对哲学史的知识如果从整体上来看,最多是测验性的。对
于哲学家来说,这不是独特的问题。毕竟,类似的困境也让当今很多专业感到为难。很
少英语教授是研究乔叟,莎士比亚,詹姆斯·乔伊斯,推理小说家米基·史毕兰(Micke
y Spillane)等的专家。太多的材料迫使人们选择具体的研究领域,让注意力集中在某
个确定的挑选出来的狭小方面。
随着哲学史涉及的体系和人物越来越多而变得更加拥挤,为了占据位置和在图书馆
书架上争夺空间,意识到历史人物做出的巨大努力应该牢记在心。或许认为一个人可以
真正理解哲学史是纯粹的狂妄自大,但是试图尽可能了解更多是值得尝试的挑战。有意
义的是,罗素自己从来没有把《西方哲学史》当作其对哲学的重要贡献,虽然该书在194
4年一出版就成为畅销书,而且到现在为止仍然在印刷。渴望了解哲学史全貌的欲望是非
常强烈的,尤其是当一个人首次被讲解哲学的概念开始纳闷“哲学到底是什么,伯迪(
罗素的昵称)?”
我们可以从毕达哥拉斯那里得到一些安慰,据说正是这个有学问的人创造了“哲学
”这个词。他承认自己不是智慧的所有者,而是寻求智慧的人。正是智慧的追求给予他
存在的意义。哲学史是探索智慧的著名人物不断变化的,丰富多样的道路地图。没有人
能够沿着这些大道或者小道重走一遍,但是没有一个人应该贬低没有走过的路。这些或
许最终成为意料之外碰到的道路,因此,手里拿张地图还是很有帮助的,虽然只是以防
万一。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。