现在的问题是:高速公路收费水平与由此所获得的收益之间不相匹配,收费水平偏高已扭曲了其既有的资源调节作用。
前不久,一则司法纠纷暴露出了高速公路收费的乱象:河南一农民冒充军车拉沙子,两辆卡车、8个月时间,免费通行高速公路2361次,居然骗逃高速费368万,而其拉沙子的收益却只有20万。有媒体据此估算,类似拉沙车一个月的过路费就得23万元。可见,正常缴税对于沙子运输而言是一桩得不偿失的买卖,要么侥幸逃税运输、要么干脆不做生意,是为当前高速公路费高企语境下的两个必然选择结果。
中国各种过路过桥费已高达运输企业成本的1/3。高速公路收费直接导致各行业物流成本“水涨船高”,并经由价格最终由消费者买单。这必然遏制需求,于当下ZF大力倡导的拉动内需无益,也打击了微观实体的活力。而且,当前高速公路通行收费制度导致了新的运行成本。诸如,高速公路收费站的建设与维护需要资金投入;在不停车收费等自动化体系尚不完备的情况下,收费站成为高峰时段高速公路的常发拥堵点等。