【作者】(英)布莱恩·斯诺登(BrianSnowdon),(英)霍华德·R·文(HowardR.Vane)著【出版商】南京市:江苏人民出版社,2009.03【ISBN号】978-7-214-05025-0【中图法分类号】F015【页数】634【原书定价】45.00http://u.115.com/file/dnhsg84i#现代宏观经济学:起源、发展和现状[英]布莱恩·斯诺登_12187702.pdf内容简介 本书按现代宏观经济学起源、发展与现状的时间脉络,梳理该学科各思想流派代表人物及其主要理论主张的形成、演进过程,并对各学派的理论主张、经济学模型等进行了精当的评述。为帮助读者了解宏观经济学主要学派的学术成就及缺陷,在第三、四、五、六、七、十、十一各章末尾还附有对该学派领军人物的采访录,供读者参考。目录前言第一章理解现代宏观经济学第二章凯恩斯与“旧”古典模型第三章正统的凯恩斯主义学说第四章正统货币主义学派第五章新古典学派第六章实用经济周期学派第七章新凯恩斯主义学派第八章后凯恩斯学派第九章奥地利学派第十章新政治宏观经济学第十一章经济增长研究的复兴第十二章结论和思考作者索引
【研究报告内容摘要】要点:美国金融及实体经济继续出现好转迹象,但财政状况的急剧恶化使欧日经济面临更高风险,美元有望维持强势。受惠于住房抵押贷款利率走低,富国银行1季度盈利录得大幅增长,而19间主要银行亦可能大多通过压力测试,好于市场预期。此外,美国贸易赤字的大幅缩窄,首次申请失业救济人数下降,以及抵押贷款申请数量录得增长均显示实体经济继续出现好转迹象,这将进一步支持美元走强。而另一方面,爱尔兰紧急收紧财政预算凸显了欧元区内部的不稳定性,尽管欧元区解体的可能性很小,但在经济危机中进行财政紧缩将使衰退时间拖得更长。日本宣布的新经济刺激方案有望在短期内对提振经济起到一定效果,但将损害财政可持续性,可能并不利于长期经济增长。中国这两周陆续发布的数据显示经济初步企稳,本轮危机最困难的时刻或已过去:上周公布的3月份外贸数据如我们预期好转;本周将公布多项经济数据,预计投资继续攀高,带动工业增加值显著回暖至8.3%;CPI通缩减轻;GDP环比增速反弹。3月份贷款增加1.89万亿元,票据贴现的比重也降至23%,且M1与M2的差距缩小,显示流动性极其充裕,且更多进入实体经济。因此降息的必要性降低,我们将利率预期由此前的年内还有两次降息调整为不降息。结合近期国内外经济出现的好转迹象,我们认为本轮危机最困难的时刻或已过去,近期并无必要出台额外刺激政策。而上周末温家宝总理的答记者问和央行货币政策委员会1季度例会也表明,决策者考虑到经济反弹的基础未必稳固,短期内亦不大可能出台针对信贷和流动性的调控措施:因此将进入政策“真空期”,以观察数据为主。美国债券价格波动和非美元资产的汇兑损益使1~2月外汇储备缩水340亿美元,而3月份又增值417亿美元,均符合此前我们的判断。为缓解外储风险,我们建议中国借向IMF注资之际购买SDR债券(其回报高于美国国债),并要求IMF发行人民币债券由中国认购。此外,......
我上个学期学习了多恩布什的宏观经济学,老师在教授时对顺序做了一定调整。我在复习的时候基本都在关注宏观经济理论,高频词的解释,并且把书上的图都按照自己的理解自己画一遍,有些图比说IS-LM曲线,是要在有图推导的,我也把这些图加进来,此外,影响图形的因素,由此引起其他因素的变化,我都思考过一遍。宏观经济学里的模型还是固定和控制了很多变量的,所以理解是应该的。我基本没有做什么计算题,因为数字靠公式,公式从图中可能出来,老师说记公式,我能看懂图,公式就记住了。结果期末考试的时候我的理论基本没有问题,当我自以为可以拿90以上时,连续意识到我的计算题都算错了,大意了。应该还是没有理解全面的缘故。结果成绩是B。但是我不理解的是学经济就应该对模型做出合理解释,我们只是打基础,而数字处理工作不应该交给计算机吗?说到这里,我在宏经之前的一个学期,学的是微经,平迪克的,期考内容就是一堆计算题,结果我只得D,我承认我微经的确没有学好。而且必须与宏经区分的是微经有些计算是应该的,比如边际什么的、博弈,但是我学微经的时候理论都没有掌握好,架空理论去解题,结果可想而知。综上,各种经济理论的提出是有前车之鉴的,还是要掌握各种理论,再结合实际提出自己的理论才成为可能。
【研究报告内容摘要】2009年3月,我国出口降势初显企稳迹象。主要表现在三方面,一是出口单月环比层面结束了2008年10月份以来的连续5个月环比下降格局,2009年3月,我国出口较上月环比增长39.1%,从而使得3月份单月出口量基本上达到了1月份水平。二是出口同比降幅由2月份的25.7%回升至17.1%,和1月份同比降幅基本持平。三是,我国对发达经济体出口降势均出现企稳迹象,对新兴经济体出口降势出现局部企稳,表明我国出口外需回暖的范围比较大。从目前情况来看,我国出口增速持续回升的动力仍显不足。主要表现在两方面,一是尽管当前美国房地产和消费市场出现回暖迹象,但美国失业率仍在继续上升,短期内消费仍难以强劲回升。二是,欧洲和日本零售额仍在进一步收缩,OECD领先指数仍在进一步下滑。一般贸易和加工贸易出口降幅均出现企稳3月份加工贸易出口环比增长26.1%,为2008年10月以来连续5个月环比下降后的首次环比正增长。加工贸易出口同比降幅连续两个月收窄,其中,1、2和3月份同比降幅分别为25.4%、23.1%和22%。3月份一般贸易出口环比增长57.7%,同比降幅由2月份的32.5%收窄至14.2%。由于出口增速降幅低于进口增速降幅,3月份贸易顺差由2月份的48.4亿美元回升至185.6亿美元。出口回升后劲仍显不足1-3月份,我国对美国、欧盟、日本以及香港出口同比降幅分别由1-2月份的16.1%、22.9%、17.5%和26.5%收窄至14.9%、22.1%、16.2%和24.6%;我国对东盟和印度出口同比降幅由1-2月的24.5%和15.1%收窄至22.2%和12.6%;而我国对韩国和俄罗斯出口同比降幅则由1-2月的28.3%和39.1%扩大至29.4%和43.5%。美国零售市场出现企稳回暖迹象,但欧元区和日本零售额仍在继续收缩,OECD失业率仍在继续上升......
绪言本书是关于宏观经济理论的研究专著。在这里,我们对当前西方经济学的主要理论进行了分析,认为有些理论并不适应目前市场经济社会的实际,有的还存在很大的缺陷,因此提出了一些宏观经济新的理论。本书分两部分,第一部分我们介绍了西方经济学宏观经济理论的主要理论。我们在这部分简要介绍了以凯恩斯为代表的西方经济学的宏观经济理论,主要包括均衡收入的决定理论、财政收支和均衡收入的决定理论、均衡收入和利率的同时决定、经济波动理论等等。我们的目的是使读者对西方宏观经济理论有一定的了解,从而能够更好地理解我们在第四部分对西方经济学宏观经济理论进行的全面分析。第二部分是关于宏观经济理论的研究。关于宏观经济理论,我们将总需求与总供给的关系当作我们研究的重点,探讨在现代市场经济下,社会总需求是否与总供给相适应,以及如何使总需求与总供给相适应。按照这个研究方向,我们建立了新的经济理论模型,提出了投资与储蓄的利率平衡理论,产品市场与货币市场新的共同平衡理论等完整的宏观经济理论体系。如果您对西方经济学不熟悉,建议您不妨先从第一部分读起,如果您已经了解了西方经济学的主要理论,那么可以直接读第二部分。上传者说:要养成下载后回帖的好习惯!!
我学的是人大出版社经济科学译丛多恩布什第十版《宏观经济学》教材。有几点疑问:1,第三页中黑体字“2006年,在美国,是个工作岗位相对丰富的好年代。在1933年,面包生产线是每天订货的。”与“为什么工作岗位在一些年份充裕,而在另一些年份却稀缺呢?”有什么关联???2,同第三页的黑体字部分,“70年后,打一次电话要付费50美分。而1933年打一次电话,才仅需10美分”,疑问:如果通货膨胀的因素考虑在内的话,变动后的数据是不是表明了同样的信息呢?3,第五页的1.1中,“经济中的特长期(verylong-run)行为是增长理论的研究范围,它重点在于经济生产商品和服务能力的增长。”的“经济生产商品和服务能力的增长”怎么断句?搞不懂。4,第六页中的坐标系和图像中,纵坐标指明“2000年1000美元”,但如果在曲线中比对的话,估计也就是比40多一点吧?怎么解释?本文来自:人大经济论坛宏观经济学版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=83000&page=101&fromuid=2754638
看到论坛上很多人反应Romer的高宏有缺页和排版问题,传一本DavidRomer的宏观经济学(第二版),搜了一下,无版面错乱和缺页现象,应该是论坛首发。希望大家用得到附简介:《高级宏观经济学》一书融合了西方宏观经济学的最新研究成果,反映了西方宏观经济学的最新动态,是一本不可多得的好教材。 罗默的《高级宏观经济学》是目前通用的研究生宏观经济学教材之一,是做经济理论研究的较好参考书,其特色是大幅增加了对内生增长理论、真实经济波动理论和后凯恩斯派的市场微观调节理论的介绍。 《高级宏观经济学》一书内容新颖,逻辑清晰,理论体系完整严密,难度适中。该书自1996年出版之后已被译为多种文字出版。作者简介 戴维·罗默,普林斯顿大学文学学士(A.B.),麻省理工学院哲学博士(Ph.D.),加利福尼亚大学(伯克利)经济学教授,美国国民经济研究局客座研究员,数家经济学杂志的编委。从普林斯顿大学毕业时,他曾获殊荣在毕业典礼上代表毕业生致告别词。他曾在普林斯顿大学执教,并曾是麻省理工学院和斯坦福大学的访问教授。他的主要研究方向是货币政策、价格粘性的基础、经济增长的经验证据,以及资产价格的变动。他的妻子克里斯蒂娜·罗默也是一位经济学家。他们有两个孩子——凯瑟林和保罗。
假如中国固定资产投资需求达到30%再增加1%的话,消费需求将会出现负增长。固定资产投资过快挤压了消费需求。 在短期里,我们面临的迫切主要问题,首先还是失业问题,因而还是要首先解决增长问题,要尤其注意反衰退、反过剩;在长期里,我们潜伏着巨大的通货膨胀压力。 中国体制改革进行了28年,市场机制替代了计划机制的支配地位,不管对市场的质量有多少评判,但市场在中国资源配置的过程中起着支配性、基础性的作用,这已经是一个基本事实了。 按照世界银行2005年公布的数据显示,低收入国家的标准是人均收入500美元,中等收入偏低的国家平均人均收入是1746美元,中国大概是1740美元。我们已经从最穷的国家提升到中等收入偏低的国家。也就是说,我们经过上个世纪80年代穿越了温饱,进入21世纪初步达到了小康。 固定资产投资需求过于突出 在这样的发展背景下讨论和分析目前的中国宏观经济,可以看到宏观经济失衡和过去有所不同,出现了五个方面的新特点: 第一,固定资产投资需求增长过快,但消费需求增长乏力。改革开放28年来,固定资产投资需求每年增长13.5%。我们做了一个统计学的分析,认为中国经济能够承受的上下限是9个百分点,上限是22.5%,只要不超过22.5%,中国经济对固定资产投资增长是可以承受的。下限是4.5%,只要不低于这个数值,我们就不会因为固定资产投资过低而导致衰退。如果22.5%是上限,那中国经济已经连续40多个月超过了23%。由此产生了一些矛盾,无论是统计数据还是生活感受都有体验。 同时消费需求增长乏力,无论是从厂商存货的增加,还是消费品价格长期低迷上都表现得很突出。原因有多方面的,一是中国经济处于工业化加速时期,这一时期固定资产投资的需求客观上具有长期加快的趋势。美国、日本、新加坡高速增长的时期,固定资产投资需求也是长期偏快,曾经每年也增长30%以上,但具有阶段性。 但是中国的阶段性表现得过于显著、突出。所谓过于突出指什么呢?现在中国固定资产投资需求每增长一个百分点,消费需求增长的速度减少0.56%。中国固定资产投资需求如果增速超过23%,再向上增长,每增加一个百分点,消费需求将减少0.8%。假如中国固定资产投资需求达到30%再增加1%的话,消费需求将会出现负增长。固定资产投资过快挤压了消费需求。 中国消费需求不活跃不仅仅是投资需求过快的排斥,还有收入的差距。高收入的群体意味着消费倾向低,消费边际倾向也低。收入差距不仅仅是合理不合理,还涉及到均衡与否。 第二,物价总水平很低,但是对未来通货膨胀预期很高。今天比昨天高的越多,越担心明天比今天会高。中国今天的物价并不比昨天高很多。从1997年11月开始,中国的物价是负的。2001、2002年中国是零物价。中国的物价经历了30多个月负物价,20多个月零物价,略有上升之后现在又开始回落。人们应该更担心出现通货紧缩而不是通货膨胀。但老百姓对物价的感受和物价局的物价指数是不同的。物价指数编制的方法是科学的,但是跟老百姓感受是不同的,例如物价指数没有将购买住房的支出统计在内,但是老百姓不是这样看的。 第三,经济增长速度明显回升,但是失业率成倍提高。1998至2003年,中国平均每年经济增长是7.3%,失业500万人。2003至2006年中国经济增长是10%~10.5%,速度比前些年的平均速度高出了3个百分点,但是我们的城镇登记失业率2005年是4.2%,将近1000万人,比前几年的2.4%几乎增长了一倍,原因很简单———工业化、市场化。1985年中国经济增长一个百分点,带来240万个岗位。1995年,经济每增长一个百分点,带来的就业岗位是170万个,现在经济增长一个百分点,带来的就业岗位不到90万个。 第四,经济增长势头强劲的同时,生产能力过剩。固定资产投资需求不断扩张,这一种扩张应该有市场作为支撑,但2006年6月600种消费品调查,80%以上出现产品过剩。消费品供不应求的一个没有。在300种投资品中,将近80%是供大于求,供不应求是8%左右,在产品过剩的情况下,生产能力闲置。 第五,内需增长不足的同时,外需扩张迅猛。大量外资引入,外资基本产品的销路是出口。中国出口导向型的经济等一系列原因导致了中国国际收支领域的失衡。内需不足,在国际收支领域里面是大量的顺差,形成了过万亿的外汇储备。巨大的外汇储备之下汇率没有相应改变,就形成对美元的高估。 我们现在的问题是,外需扩张迅猛的同时内需增长乏力。这两个政策目标解决起来是相悖的,怎么解决? 货币政策的局限性 我认为目前宏观经济政策,主要是货币政策的局限性大体可以概括为以下几个方面: 1.中国宏观经济政策,特别是货币政策总量的目标选择越来越困难,空间越来越小。1998年以前中国经济基本上是需求大于供给,所以采取了紧缩的政策。1997年中共15大报告里讲,整个九五计划适度紧缩保持不变。1998年6月份之后中国经济出现过剩,到2002年中共十六大报告表示,整个十五计划期间,积极的财政政策,稳健的货币政策,就是扩张性的政策不变。2007年马上要开十七大了,但党中央和国务院并没有说整个十一五期间保持什么方向不变,因为没办法选择。如果选择扩张的政策,那么对扩大就业有帮助,但固定资产需求已经连续40多个月过热了,再扩张会出现什么样的局面?人民币通货膨胀预期已经很高,再扩张会怎么样?所以不敢扩张。紧缩可以吗?紧缩失业率会成倍的增加。所以扩张不敢扩,紧缩不敢紧。 2.货币政策和财政政策的同方向性受到了严重的干扰。稳健还是扩张的财政政策?财政赤字取消了吗?还是几千亿的财政赤字,至少没有明显的减少,2006年比2005年还有所增加。国债也没有任何的减少,比前几年是成倍的扩张。 再看财政收入,从1998年开始实行减税,对出口退税,对一些高科技产业进行行业性免税等一系列措施,2004年以后减税的措施更加系统,个人所得税起征点提高。一系列的措施在减税,这是扩张需求,属于扩张性的财政政策。财政无论是收入还是支出都是刺激需求的。 2002年,银根有所松动,2003年的物价回到了正物价。2002年中国的贷款发放速度已经比往年快了很多。2003年春天央行想采取紧缩的政策,但最后没有实行。为什么没有呢?因为2003年4月份中国面临了一场灾难———SARS。当时不知道这对中国经济打击会有多大。我们治理SARS最有效的手段不是医学手段而是社会手段———隔离。全世界隔离中国,全中国隔离北京。我们用全面停止正常生活为代价来应对SARS。这时候央行不敢紧缩。到2003年9月份的时候,央行紧缩的措施出台了。一直到现在,央行货币当局始终在收紧,但是每一步措施不大。不是急刹车,而是一点一点把速度降下去,程度不大,但是持续紧缩。这造成了什么结果呢?货币当局的政策和财政政策方向上产生了差别,一个在扩张,一个在紧缩。如果这一种松紧搭配是主动、自觉的,那就是好事。如果是被动和无奈的,就值得深思了。 因为,一方面这种松紧搭配的财政政策若是建立在政府职能转变下的公共财政体制和公共选择基础上,另一方面,货币政策若是建立在资本市场化深入条件下的央行独立和货币政策独立抉择基础上,那么,可以视为自觉、系统性的政策选择,若不然则是极不确定的选择。 3.从政策实施行为主体———政府的行为来说,产生了周期性差别。改革开放以来,地方政府获得了很大权力,权力大责任也大。地方政府的行为目标现在越来越像一个公司,公司的目标是盈利最大化,地方政府越来越趋向于财政收入最大化。市长越来越像董事长,至少像总经理,因为目标是盈利最大化。 地方政府经济发展的动力,一不是财政,二不是银行,因为银行是垂直的,各个地方的发展速度和储蓄水平高度不相关,虽然这和经济学常识不一致。一个地方经济增长的快慢取决于投资的快慢,投资的快慢取决储蓄的多少。一个地方搞经济要投资,投资财政没有钱,靠银行但银行并不听命于当地政府,所以只能招商引资。中央能命令地方政府,但是地方政府不能命令“商”和“资”。地方政府不能给当地的企业开会,命令他们大干快上,它们是市场关系,需要谈判,而谈判需要时间和过程,需要首先修桥铺路,企业觉得地方政府有诚意才会进入。纷纷进入之后,产能大增,形成了经济过热。这时候中央政府开会要求经济降温,地方政府的一些项目要下,但这时已经太热了,下不去了。中央政府要求地方政府上的时候上不去,热了之后让地方政府下,又下不去,因为退出有一个壁垒。所以,中国宏观经济出现了周期和反周期的博弈。 4.货币政策的需求效应在递减。递减主要是两个方面:一方面,近来中国开始显现货币流动性陷阱,连续降息之后储蓄却在提高。在流动性陷阱出现或者是显现之后,即使是收紧的措施,对流动性的影响可能也不会很大,尤其是在中国老百姓其他的投资渠道不畅通的情况下。所以现在中国商业银行存贷差的压力非常大。这是货币政策在需求方面效应局限性的一个非常突出的变化。 另一方面,如果货币政策采取提高利率的措施,在需求方面使通货膨胀的预期下降也会有不错的效果,但是目前来看,尽管从2003年到现在一直在收紧银根,但是人们对通货膨胀预期并没有降低。 引入供给管理 面对新的失衡和政府产生的局限性,下一步宏观调控要注意处理哪一些问题?我有三个基本观点。 第一,下一步要引入供给管理。供给管理政策和需求管理政策的结合是很有必要的。从需求管理来看,刚才讲的几个方面产生了严重的局限。从需求总量很难选择到底是紧还是松。从需求作用来看它们是相反的,政策效应是相互抵消的。从政府行为来说,中央政府和地方政府是反周期的。 这样的一些问题是不是为供给政策提供了一个发挥的空间呢?因为供给管理政府从长期来说强调的是结构性政策,从发展来说强调的是区域结构,从增长来说关注的是有效、长期的增长,也就是说技术进步下的增长。产业结构、区域结构、技术创新支持有效的增长,这三大问题恰恰是中国宏观经济失衡的根本。三大政策体系是长期供给政策的核心。 就中国的失衡而言,结构性矛盾突出,包括产业结构、区域结构,克服矛盾要求增长方式转变,特别是在技术创新和制度创新的支持下,提高要素效率,降低增长成本,同时在收入分配上协调公平与效率的关系,提高收入分配合理性的同时,使分配更有利于均衡增长。从而在不产生严重通胀的条件下恢复充分就业,这是供给政策的关键。 从短期来看,供给政策引入也是有效的。财政和货币政策都有需求政策的效应,但是也有供给政策的效应。调节需求对物价影响大,调节供给对物价影响小。我们使物价波动性尽可能降低,这是比较稳妥的方法。所以结合供给政策有效性可能是要给予一定的重视。在短期调节中,无论是财政政策还是货币政策,在具有需求效应的同时,也都还具有供给效应,只是我们以往长期忽略这方面效应,有时甚至将其视为需求效应。 第二,内需的管理和国际收支均衡的结合。这两个是矛盾的。从内需不足的情况下要扩大出口,以外需来补充。扩大外需会恶化国际收支领域里的严重失衡,带来一系列其他方面的问题。有一种观点认为,需要控制出口,但中国是不是到了需要抑制出口的时候了呢?不扩大出口就业怎么办?扩大出口,现在过万亿美元的外汇储备带来的宏观成本,以及微观上一系列的问题怎么办?这意味着中国可能到了需要把内需问题和国际收支问题统一考虑的时候了。目前人民币币值基本稳定,没有引入汇率手段,现在可能不引入不行了。如果出口导向战略短期内不能逆转,那么汇率决定机制的逐渐改革就势在必行。 第三,财政和货币政策的同步性要提高。我们面对的困难是:出现结构性矛盾和方向不同的时候,解决投资需求过快的问题,消费疲软会加剧。刺激消费,投资需求矛盾会突出。宏观调控取得了收益,一定得付出代价,关键看哪一个矛盾构成对中国经济运行最严重的威胁。哪怕同时加剧其他领域的矛盾,也要在所不惜。我个人认为,在短期里,我们面临的迫切主要问题,首先还是失业问题,因而还是要首先解决增长问题,要尤其注意反衰退、反过剩;在长期里,我们潜伏着巨大的通货膨胀压力,这种压力主要来自四方面:一是高速增长形成的累积性压力,二是加速发展阶段的发展成本上升形成的压力,三是过度消耗资源、环境、基础设施但并未通过市场或政府机制进入现期成本,从而形成对未来通胀的隐蔽成本压力,四是制度变迁本身也形成通胀压力。
【研究报告内容摘要】国家统计局近日发布数据显示:初步核算,一季度国内生产总值65745亿元,按可比价格计算,同比增长6.1%,比上年同期回落4.5个百分点。一季度规模以上工业增加值同比增长5.1%,增幅比上年同期回落11.3个百分点。其中1-2月份增长3.8%,3月份增长8.3%。一季度全社会固定资产投资28129亿元,同比增长28.8%,比上年同期加快4.2个百分点。其中,城镇固定资产投资23562亿元,增长28.6%(3月份增长30.3%),加快2.7个百分点;农村固定资产投资4567亿元,增长29.4%,加快11.1个百分点。3月份居民消费价格同比下降1.2%,环比下降0.3%。工业品出厂价格同比下降6%,环比降幅逐月缩小,其中1月份环比下降1.4%,2月份环比下降0.7%,3月份环比下降0.3%。原材料、燃料、动力购进价格同比下降7.1%(3月份同比下降8.9%)。房屋销售价格同比下降1.1%(3月份同比下降1.3%)。底部基本确认,经济将低位回升最新公布的经济数据显示,一季度GDP增速为6.1%(去年四季度为6.8%),略低于市场预期一季度经济之所以继续下降,从工业增加值增长情况可以部分了解,一季度规模以上工业增加值同比增长5.1%(去年四季度为12.9%),内外需收缩及去库存化过程是工业生产萎缩的主要原因。点评不过近期许多经济数据出现向好趋势,如3月份出口有所企稳,消费增长保持强劲,尤其是政府政策拉动下投资出现快速回升,我们认为在“双松”政策不变及政府政策的不断落实和推进下,这种回暖趋势可以得以延续,一季度为这轮经济周期中的一个阶段性底部基本能够得到确认,预计二季度经济增长可能会回升至7%以上。而且从3月份工业增加值看,3月份规模以上工业增加值同比增长8.3%(1-2月份同比增长3.8%),相比1-2月有所回升。虽然从单月看,相比2月份当月同比增速又稍有下降......
高级宏观经济学习题集以下内容需要花费现金20才可以浏览,您目前有现金3。