以民营资本促国防经济

　　目前，国内经济面临两个严重问题，一是严重的结构失衡，二是持续近十年的国进民退。　　笔者多次呼吁，发展国防经济对经济结构失衡有着重要意义。国防科技的外溢效应，可以引领一大批战略性新兴产业；从安全效益的角度来看，国防工业布局在中西部地区，可以相关公司股票走势高德红外23.94-0.24-0.99%促进区域经济的均衡发展；国防工业的投资扩张，又可以对国民经济产生投资乘数效应，带动上下游产业的发展；国防领域的生产资料消费和生活资料消费构成了社会总消费需求的一个重要部分，正好与消费升级的大趋势契合。　　民营资本则是国内经济里最具活力的一部分，民营资本的萎缩是经济结构失衡的一种表现，会引发更为严重的经济结构失衡。因而，发展民营经济、壮大民营资本对解决现今中国的经济结构失衡也具有重大意义。　　而如果能够借助民营资本来发展国防经济，则可谓一举多得。　　在西方发达国家，国防经济建设由私营企业承担甚至主导是非常普遍的现象，其武器装备等防务产品的研制、生产和维修任务主要由私营企业承担，因而不存在私营企业是否应该以及如何介入国防经济的问题。在我国传统的计划经济体制下，公有制经济一统天下，也不存在民营企业介入国防经济的命题。而改革开放以来，民营资本获得了生存空间乃至长足发展和壮大，探讨民营资本进入国防产业才有了实际意义。　　事实上，在当前的经济环境下，民营经济介入国防经济已势不可挡。在现代科学技术条件下，由于防务产品的品种繁多，构件十分庞杂，所以，在实践中几乎不可能也没有必要由国有军工企业对防务产品生产绝对垄断。只要民营企业承担了防务产品的某一环节生产任务，也就意味着民营企业参与了国防经济建设。　　国内民营资本对国防经济的介入有两种途径，一种是资本的介入，通过军工企业的股份制改造，成为其投资主体；另一种则是参与国防科技工业的建设，从事武器装备的科研和生产。这两种途径充分体现在国防科工委在2007年下发的两份文件上——《关于军工企业股份制改造的指导意见》和《非公有制经济参与国防科技工业建设指南》。这两份文件的下发，为民营资本进入军工领域提供了制度保障和良性的政策环境。　　民营资本以股权的形式介入军工企业，有利于打破行业、军民以及所有制的界限，拓展军工企业的融资渠道，而且可以解决当前因军费不足带来的国防发展受限问题，又可以避免因军费增加引来国际争议和反对；同时，军工企业完成股份制改造后，投资主体实现多元化，有利于其建立规范的法人治理结构，转换经营机制，成为真正的市场主体，实现资源的优化配置和国有资产的保值增值。　　民营资本虽然发展较晚，但发展速度却极为惊人，已经有一批民营企业积累起强大的经济实力和技术实力，在高科技领域里占有举足轻重的地位。这些企业不仅可以在经济建设中发挥重要作用，而且，由于其技术水平可以达到国防工业的要求，它们也可以在国防经济中发挥应有的作用。要知道，很多与国防相关的尖端科技产品在西方发达国家是禁止或者限制出口的，比如红外焦平面探测器。而国内已经有少数企业可以生产这种设备，比如武汉高德红外股份有限公司。这些企业参与到国防经济的建设中来，以其先进的技术、灵活的机制，将具有传统的国有军工企业所不具备的竞争优势。　　中国的国防经济建设历来遵循“军民结合，寓军于民”的原则。在和平时期，维持一个庞大的国防工业体系，将给国家财政带来极大的负担。而如果通过民营资本的介入，则可以压缩军工企业的规模，减轻财政压力；而在战争时期，又可以广泛的军工生产的动员基础和军事生产含量较高的国民经济来实现国家的军事和战略意图。所以，壮大民营资本，开放防务市场，降低民营资本的进入门槛，以其带动国防经济建设势在必行。

国防经济学国内外比较

本人虽然不是国防经济研究专业的，但是对这一领域也比较关注和热爱，也做出一定的研究，本人在研究发现了国内外对于国防经济研究的异同点，国外对于国防经济学研究已经从传统的经济学框架中跳出了，不是为了研究经济而研究经济，而是更多的将战略研究与国防经济相联系，进行研究，这样研究成果更具有说服力和应用性，而我国当前更多的为了研究而研究，还是停留在西方传统的老的不能再老的研究阶段，生搬硬套一些经济学原理，经济学模型，研究的东西大多是空而无用，就是云里雾里，不知所云，没有事么实质意义，细细听一听一些战略学家例如金一南教授等讲学，不能听出其实他们的一些想法更能有效的解决一些国防经济的问题，用一些玄而又玄的曲线到底能有什么用。等着被拍！！！！！！！！！！！！！{:soso_e155:}

以国防经济促结构调整

　　新一届党和国家领导人上台伊始，便面临愈发复杂的国内和国际局面，其中，最为突出的问题有两个：一是在经济上，国内经济结构严重失衡；二是在国际上，钓鱼岛争端、南海问题愈演愈烈。　　结构调整是中国经济当下最重要的核心问题之一。虽然中国通过大规模的刺激政策度过了金融危机，但也遗留了诸多后遗症。在后金融危机时代，中国面临着更加严重的经济结构失衡，具体表现在在内需与外需、投资和消费之间的关系不协调；城乡、区域发展不平衡，居民收入差距扩大；资源消耗和污染物排放高，生态环境压力日益增大；服务业发展滞后，产业结构不合理等。这些问题，是中国经济发展的阶段性特征，也反映了中国在经济全球化分工中的地位，中国加快经济结构调整、转变经济发展方式已时不我待。　　目前中国所面临的经济形势，与上个世纪70年代末、80年代初的美国非常相似。当时的美国，由于长期奉行“凯恩斯主义”，经济陷入停滞，高通胀与高失业并存，为了充分就业，促进经济增长，ZF不断增加货币供应量，火上浇油。而里根上台以后，以供给学派理论为基础，削减财政开支，大规模减税，放松ZF管制，严控货币供应量增长，成功地使美国经济走出滞涨。　　值得注意的是，里根的经济政策里，虽然包含了削减财政开支，但并不包括军费开支。事实上，当时的美国面临的国际局面也非常被动，前苏联在全球范围内的扩张咄咄逼人。因此，里根上台不久，就提出了著名的“星球大战计划”，与前苏联展开全面的军备竞赛，终于在1989年拖垮前苏联。　　“星球大战计划”绝不是一个单纯意义上的军事防御计划。通过“星球大战计划”，美国带动了一大批高技术产业群的发展，美国在经济、军事和高科技领域的世界领先地位得到巩固，其对美国经济的影响之大、之深远，非当时所能预见。　　虽然不少学者认为国防开支对经济发展具有负作用，但是，“星球大战计划”表明，国防经济对经济发展、尤其是经济结构调整的正面作用必须引起足够重视。　　从中长期看，推动中国经济结构调整有四大因素：一是科学技术发展和战略性新兴产业的兴起；二是工业和城镇化的快速推进，为经济发展提供强大内需动力；三是消费结构升级；四是东、中、西部平衡发展。国防科技往往是一个时代里最为高、精、尖的技术，与民用经济有非常大的势能差。如果将国防科技的能量释放到民用经济中，一定能够产生巨大的经济效益，推动经济的快速增长。　　有学者做过研究，美国的“阿波罗计划”，由于重视技术转移，每投入1美元，就能在民用领域产生14美元的效益。如果能够在经济结构调整过程中，实现很好的军民结合，随着国防科研成果的转移和扩散，一定会对国内科学技术发展和战略性新兴产业的兴起带来巨大的促进作用。　　而且，从经济学理论来看，国家生产力的布局一般都是由经济效益引导的，因此，往往集中在大城市和沿海发达地区。但是，国防生产力的布局却是由安全效益引导的，往往是分散布局。发展国防经济，短期内可能增加军事经济成本，但中长期来看，却可以大大带动经济落后地区发展，使全国生产力布局趋于平衡。　　在国内经济结构调整过程中，虽然要减少对投资的依赖，但是，短期内为了避免经济的大幅波动，投资仍然是国内经济发展的重要动力。而国防领域的资金投入推动国防科技工业的生产规模扩张，这一扩张带动与之相关的民用经济的上下游产业的相应规模扩张，从而在整个国民经济中产生投资乘数效应，最终以总需求的扩大带动经济的增长。与国防工业密切相关的钢铁(行情专区)、机械(行情专区)、材料(行情专区)、电子以及高科技等产业往往充当国防投资拉动功能的传导媒介。　　在消费方面，国防领域的生产资料消费和生活资料消费作为必要消费，最终来源于民用经济领域。因此，国防消费需求构成了社会总消费需求的一个重要部分，正好与消费升级的大趋势契合。

国防经济学考研专题

考研学校选择https://bbs.pinggu.org/thread-2472106-1-1.html国防经济学考研课件及真题https://bbs.pinggu.org/thread-2881346-1-1.html2014考研经济学专业：国防经济就业前景分析https://bbs.pinggu.org/thread-2867739-1-1.html国防经济学研究生https://bbs.pinggu.org/thread-492872-1-1.html人大国防经济学毕业去向https://bbs.pinggu.org/thread-345248-1-1.html人大的房地产经济学和国防经济学这两个专业哪个更容易考一些？就业情况怎样呢？https://bbs.pinggu.org/thread-385727-1-1.html

“计量经济学在国防经济研究中的应用”国际学术研讨会征稿启示

“计量经济学在国防经济研究中的应用”国际学术研讨会征稿启示InternationalConferenceonEconometricsAppliedinDefenseandPeaceEconomics2011年10月15-16日武汉由中国人民解放军军事经济学院国防经济系主办的“计量经济学在国防经济研究中的应用”国际学术研讨会将于2011年10月15~16日在军事经济学院举行。本次国际学术研讨会旨在进一步深化对国防经济理论与现实问题的研究，实现国防经济学研究与现代经济学研究范式的接轨，加强数理和计算分析，推动计量经济分析方法在国防经济学研究中的应用。作为会议的承办方，我们很荣幸地邀请您参会，与本领域、相关领域的专家、学者共聚一堂，探讨该领域内的热点问题及思辨解决方法。为方便学术交流，本次会议接受中英文稿件，但中文文章请同时附英文稿。优秀英文文章将推荐到国际SSCI期刊发表，优秀中文文章将推荐到国内核心期刊发表。我们真诚地期待2010年10月15日在武汉与您见面，本次国际会议的成功召开离不开您的支持和参与。会议详情请登录会议网站：http://blog.sina.com.cn/u/1950860500请您特别需要关注的日期：2011年8月10日，收取摘要截止日期。2011年8月26日，摘要是否录用通知。2011年9月24日，注册截止日期。2011年9月24日，收取论文全文截止日期。2011年10月14日，会议报到。2011年10月15-16日，召开会议联系方式：会议专用信箱：iceps2011@163.com会议传真：00862783448262联系电话：00862783448262联系地址：武汉市硚口区罗家墩122号军事经济学院国防经济系邮编：430035“计量经济学在国防经济研究中的应用”国际学术研讨会秘书处军事经济学院国防经济系

每日经济－分析专栏：朝鲜开始打中国牌反制中国

国防经济研究专题

改革开放30年国防经济学研究回顾与思考https://bbs.pinggu.org/thread-2881332-1-1.html国防经济学比较研究https://bbs.pinggu.org/thread-2881328-1-1.html美国国家经济研究局（NBER）最新工作论文：军人CEOhttps://bbs.pinggu.org/thread-2854262-1-1.html国防、航天研究资源https://bbs.pinggu.org/thread-2850502-1-1.html研究国防经济需了解我国国情https://bbs.pinggu.org/thread-828871-1-1.html一些研究国防经济有用的文章https://bbs.pinggu.org/thread-1532678-1-1.html哪种计量方法对国防经济的实证研究帮助最大？https://bbs.pinggu.org/thread-1330264-1-1.html国防支出与经济增长问题研究的理论前沿——库茨涅茨倒U曲线检验https://bbs.pinggu.org/thread-1439734-1-1.html看看国外的研究https://bbs.pinggu.org/thread-1312465-1-1.html来自日本的中国研究报告——“和平发展”道路任重道远https://bbs.pinggu.org/thread-1127292-1-1.html国防经济的研究方向https://bbs.pinggu.org/thread-943042-1-1.html这里有几篇经济类的文章中国国防经济研究https://bbs.pinggu.org/thread-364599-1-1.html

经济学的简单思考

我上本科的时候，想经济学会怎么样的发展下去呢？我想经济学本身从经济学的角度去研究经济学并发展经济学是很难走下去的。从以下俩个角度走下去应该是比较容易的：一是把数学引入经济学。像计量经济学是比较成功的。但这个本身是有缺陷的，因为在数学模型中必须把一些不必要的因素不考虑。他本身是一种简化，在得出比较精确结果的同时也给带来了许多不确定的因素。这是这种方法本身的特点，在我所认识的范围里很难解决这个难题！另一种是将心理学、社会学等社科类引入经济学，不出意外的话应该会出现新的经济学变革。相比较亚当斯密的思想，信息不对称、外部性就是很好的例证。另外，经济学最终研究问题就会涉及“人”。所以，研究“人”的学科对于经济学都会有很多的帮助。而心理学、社会学等等都和这个话题有关。现在，我已经在读硕士了。可是，我对于经济学再深入的研究下去已没有那时的劲头。现在的我对财务方面的知识很感兴趣。可希望对社会有所贡献的我，只有把我这种简单的想法放在论坛，希望对有些人有所启示。

研究国防经济需了解我国国情

个人认为人大在我国的地位应该像伦敦经济学院那样，长于经济。但是长于经济不代表长于国防经济，大家都知道，国防经济的研究方向主要分为国防经济理论、国民经济动员、装备经济、国防投资、国防经济法五个领域，这些领域除了国防经济理论与实际结合不太紧密（但理论成果的中国化也离不开国情）外，其它四个领域都要与我国国情结合起来。国民经济动员必须要了解军方单位与地方ZF之间的体制关系、沟通渠道、军方及地方ZF的立场、军地双方的心理、利益博弈等多方面的实际知识；装备经济要对我国的国防科技工业与装备采办体制，我国国防科技工业现状，武器装备研发、定型、生产、采购、维护、报废，装备的定价制度与审核制度等各方面有清晰的认识；国防投资要对我国国防发展规划、预算决算制度、外包制度等比较熟悉；国防经济法要求对我国与国防经济活动相关的法律、法规及法制规划烂熟于心。军事**学院国防经济系的每一届学员都会到我军的各单位及我国国防科技工业中去实地调研，为时半年。走过，知道调研的艰苦，但收获也很大。不知道人大是否也有这种调研的制度和渠道。很多人在研究国防经济某一问题时，总是把体制和机制拿出来说事，但是这些人是否真的对我国国防经济的相关体制和机制有最起码的了解？我不敢说，但是我表示怀疑。我承认我国国防经济领域存在各方面的问题，其中包括体制和机制方面的，但是问题是在我国现有国情下面，我们怎么去认识这些问题。不能说我们都不好，更不能照搬欧美模式，毕竟他们的模式不一定好。美国的定价制度和控制成本的制度号称最完善的，但是装备研发、制造经费超支百分之五十以上的比比皆是，F35不就是例证么？没有调查就没有发言权，不能空对空，误国误民啊。我们要承担起我们这一代人的责任，我相信，在我们这一代人手中，我军将会发展成为世界一流的军队。这也是我军发展的最后一次机会，如果不能达到这一目标，我军还将继续落后150年。

从经济学角度看漂亮的女人

女人就是商品，笼统的可以分为必需品和奢侈品，漂亮的女人是奢侈品，需求弹性较大。相对的就是必需品，当然对极个别的男人来说女人也许是中性的，没有任何效用，例如虔诚的和尚。男人在没有解决基本生活问题的时候，比如衣、食、住、行，男人需求高质量而又漂亮的女人受到很大约束，对这种奢侈品的漂亮女人是渴望不可及的，只有降低自己的效用水平增加必需品的需求。当男人的衣、食、住、行得到满足的时候，有了经济实力去追求漂亮的女人，瞬间需求欲望很强烈，就象对钻石，珠宝之类奢侈品的需求，但好象漂亮女人这种奢侈品不是边际效用递减的，就象包二奶的那些人，需求缺口很大，越多越好！这也说明的漂亮的女人流通性很强，很难从一而终！当然，女人对男人的需求也有类似的经济现象，只不过是由于信息的不对称，或者是性别的差别，或者是历史问题，女人的选择空间是很大的，有很多占优策略，例如女人可以一开始就可以选择有面包和牛奶的男人，然而男人好象很难苟同。