关于工人工资的一个小问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据资本有机构成不断提供的原理，可变资本在总资本中的比重应当是不断下降的，也就是说工人的工资比重应当是在不断下降的，我们所使用的教材中也给出了一个美国制造业工人工资比重下降的统计数据，称已降至46%。但是从例外一个角度看，从柯布-道格拉斯生产函数看，工人的工资水平并不取决于参数所衡量的技术状况，技术状况只是共同的提高了资本与劳动的收入。并且，柯布道格拉斯函数给出的数据是劳动收入比重稳定在0.7左右。    这样一来，这里就有了一个矛盾，请高手解释一下。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：小问题 柯布道格拉斯函数 资本有机构成 柯布道格拉斯 劳动收入比重 道格拉斯 制造业 美国 技术 矛盾

关键还是资本的投入

大概的样子！

实践是检验真理的唯一标准。既然有数据给出了事实，又何必纠结于理论模型的矛盾呢？

1# likuangran
柯布道格拉斯函数给出的数据是劳动收入比重稳定在0.7左右。    这样一来，这里就有了一个矛盾，请高手解释一下。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1004171&page=1&from^^uid=1123236

我估计你这个函数是指“工薪收入”稳定在0.7；这样一来不仅普通工人，很多管理层的收入也都包含在其中了。

马克思说的是公认的工资，现在是指所有个人收入

其实这里面的原因很多，，其中还有一个很有意思的问题，就是马克思所说的资本有机构成提高的例子里面是有这个产业分类的思想的，但是你应该知道霍夫曼定律，这里面容易使得用CD函数和马克思的所指出现不对应的历史情况。第二，从统计的额角度看，西方经济学的固定资本和可变资本和马克思的不是一回事。第三，CD 函数上所说的资本节约和技术节约的函数类型可以替代马克思的有机构成的变化的趋势，但是在结果上却没办法对应，那你只能研究一个位似函数来解决。我觉得只要论证位似函数的变化趋势就足够了。而与具体数据无关。

likuangran 发表于 2011-1-3 13:09
根据资本有机构成不断提供的原理，可变资本在总资本中的比重应当是不断下降的，也就是说工人的工资比重应当是在不断下降的，我们所使用的教材中也给出了一个美国制造业工人工资比重下降的统计数据，称已降至46%。但是从例外一个角度看，从柯布-道格拉斯生产函数看，工人的工资水平并不取决于参数所衡量的技术状况，技术状况只是共同的提高了资本与劳动的收入。并且，柯布道格拉斯函数给出的数据是劳动收入比重稳定在0.7左右。    这样一来，这里就有了一个矛盾，请高手解释一下。

从柯布-道格拉斯生产函数 是用来掩盖资本购机构成提高后出现的问题。
你只要想一想，科技也发达劳动力就更多的被取代 那么劳动力在整个商品生产中的比例就要不断下降的。