供给定理批判

石开石 发表于 2020-12-11 15:56
断章取义是不行的。
这句话的来源是提供出售量中——没有成交的量不是成交量——而您说的是提供出售量不 ...

按照供给的意思，只要是提供出售的，都是供给量。并且，在成交之前，所有的供给量都是没有成交的量，这与之后的是否成交是无关的。
正因为这样，供求双方都能接受的价格上与需求量相等的供给量才能成为决定成交价格的一个因素。

而你既然要以有没有成交来确定是否供给量，那么当然只能是确定了成交价格以后才会有你的石开石供给量。

如果再进一步，那就是即便成交，但尚未完成交付的量也不是你的石开石供给量。
否则，你就必须承认，供给量能够决定价值，并不是因为它成交了，更不是因为它交付了。

石开石 发表于 2020-12-11 16:03
我的观点当然是成立的，提供出售量假设一个也没有卖出去，也是供给量吗？
过时的旧手机，没有人买，那是 ...

当然是供给量。因为没有卖出去不等于没有卖，没有出售。

如果是卖出去的才是供给量，那么供给量就只能是以成交价格的确定为前提的，根本就决定不了成交价格。

wzwswswz 发表于 2020-12-11 20:52
按照供给的意思，只要是提供出售的，都是供给量。并且，在成交之前，所有的供给量都是没有成交的量，这与 ...

成交不交付，那还是市场经济吗？那是无赖经济呢。

wzwswswz 发表于 2020-12-11 20:54
当然是供给量。因为没有卖出去不等于没有卖，没有出售。

如果是卖出去的才是供给量，那么供给量就只能 ...

现在，猪肉价格还是较高，给量相对少。
按您的逻辑：是价格高所以供给量少吗？

石开石 发表于 2020-12-11 21:04
现在，猪肉价格还是较高，给量相对少。
按您的逻辑：是价格高所以供给量少吗？

你不要总是把你自己的思维逻辑拿来想象别人。

我早就说过了，价格与供给量是互为因果的关系。
价格与供给量是互为因果的关系就是，价格只能是供给量的原因、供给量只能是价格的结果吗？

不然，你怎么会提出如此愚蠢的问题？

石开石 发表于 2020-12-11 21:02
成交不交付，那还是市场经济吗？那是无赖经济呢。

不是不交付，而是交付是需要时间的。按照你的供给定义，如果因为时间的原因没有完成交付，那就不是石开石供给量。
所以，只有当交付之后，才是石开石供给量，才能够确定成交价格！

wzwswswz 发表于 2020-12-11 21:23
你不要总是把你自己的思维逻辑拿来想象别人。

我早就说过了，价格与供给量是互为因果的关系。

您明明说的是价格是原因啊。说价格确定供给量才确定呢。请您解释，猪肉价格是怎么确定的？之后供给量是怎么确定的？您不敢回答，证明您是错误的。否则，您早就回答了。一问这个问题，您就逃避了也。
请直接回答。

wzwswswz 发表于 2020-12-11 21:28
不是不交付，而是交付是需要时间的。按照你的供给定义，如果因为时间的原因没有完成交付，那就不是石开石 ...

成交交付的那一刹那，是同时的。您非要搞延迟，那是您的事。交付，开始就算了，不是说交付结束才算。总而言之，所有权转移就算数了。

石开石 发表于 2020-12-12 08:54
您明明说的是价格是原因啊。说价格确定供给量才确定呢。请您解释，猪肉价格是怎么确定的？之后供给量是怎 ...

又一次编造谎言。
我说了多少次了，两者是互为因果的关系，还要我举出例子来吗？

因为你，根本不懂什么是因果关系，以为世界上只有单向的因果关系。所以，只要别人说价格与供给量是互为因果关系的，就以为说的就是价格是因、供给量是果的单向因果关系，而不存在另一个环节上的供给量是因、价格是果的关系。

猪肉价格的确定当然是供求双方共同作用的结果。如果需求不变，供给量的变化就会引起价格的变化；如果供给不变，需求的变化就会引起价格的变化。
在这个环节上，供给和需求就是价格的原因，而价格则是两者的结果。

如果没有其他因素的影响，价格的变化势必会引起供给和需求两方面的变化：价格上涨，需求量减少，但供给量会逐步（与生产周期相关）增加；价格下跌，需求量增加，但供给量会逐步减少。
在这个环节上，价格是供给和需求的原因，供给和需求则是价格的结果。

注意，这里讲的供给量是通常所讲的供给量，而不是以成交价格的确定为前提、从而根本不能决定成交价格的石开石供给量。
所以，你不要把我说的供给量偷换成你的石开石供给量。

wzwswswz 发表于 2020-12-12 18:46
又一次编造谎言。
我说了多少次了，两者是互为因果的关系，还要我举出例子来吗？

让您解释的是猪肉价格高为什么供给量少？猪肉价格低为什么供给量多？这里价格与供给量反向变化。
+++++++++++
价格上涨，需求量减少，但供给量会逐步（与生产周期相关）增加；价格下跌，需求量增加，但供给量会逐步减少。
++++++++++++==
您说的是价格与供给量同向变化。
为什么事实与您说的相反？