供给定理批判

wzwswswz 发表于 2020-12-27 21:58
错误！
对于个体来说，同一时期根本就不会有成本的不同，但对于整体来说，同一时期的成本就是不一样的。 ...

个体是整体中的一个。
价格对整体的影响，实际是对所有个体的影响之和。
同一价格，对于不同的个体或者高或者低，这样会有一个整体的生产量。
如果整体生产量是增加的，意味价格对于整体而言是高的。反之也然。

石开石 发表于 2020-12-28 09:58
个体是整体中的一个。
价格对整体的影响，实际是对所有个体的影响之和。
同一价格，对于不同的个体或者 ...

错误！

因为个体成本的不同，所以受价格影响构成整体的数量必然是不同的。价格上涨，构成整体的个体数量就会增加（因价格高于了成本，原来不生产的开始生产了），从而整体的供给量就会比之前增加。反之，价格下降，构成整体的个体数量就会减少（因价格低于了成本，原来生产的开始不生产了），从而整体的供给量就会比之前减少。

因此，价格由10元涨到15元，引起的生产量就会比之前10元引起的生产量增加；而价格由40元降到35元，引起的生产量就会比之前40元引起的生产量减少。
按照你的逻辑，因为15元引起的生产量比之前10元引起的生产量是增加的，所以“价格对于整体而言是高的”；而35元引起的生产量比之前40元引起的生产量是减少的，所以“价格对于整体而言是低的”？

你是不是连高和低也分不清了？

wzwswswz 发表于 2020-12-28 22:58
错误！

因为个体成本的不同，所以受价格影响构成整体的数量必然是不同的。价格上涨，构成整体的个体数 ...

价格上涨，构成整体的个体数量就会增加（因价格高于了成本，原来不生产的开始生产了）
+++++++++
错误，价格低价格上涨个体数量不会增加。

wzwswswz 发表于 2020-12-28 22:58
错误！

因为个体成本的不同，所以受价格影响构成整体的数量必然是不同的。价格上涨，构成整体的个体数 ...

价格下降，构成整体的个体数量就会减少（因价格低于了成本，原来生产的开始不生产了），从而整体的供给量就会比之前减少。
++++++++++++
错误，价格高，价格下降个体数量未必减少，有的企业不生产了，新的企业又生产了呢，所以整体生产量增加。

wzwswswz 发表于 2020-12-28 22:58
错误！

因为个体成本的不同，所以受价格影响构成整体的数量必然是不同的。价格上涨，构成整体的个体数 ...

因此，价格由10元涨到15元，引起的生产量就会比之前10元引起的生产量增加；而价格由40元降到35元，引起的生产量就会比之前40元引起的生产量减少。
按照你的逻辑，因为15元引起的生产量比之前10元引起的生产量是增加的，所以“价格对于整体而言是高的”；而35元引起的生产量比之前40元引起的生产量是减少的，所以“价格对于整体而言是低的”？
++++++++++++++++
假设变动成本是15元/个。价格从10元/个涨到15元/个，生产量不会增加。40元/个降到35元/个,生产量会增加。
按我的逻辑，15元/个以下的价格是低的，15元/个以上的价格是高的。
您错误，就因为不讲逻辑——搞错因果关系。

石开石 发表于 2020-12-29 10:06
价格上涨，构成整体的个体数量就会增加（因价格高于了成本，原来不生产的开始生产了）
+++++++++
错误， ...

你又忘了不同个体成本的不同了？

因为不同生产者的成本时不同的，因此，同一个价格，对于一些生产者来说是低的，对于另一些生产者来说就是高的。
例如，价格10元，对于变动成本高于10元的就是低的，对于变动成本低于10元的就是高的。
因此，如果价格上涨到了15元，那么变动成本在10元-15元之间的，就会由原来的不生产（非生产者）转为开始生产（成为生产者）。
人数怎么不会增加？

石开石 发表于 2020-12-29 10:08
价格下降，构成整体的个体数量就会减少（因价格低于了成本，原来生产的开始不生产了），从而整体的供给量 ...

按照你的逻辑，我也可以说，价格高，价格下降生产数量一定减少，因为，有的企业增加生产了，有的企业又生产了，但不生产的企业更多，所以，整体生产量减少。

石开石 发表于 2020-12-29 10:14
因此，价格由10元涨到15元，引起的生产量就会比之前10元引起的生产量增加；而价格由40元降到35元，引起的 ...

错误！
不同企业的变动成本不可能是相同的，有低于10元的，也有10-15元之间的，也有……，还有35-40元之间的，40元以上的，等等。

例如，二手房价格相对较低时，房屋中介服务数量相对有限。而随着二手房价格的上涨，房屋中介就像雨后春笋一样满大街都是，原因就是上涨的价格已经高于了许多准中介的变动成本。
所以，你以为同一种产品只能有同样的变动成本的观点，完全就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2020-12-29 14:26
错误！
不同企业的变动成本不可能是相同的，有低于10元的，也有10-15元之间的，也有……，还有35-40元之 ...

单位变动成本在同一地区，不会相差很多。
变动成本的构成是原材料、动力费等。不会有50%以上的差距。

石开石 发表于 2020-12-29 15:49
单位变动成本在同一地区，不会相差很多。
变动成本的构成是原材料、动力费等。不会有50%以上的差距。

你一张口，就知道你根本就不懂经济学！
变动成本的多少，并不是仅仅由变动成本的价格决定，而是还要受生产规模、交通条件、技术工艺、管理水平等多种因素的影响，而不同生产者的这些因素根本不可能是相同的。

例如，生产同一件产品，尽管原材料的价格基本相同，但因为管理水平的不同，所以不同企业实际耗费的原材料数量就是不同的，因而变动成本也就不会相同，甚至会有很大的不同。
再加上其他因素的影响，差异完全可以达到50%以上。

如果价格足够高，使变动成本高于最低变动成本50%以上的准生产者也完全有利可图，他们当然就会加入到生产者的行列中来。