劳动者与经济民主

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一旦社会上出现了一部分劳动者无法同生产资料相结合，从而使他们成为了失业者。
此时，生产资料已经不再属于它自己支配的物，而是转化为与它自己毫不相干的物，即同它的劳动力对立的物。

因为相当数量的失业者，失去了运用社会生产资料劳动并取得劳动收入的权利。

在社会主义社会，生产资料公有，劳动者成为生产资料的主人，从整体来讲，劳动者和生产资料是结合的，全社会成员都应该得到就业。

可见，要充分实现就业，只有在劳动者占有生产资料的社会中才能实现。


生产资料少数人占有，那就是剥夺他人劳动的权利是不民主的是不自由的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济民主 劳动者 社会主义社会 生产资料 社会生产 经济 民主 劳动者

贵学派反对私有制，却主张只让社会的一部分成员，即所谓劳动者“占有”生产资料，这和贵学派的基本观点有没有矛盾？

马甲1号 发表于 2011-1-7 23:35
贵学派反对私有制，却主张只让社会的一部分成员，即所谓劳动者“占有”生产资料，这和贵学派的基本观点有没有矛盾？

这一部分人是占据绝大多数的人。而他们占有生产资料不是私人占有 他们个人是不占有的而是整个经济组织来占有。你可不要理解错了

马甲1号 发表于 2011-1-7 23:35
贵学派反对私有制，却主张只让社会的一部分成员，即所谓劳动者“占有”生产资料，这和贵学派的基本观点有没有矛盾？

难道先生的意思社会上一部分成员是所谓劳动者，另外一部分不是所谓劳动者。先生说笑了啊，资本家也是劳动的啊，他也可以是劳动者啊。。。

hohai_abc 发表于 2011-1-8 09:58

马甲1号 发表于 2011-1-7 23:35
贵学派反对私有制，却主张只让社会的一部分成员，即所谓劳动者“占有”生产资料，这和贵学派的基本观点有没有矛盾？

难道先生的意思社会上一部分成员是所谓劳动者，另外一部分不是所谓劳动者。先生说笑了啊，资本家也是劳动的啊，他也可以是劳动者啊。。。

他做的可不是“生产劳动”，抢劫犯也是劳动者，处心积虑地抢劫财物，也是要花费巨大精力的，或许还是很高超的“劳动”，他抢到的东西，是对他劳动的酬劳！照您的意思，所谓不劳而获者，在这个世界上，好像还没有过。

按照本学派的看法，剥夺了资产阶级以后，经过改造，资产阶级会变成劳动者的一员，这就不存在你说的部分成员了。他们也是生产资料的所有者之一。

有计划的剥夺资产阶级是所谓社会主义的最明显的特征。这没什么遮遮掩掩的，全世界的马克思主义者、共产党都是这个主张。没有差别的。

简单的树根 发表于 2011-1-11 18:45
劳动者多还是资本家多？劳动者多对吧，那么民主是一人一票的选举，对政策制定而言，是不是劳动者占优势？
所以民主对劳动者有利，这也为各国的实践证明了的，也是很多的实证论文证明了的。所以马克思主义者别傻了，既然回不到公有制那种劳动者当家的年代，主张民主也是一法。

你怎么知道，劳动者当家的时代，就不能到来呢？难道你已经看穿了未来？历史已经终结了么？
有钱和没钱，能一样吗？一人一票，似乎很公平，但是谁在左右舆论？谁有能力控制舆论？在实际工作中，资本家与劳动者地位一样吗？资本家是对劳动者实行独裁的，民主在哪里？若是民主的话，就应该让工人选举管理者。任何阶级的统治者，都有一套控制被统治者的办法。