为什么马克思经济学是最科学的？

clm0600 发表于 2020-11-25 13:41
你搞来这段话，有啥关系吗？

你自己去理解，理解不了是你的事了。

rrllqq 发表于 2020-11-25 13:21
这是胡说吧。这样的案子多了。比如双头人，一个要求把孩子打掉，一个要求生下来，法官决定让孩子生下来再 ...

这样的案子多得很，你显然一点法理学常识都不懂。法律一定要讲究实践性，要符合公序良俗。理性就行了，符合逻辑就行了，为什么要加个公序良俗？因为抽象逻辑是会出现二律背反的。
-------
法律不管要讲什么，符合什么，它都应该做到清晰，准确，没有歧义。

restalker 发表于 2020-11-25 13:46
你自己去理解，理解不了是你的事了。

我允许你逃跑。

clm0600 发表于 2020-11-25 13:45
你的意思是说，法官随心所欲地乱判，是唯物主义的体现？

我的意思是说：坚持逻辑和法条的西方法理学，也一样同样的案子和案情，一会儿这样认定，一会儿那样认定。这不是逻辑能解决的问题。

除非你的法条或者案例能够把所谓完美信息，完美的呈现出来，也就是说设定好一切情况。而如果你能事先设定好一切情况，那逻辑和法理还有狗屁用处，完全是多此一举。

法理和逻辑就是用来应付可能的意外情况的，但现实是封闭的体系就一定会导致二律背反，所以一定要有实践的法理，一定要强调法律条文符合公序良俗和所谓稳定性。

法官乱判很稀奇吗？今天的欧美法官比当年更严谨吗？法律今天比过去更加客观和公正了？我觉得答案当然是否定的。
——我们不应该像无知的restalker一样大惊小怪，他是那种认定把自己门一关就可以实现封城的智障。你能指望他说出有逻辑的人话吗？

rrllqq 发表于 2020-11-25 13:12
听不懂，请说人话。什么叫公面性质？什么又叫字面性质？你想说啥？

世界不是人造的，硬币是人造的。拿硬币为例就绝对是人话。

无知求知 发表于 2020-11-25 14:06
世界不是人造的，硬币是人造的。拿硬币为例就绝对是人话。

公面性质就不是人话，不是吗？

rrllqq 发表于 2020-11-25 14:08
公面性质就不是人话，不是吗？

硬币分两面，一面叫公面，另一面叫字面，听说过吧？

clm0600 发表于 2020-11-25 13:50
我允许你逃跑。

如果你理解不了我引用的武汉狗崽子的吠叫，也是正常的。

无知求知 发表于 2020-11-25 14:12
硬币分两面，一面叫公面，另一面叫字面，听说过吧？

听说过，没听说过公面性质。

你不就是想说事物总是两面，意识的和物资的吗？但有个东西不是，那就是存在。在马克思那里，唯物唯心谈的就是存在，而不是本体论，这是现在的大学哲学教科书弄错的地方。你可以否认本体上有个物，也可以否定本体上有个心，谁也不能说你就错了，因为没法证明。但你不能现象学上否定有个存在，你也没办法在存在意义上，说事物一面叫物，一面叫心。

顺便说一句：在马克思看来，世界就是人造的呀。人的意识构造的。连人都是人造的，社会关系的总和。

中国现在多地有发生新管疫情了。

国家不妨考虑把相关人员都送到武汉去。

我相信他们不但能得到最好的，最有经验的治疗，还能得到武汉人民的盛情款待。

他们在武汉不用隔离，可以天天看电影，去学校上学，去饭店吃饭，过着幸福生活。