楼主: 谭根林
11510 212

为什么马克思经济学是最科学的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1322 个
通用积分
107.0873
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
43249 点
帖子
1366
精华
0
在线时间
3028 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2024-4-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思经济学靠读《资本论》读不出来,就是把《资本论》读烂了,也不一定读出马克思的经济学思想。马克思经济学研究的是权力,资本怎么作为权力去剥削、压迫人。马克思认为解剖资本主义从它的细胞(商品)开始,商品的价值实际是权力。这个权力是从人权-劳动力的使用权转换而来的,这个是劳动价值论的核心。资本、土地不包含人权,也不存在怎么将资本、土地的人权转换成商品的所有权(价值)问题。
其他经济学研究的是商品的使用价值,研究的是均衡,均衡是生理现象。人消费使用价值获得效用,边际效用递减。边际效用递减是均衡的基础。边际效用=0的时候,效用最大化。
效用作为价值解释不了人之间的剥削与被剥削,这是其他经济学不如马克思经济学科学的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学 边际效用递减 经济学研究

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沙发
liugongqin 发表于 2020-10-28 09:35:54 |只看作者 |坛友微信交流群
回答错误0分。科学是在不断的发展和进步的。不能用马克思主义的政治经济学观点,代替整个科学理论。

——你犯了一个不学无术形而上学唯心主义个人崇拜的错误。

使用道具

藤椅
谭根林 发表于 2020-10-28 09:41:36 |只看作者 |坛友微信交流群
liugongqin 发表于 2020-10-28 09:35
回答错误0分。科学是在不断的发展和进步的。不能用马克思主义的政治经济学观点,代替整个科学理论。

—— ...
谢谢读帖。。条件分为充分条件和必要条件,马克思经济学是科学,不等于科学是马克思经济学,马克思经济学和科学不是充要条件。
复习一下形式逻辑,不然考试吃亏。
科学是发展的,马克思经济学充满矛盾,这个是马克思经济学不科学的部分。最科学是比较其他经济学而言。我后面会分析为什么剩余价值理论存在逻辑矛盾。

使用道具

板凳
liugongqin 发表于 2020-10-28 09:47:34 |只看作者 |坛友微信交流群
谭根林 发表于 2020-10-28 09:41
谢谢读帖。。条件分为充分条件和必要条件,马克思经济学是科学,不等于科学是马克思经济学,马克思 ...
考考学校的法宝 分分学生的命根——学所非用

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2020-10-28 10:11:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
辩证法是终极真理之法,是神学。卖弄起辩证法的文作会是科学?

使用道具

地板
clm0600 发表于 2020-10-28 10:29:20 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思经济学靠读《资本论》读不出来
------
那你怎么知道马克思经济学的?

使用道具

7
qi509 发表于 2020-10-28 11:29:17 |只看作者 |坛友微信交流群
“剥削”是否可以用立法的方式来给予制裁?这样就是科学的。否则........。

使用道具

8
rrllqq 发表于 2020-10-28 22:44:39 |只看作者 |坛友微信交流群
liugongqin 发表于 2020-10-28 09:35
回答错误0分。科学是在不断的发展和进步的。不能用马克思主义的政治经济学观点,代替整个科学理论。

—— ...
没人用马克思的观点,代替整个科学理论呀?明明是至今,西方经济学的学术视野,还远远比马克思狭窄,对贫富差距等关键问题的解释还是没有超越马克思嘛?

今天的科学超越康德了吗?科学哲学家们告诉我们没有。经济学超越斯密了吗?张五常们说没有。说它没超越马克思很稀奇吗?

人家谈的权力、信用你知道是啥意思吗?说人家不学无术之前,怎么没见你先回应一下这些呢?你犯了不懂装懂,不就事情谈事情的错误。

使用道具

9
rrllqq 发表于 2020-10-28 22:50:08 |只看作者 |坛友微信交流群
王昭涛 发表于 2020-10-28 11:39
这是神棍语言!逗人一笑而已。
无知的爬虫。你解释一下,为啥这种神棍的语言,直到今天的欧美大学学堂上,不论崇拜与否,所有的教授讲经济思想史的时候都会提到它?

为何《资本论》至今还和《国富论》、《通论》并称为经济学三大经典?至今是每个经济学学子入门前必读的书目?——你经济学入门了吗?

使用道具

10
谭根林 发表于 2020-10-28 23:02:44 |只看作者 |坛友微信交流群
小鬼难缠啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 14:01