楼主: 赤色飞蛾
8461 83

社会主义要求第三产业的消亡 [推广有奖]

11
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 21:54:26
来者可追 发表于 2011-1-21 19:22
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 19:07
不要总是无知地却有充作是知识丰富地装13,冒充自己看过资本论。
骂人,扣帽子,是衰弱的表现。怎么能与马克思同日而语,共产主义又怎么能有你这种人存在?你不仅要读资本论,还要读马克思道德思想基础!
哦,要求又提高了,还要读马克思道德思想基础,总之,只要不合己意,道理总是错的。依据了资本论,还是不管用。道德觉悟决定了一切。你对资本论的见解如何?没有对其有起码的理解,怎么好意思指责别人?
非常抱歉,除了用装13来形容无知又硬充自己是好汉,我还是想不出有什么其他好词,本人词汇量欠缺呀。希望你能推荐一个比较文明的词。

12
EJ艾珠 发表于 2011-1-21 21:59:10
也许吧,不过那时日也得很长

13
来者可追 发表于 2011-1-21 22:31:58
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 21:54
来者可追 发表于 2011-1-21 19:22
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 19:07
不要总是无知地却有充作是知识丰富地装13,冒充自己看过资本论。
骂人,扣帽子,是衰弱的表现。怎么能与马克思同日而语,共产主义又怎么能有你这种人存在?你不仅要读资本论,还要读马克思道德思想基础!
哦,要求又提高了,还要读马克思道德思想基础,总之,只要不合己意,道理总是错的。依据了资本论,还是不管用。道德觉悟决定了一切。你对资本论的见解如何?没有对其有起码的理解,怎么好意思指责别人?
非常抱歉,除了用装13来形容无知又硬充自己是好汉,我还是想不出有什么其他好词,本人词汇量欠缺呀。希望你能推荐一个比较文明的词。
骂人谁都会,你想要?你就这德行也来谈马克思?还喋喋不休,好意思吗?

14
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 23:59:13
来者可追 发表于 2011-1-21 22:31
骂人谁都会,你想要?你就这德行也来谈马克思?还喋喋不休,好意思吗?
你还有什么道理可讲么?

15
meitianyiming 发表于 2011-1-22 16:09:45
第一产业是农业,第二产业是工业,第三产业是服务业。你不要**,不要医院,不要学校了?这是学术论坛吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

16
赤色飞蛾 发表于 2011-1-22 18:29:06
meitianyiming 发表于 2011-1-22 16:09
第一产业是农业,第二产业是工业,第三产业是服务业。你不要**,不要医院,不要学校了?这是学术论坛吗?
第三产业的医院学校等等,是所有人都需要的,而且是自古就有的。我已经说过,服务业只能作为人民的福利而存在。而各种高档场所,各类专为富人服务的机构及其从业人员,是不需要的。

17
showillow 发表于 2011-1-22 18:54:21
16# 赤色飞蛾 人民的福利???
你怎么知道人民需要神马呀???
谁告诉你你可以代表人民啊???

18
赤色飞蛾 发表于 2011-1-22 19:00:45
showillow 发表于 2011-1-22 18:54
16# 赤色飞蛾 人民的福利???
你怎么知道人民需要神马呀???
谁告诉你你可以代表人民啊???
人民是个政治概念,阶级概念。

19
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-22 19:14:14
16# 赤色飞蛾
第三产业的医院学校等等,是所有人都需要的,而且是自古就有的。我已经说过,服务业只能作为人民的福利而存在。而各种高档场所,各类专为富人服务的机构及其从业人员,是不需要的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1018381&page=2&from^^uid=1123236

所以你不应该提“第三产业消亡”,至多只能提“奢侈服务业消亡”。
……不过即使“奢侈服务业”也不应该消亡;因为它实际上起到将大量资产从颓废“富二代”手里,转移到新兴“穷二代”手里的积极作用。——子曰:“凡是现实的都是合理的”!

20
赤色飞蛾 发表于 2011-1-22 19:59:57
赫赫铭儿0 发表于 2011-1-22 19:14
16# 赤色飞蛾
第三产业的医院学校等等,是所有人都需要的,而且是自古就有的。我已经说过,服务业只能作为人民的福利而存在。而各种高档场所,各类专为富人服务的机构及其从业人员,是不需要的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1018381&page=2&from^^uid=1123236

所以你不应该提“第三产业消亡”,至多只能提“奢侈服务业消亡”。
……不过即使“奢侈服务业”也不应该消亡;因为它实际上起到将大量资产从颓废“富二代”手里,转移到新兴“穷二代”手里的积极作用。——子曰:“凡是现实的都是合理的”!
挥霍促进发展,浪费促进消费?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 04:10