楼主: 赤色飞蛾
8326 83

社会主义要求第三产业的消亡 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47177 点
帖子
2889
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

楼主
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:33:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自动化的开展,造成生产人员减少,是绝对的?这是错误的,若没有资本主义的生产方式,就不会有农业人口向工业转移,更谈不上像所谓第三产业转移。资本主义压迫着人们失业,迫使人们进行转移。而社会主义,不存在这种现象,社会主义要进行的,是使社会分工消亡,而不是继续深化!技术提高不再是工人失业的原因,而是其生活改善的原因。在彻底的社会主义中,不会有个庞大的第三产业存在!第三产业,是资本主义人口被排挤,对人与人的关系进行资本化的结果,原本不属于商品范畴的东西,也被纳入了商品范畴。
若社会主义社会得以实现,那么社会会发生怎样的变革?最基本的,是第三产业的消亡,它作为人与人的社会关系资本化的结果,也必须重新去资本化。那些为有闲阶级而存在的服务,必须取消,剥夺底层人民生存权利而产生的诸如妓女等行业,必须予以取缔。那些军工行业,必须予以遣散,慵烂的**机构,必须予以精简。人们不再专门从事服务行业,而将其作为生产劳动之余自觉进行的相互服务。这是什么意思呢?要彻底重新分配劳动,将服务作为生产劳动的附属品。当人们都从事生产劳动时,生产劳动的时间必然大大减少,而剩余的时间,则是人们相互服务的时间,人们通过生产劳动得到了物质的满足的情况下,这不再另外报酬。社会的分工,在进行到一定程度,就不应再继续进行,过分的分工,不仅会使人们的认知“狭窄化”,而且会使每个人都很“忙”,都有做不完的劳动以维持生存。一二三产业的社会分工,逐渐消亡,进而统一。自由的人们,可以有多种职业的选择,亦工亦农亦服务。总之,生产劳动是核心,社会主义的建立,不应迫使工人失业以将其排挤入服务领域,这是资本主义生产方式的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:第三产业 社会主义 资本主义生产方式 资本主义生产 社会主义社会 第三产业 社会主义 生产方式

回帖推荐

周百五 发表于67楼  查看完整内容

-------------------------------------------------------------------------------- 马克思主义者经常会有离奇古怪的想法,类似马克思所想的共产共妻,取消分工等等。 如果你认真对待所谓取缔第三产业这种奇谈怪论,那被当成傻瓜的就不是他们而是你。 [/quote] 资本主义就是共妻制,妓女不正是共妻制的表现么? 正如《共产党宣言》所说的,随着生产关系的改变,资本主义的这种共妻制就被消除。 所谓共产主义,就是多数人 ...

周百五 发表于63楼  查看完整内容

-------------------------------------------------------------------------------- 马克思主义者经常会有离奇古怪的想法,类似马克思所想的共产共妻,取消分工等等。 如果你认真对待所谓取缔第三产业这种奇谈怪论,那被当成傻瓜的就不是他们而是你。

周百五 发表于61楼  查看完整内容

是么?在不追求利润这种的剩余劳动之下,国家计划下,资本是不起作用的或者说没有资本,货币仅是计帐或作分配券在使用 [/quote] --------------------------------------------------------------- 1,所谓记账或分配券,就不是货币?如果社会主义的交换,不遵循价值规律,那意味着社会主义的交换是不等价交换,不是按劳动时间进行交换。马克思定义的剥削就是占有别人的劳动时间,那种情况下,社会主义不是明显在剥削吗? 2,剩 ...

meitianyiming 发表于15楼  查看完整内容

第一产业是农业,第二产业是工业,第三产业是服务业。你不要**,不要医院,不要学校了?这是学术论坛吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 独特思维

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
hongkailee 发表于 2011-1-21 17:37:09
注意:社会主义与计划经济的区别!

藤椅
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:45:33
hongkailee 发表于 2011-1-21 17:37
注意:社会主义与计划经济的区别!
我很注意,计划经济不代表就是社会主义,但社会主义必定是计划经济。

板凳
来者可追 发表于 2011-1-21 17:45:45
楼主,这是你的主义,不是社会主义,请不要乱贴金。

报纸
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:50:55
来者可追 发表于 2011-1-21 17:45
楼主,这是你的主义,不是社会主义,请不要乱贴金。
从你的帖子回复中知道,你是一个坚决的资本主义的维护者。对于什么是社会主义这种事,我想你还是保持缄默为好。在不理解社会主义时,对社会主义的认知,总是有巨大偏差。

地板
ccco 发表于 2011-1-21 18:05:25
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:33
自动化的开展,造成生产人员减少,是绝对的?这是错误的,若没有资本主义的生产方式,就不会有农业人口向工业转移,更谈不上像所谓第三产业转移。资本主义压迫着人们失业,迫使人们进行转移。而社会主义,不存在这种现象,社会主义要进行的,是使社会分工消亡,而不是继续深化!技术提高不再是工人失业的原因,而是其生活改善的原因。在彻底的社会主义中,不会有个庞大的第三产业存在!第三产业,是资本主义人口被排挤,对人与人的关系进行资本化的结果,原本不属于商品范畴的东西,也被纳入了商品范畴。
若社会主义社会得以实现,那么社会会发生怎样的变革?最基本的,是第三产业的消亡,它作为人与人的社会关系资本化的结果,也必须重新去资本化。那些为有闲阶级而存在的服务,必须取消,剥夺底层人民生存权利而产生的诸如妓女等行业,必须予以取缔。那些军工行业,必须予以遣散,慵烂的**机构,必须予以精简。人们不再专门从事服务行业,而将其作为生产劳动之余自觉进行的相互服务。这是什么意思呢?要彻底重新分配劳动,将服务作为生产劳动的附属品。当人们都从事生产劳动时,生产劳动的时间必然大大减少,而剩余的时间,则是人们相互服务的时间,人们通过生产劳动得到了物质的满足的情况下,这不再另外报酬。社会的分工,在进行到一定程度,就不应再继续进行,过分的分工,不仅会使人们的认知“狭窄化”,而且会使每个人都很“忙”,都有做不完的劳动以维持生存。一二三产业的社会分工,逐渐消亡,进而统一。自由的人们,可以有多种职业的选择,亦工亦农亦服务。总之,生产劳动是核心,社会主义的建立,不应迫使工人失业以将其排挤入服务领域,这是资本主义生产方式的表现。
请问:怎么实现劳动的分配?怎么样实现人们之间的相互服务?

7
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 18:15:34
ccco 发表于 2011-1-21 18:05
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:33
自动化的开展,造成生产人员减少,是绝对的?这是错误的,若没有资本主义的生产方式,就不会有农业人口向工业转移,更谈不上像所谓第三产业转移。资本主义压迫着人们失业,迫使人们进行转移。而社会主义,不存在这种现象,社会主义要进行的,是使社会分工消亡,而不是继续深化!技术提高不再是工人失业的原因,而是其生活改善的原因。在彻底的社会主义中,不会有个庞大的第三产业存在!第三产业,是资本主义人口被排挤,对人与人的关系进行资本化的结果,原本不属于商品范畴的东西,也被纳入了商品范畴。
若社会主义社会得以实现,那么社会会发生怎样的变革?最基本的,是第三产业的消亡,它作为人与人的社会关系资本化的结果,也必须重新去资本化。那些为有闲阶级而存在的服务,必须取消,剥夺底层人民生存权利而产生的诸如妓女等行业,必须予以取缔。那些军工行业,必须予以遣散,慵烂的**机构,必须予以精简。人们不再专门从事服务行业,而将其作为生产劳动之余自觉进行的相互服务。这是什么意思呢?要彻底重新分配劳动,将服务作为生产劳动的附属品。当人们都从事生产劳动时,生产劳动的时间必然大大减少,而剩余的时间,则是人们相互服务的时间,人们通过生产劳动得到了物质的满足的情况下,这不再另外报酬。社会的分工,在进行到一定程度,就不应再继续进行,过分的分工,不仅会使人们的认知“狭窄化”,而且会使每个人都很“忙”,都有做不完的劳动以维持生存。一二三产业的社会分工,逐渐消亡,进而统一。自由的人们,可以有多种职业的选择,亦工亦农亦服务。总之,生产劳动是核心,社会主义的建立,不应迫使工人失业以将其排挤入服务领域,这是资本主义生产方式的表现。
请问:怎么实现劳动的分配?怎么样实现人们之间的相互服务?
简而言之,劳动者可以全部分配在生产领域,这必然使生产时间大大减少,然后在其生产过后的闲暇时间来处理各种服务。或许这造成的劳动节约并不多,但可以避免服务的资本化,商品化。
怎样实现劳动的分配,你是讲途径问题么?那么是以革命的方式。在第三产业还为发展时,中国人将为别人服务称为助人为乐,引以为自豪,但第三产业发展起来之后,助人而不要钱,就成了傻瓜。过去人们如何地进行相互服务?在没有资本侵染的条件下,只是过去的相互服务的升级版。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

8
来者可追 发表于 2011-1-21 18:20:24
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:50
来者可追 发表于 2011-1-21 17:45
楼主,这是你的主义,不是社会主义,请不要乱贴金。
从你的帖子回复中知道,你是一个坚决的资本主义的维护者。对于什么是社会主义这种事,我想你还是保持缄默为好。在不理解社会主义时,对社会主义的认知,总是有巨大偏差。
老实说,你这种计划经济思维,以及不承认第三产业的行为,不是马克思主义,而是蛾国人的主义。

马克思的理想是“继承资本主义成就,重建个人所有制”。其中,第三产业的兴起是资本主义的重大成就之一。因为在此以前根本没有第三产业。尤其是科学技术在第三产业中的重大作用,岂能消灭?

请你好好读读《资本论》,不要整天拿着蛾国人的那一套东西来自我忽悠。蛾国人根本没有经历过资本主义的充分发展,根本就不知道啥叫“资本主义的成就”,它只知道农奴制、集权、清洗异己和对东方土地的贪得无厌!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
showillow + 1 + 1 + 1 说得好~
赫赫铭儿0 + 10 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 19:07:55
来者可追 发表于 2011-1-21 18:20
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 17:50
来者可追 发表于 2011-1-21 17:45
楼主,这是你的主义,不是社会主义,请不要乱贴金。
从你的帖子回复中知道,你是一个坚决的资本主义的维护者。对于什么是社会主义这种事,我想你还是保持缄默为好。在不理解社会主义时,对社会主义的认知,总是有巨大偏差。
老实说,你这种计划经济思维,以及不承认第三产业的行为,不是马克思主义,而是蛾国人的主义。

马克思的理想是“继承资本主义成就,重建个人所有制”。其中,第三产业的兴起是资本主义的重大成就之一。因为在此以前根本没有第三产业。尤其是科学技术在第三产业中的重大作用,岂能消灭?

请你好好读读《资本论》,不要整天拿着蛾国人的那一套东西来自我忽悠。蛾国人根本没有经历过资本主义的充分发展,根本就不知道啥叫“资本主义的成就”,它只知道农奴制、集权、清洗异己和对东方土地的贪得无厌!
马克思主张的是对资本主义批判地继承,若全面引进,那么与资本主义没有区别。第三产业兴起是资本主义的重要经济现象,但不能因为这是新生的现象就要肯定其绝对进步。第三产业兴起的原因,内在机制统统不明白,与资本主义生产方式本身的密切联系也不明白,那么发展第三产业就是照搬,是盲从。社会主义,自然是计划经济,其余一切非计划经济的所谓市场社会主义,都是披着社会主义外衣的资本主义。所谓的市场经济,不过是资本主义私有制基础上的经济形式。社会主义既然是全面的公有制,自然不能建在私有制的基础上。
不要以为,历史发展就一条路,当人们对资本主义的运行进行了详尽的分析,那么针对其弊端的可行的措施就要被自觉地运用,马克思就是这方面的导师,他发现,所谓第三产业不过是资本主义生产方式的必然结果。
你不必大言不惭地教我阅读资本论,这能够掩饰你对资本论的无知?我之所以提出第三产业消亡的见解来,主要就是依据资本论的分析。俄国的经济,有社会主义的真理的内核,这一点,我毫不否认。我还是建议你好好看看资本论,不要总是无知地却有充作是知识丰富地装13,冒充自己看过资本论。如果仅仅是看过,但毫不思考,这与什么也没看,没有什么两样,不过给自己证明,自己翻过两页。

10
来者可追 发表于 2011-1-21 19:22:07
赤色飞蛾 发表于 2011-1-21 19:07
不要总是无知地却有充作是知识丰富地装13,冒充自己看过资本论。
骂人,扣帽子,是衰弱的表现。怎么能与马克思同日而语,共产主义又怎么能有你这种人存在?你不仅要读资本论,还要读马克思道德思想基础!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:27