（原创）桂林 灵川 阳光《国家经济论》

国家经济、社会发展目标的首先提出

首先，运用“市场、计划混合型经济”制定出又快又好的国家经济、社会发展目标，让人们了解“市场、计划混合型经济”是告诉人们追求国家、人民经济、社会实效的经济理论。
面对如今泛滥成灾的经济学理论，我在关于人们如何识别、鉴别科学经济学时，提出了任何宣扬自己或宣扬自己所崇拜的经济理论时，先要把其理论提出的国家经济、社会目标和指标拿出来让人们看，让人们评价，只有那一套提出了让人们认为是具有可行性的又快又好的国家经济、社会发展目标、指标的经济理论，才是这个时代的最科学的一套经济理论。所以，我在向人们宣扬自己的经济理论和经济思想时，我也总是先把自己认为可实现的国家经济、社会目标提出来！当然，把这些目标提出来一是让人们判断我推荐给人们的经济理论值不值得人们看阅、研究，二是为人们未来检验该理论有个实践的检验标准。
但要说明的是：因为我不是该为国家、地方制定经济、社会发展目标、指标部门的人，所以我所提出的国家经济、社会发展目标和指标只能是大致的式样的非常不完善的目标和指标。我提出这样的目标和指标目的不在于要人们依样画葫芦的那样去做（实现），主要是告诉人们：如果人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”至少可以实现这些目标和指标，从而说明“市场、计划混合型经济理论”优于当今任何经济理论！因为当今任何的经济理论都不可能告诉人们实现这样高指标的国家经济、社会发展目标。至于当人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”之后要制定出一个什么肯定是更好、更全面、更系统，但却是更具可行性的国家经济、社会发展目标和指标，我现在所提出的也就只能给人们一个示范了。
也就是为了给接受、应用“市场、计划混合型经济理论”的现实经济岗位中的人们做一个示范性的作用，我把自己1998年发表的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》， 2005年发表的《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》以及2008年发表的《“混合型经济理论”解说》所提出的国家经济、社会发展目标和指标分别贴上来供人们参考。
当然，我先提醒人们没有必要去认真的研究我下面贴上来的这些目标和指标，因为我本人的条件限制，对我不同时期所提出的那些国家经济、社会发展的目标和指标，即使人们接受了我的“市场、计划混合型经济理论”，人们也是不可能原班的采纳这些方案的！但我却只想让人们明白这样一个问题：即使人们不可能原班的采纳我提出的那些目标和指标，但我可以断定，不同的时期人们采纳“市场、计划混合型经济理论”，至少可以实现我提出的那些目标和指标，而如果人们不采纳“市场、计划混合型经济理论”，则肯定不能达到这样的目标和指标！也就是说，我提出的目标和指标，是在我所了解的情况下，所提出的最优先的方面，也就是还比较低的比较局部的目标和指标。而人们要明白的是，就是这样的比较低和比较局部的目标和指标，如果人们不接受“市场、计划混合型经济理论”，那也是望尘莫及的！现在，1998年我最初提出的那些目标和指标到如今12个年头又过去了，按照我当时的说法，我是提出：要**在未来1一8年内，每年以30-50%，甚至翻倍的增长幅度国家在军事、科技方面的投入，使中国在核威摄的数量、质量，在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势；我还提出：在常规军事方面，在高科技强军方面，在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入，要尽最大的可能满足军方提出的要求，确保在5一8年内达到世界第二军事强国！在这期间，力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署，一但我对台实施动武，令他不敢或非常有限的武装介入等。而今，12个年头过去了，我的“市场、计划混合型经济理论”并没有被国家所采纳，而人们对比看看，人们实际又做到了什么程度呢？所以，我再把2005年、2008年自己另外发表那两篇长文时所提出的目标和指标再贴出来，是好让人们对比，是好让人们深思。
所以，我对自己下面所提出的不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们不可思议的目标和指标，简单的做如下说明：
1）我是依据我有限的条件提出关于一些方面的国家经济、社会目标和指标，但有一点我是敢肯定的，那就是当人们懂得应用“市场、计划混合型经济理论”之后，这些目标和指标是可以实现的；
2）因为我个人的条件所限，我提出的国家经济、社会发展目标和指标只是局部的示范的，不是全面、系统真正具有可行性的计划的目标和指标。
3）我提出的国家经济、社会发展目标和指标只代表我所认为的可挖掘的国家存在的潜在生产力，至于为实现我提出的那些示范性的目标和指标再提出的具体实施计划，则更是示范性的解说，人们应当理解为国家至少存在这样的可挖掘的潜在生产力，但实际中却绝不是照我那样依样画葫芦的那样干的！而是人们要依据自己掌握的更真实的情况制定可行性的实施计划。

摘录（1） 1998年版《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文中提出的国家经济及国力发展目标
    ……
我作为一个平民百姓，并不了解国家大事，所以我本来是无权对国家经济指手划脚的，但是，国家经济发展得如何，我看得见，并深受其影响，所以我是可以发表看法的。
下面，我随便提出一些国家经济及国力发展的目标，哪一个人敢说由他或人们听从他来运作国家经济时，他也可以实现这些目标，那我就佩服他了。虽然我提出的这些目标是假设的，但我是为此倾注了心血的，我正是为此写了本文，即《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》（以后简称《中发谋》）。
下面是我随便提出的一些国家经济及国力发展目标：
    首先要以紧迫的国际、国内形势提出我国未来20年和今后数年的总目标、阶段目标。在我看来，这些目标的确立，除国际、国内的形势决定外，唯一还起决定作用的就是国家客观存在的由技术、资源、人力等构成的生产潜力！至于人们平时还认为的制约因素，我认为都是人们可以改变的人为因素，如包括人们一贯遵循的经济观念、经济理论等，并且这些往往还要人们反省的。
1、对未来l一5年内所提出的一些目标
在最短的时间内，可能是l一5年内，我们应尽全力满足军方提出的可应付一场局部战争和满足与超级大国战略抗衡的一切军事、科技要求。
2、对未来1一8年内所提出的一些目标
在未来1一8年内，我们要以秘密的方式每年以30-50%甚至可能是翻倍的增长幅度在军事、科技方面的投入。要使中国在核威摄的数量、质量，在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势大力度的投资。在常规军事方面，在高科技强军方面，在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入。要尽最大的可能满足军方提出的要求，确保在5一8年内达到世界第二军事强国！在这期间，力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署，一但我对台实施动武，令他不敢或非常有限的武装介入，也许上述的目标就是我们和平解决台湾问题应具备的实力条件吧。
3、对未来1--10年内所提出的一些目标
在国民经济方面，我们不会因为在上述方面的投入而影响国家在经济方面的增长，反而会拉动国民经济的增长。要争取在1---10年内，确保国民经济以15％以上的幅度持续增长，使中国步入中度发达国家水平。
4、对未来1—20年内所提出的一些目标
我们要在未来20年内高速度的发展军事和科技及国民经济，其年增长速度完全由国家对国际、国内形势的判断而定，因为我们能最大限度地挖掘生产潜力，即最大限度的利用好资源、人力，能使国家经济及国力以人们如今不敢想象的高速增长，这种增长可能是15%，可能是20%，也可能是25％等。
    我们要在未来的20年，以提高全国人民生活水平为目标，其年经济增长率争取在15％以上．我预计：在这方面我们能在20年内全面的敢超美国。
以上是从我个人的角度为国家最高决策者所提出的国家经济及国力发展目标。

摘录（2） 2005年《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》一文中提出的国家经济、社会发展目标

《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》
……
“成熟社会主义经济理论”提出的可供人们未来检验的国家经济指标（仅列举）：
1、GDP：第一年国家以15%以上幅度增长；第二年至第10年以20——30%幅度增长；以后年份视具体情况可控制（年限按该理论被国家小范围实践检验后正式推广计算，下同）。
2、解决三农问题：

解决中国的三农问题，根本不是一件太难的事，人们可以事先将要解决的问题或要达到的目标按时间、数量、质量一项项明确、具体的列出，如：农业各类产品的产量、质量标准等；在减轻农民负担方面，作者早就提出国家不仅可以全免农业、农民的一切税收、收费，而且每年可支援农业2万亿元以上的资金；   
对农民的实际收入增长指标，作者曾经在《评<中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策意见>》文章中提出：在20年内以物价不上涨衡量，要使农民的实际收入达到现在的20余倍（注意，不看原文，这个指标是任何人也不可能接受的）。
对农村问题，提出治理农村就是治理农村的破败这样再简单、具体不过的事情，也就是村庄建设、农村道路建设，农村基本农田的现代化改造建设，农村的美化环境建设这些问题。谁发表关于解决农村问题的，都应该非常明确、具体地提出完成这些建设任务的指标，以后供人们检验！作者提出：要使中国的农村在20年内成为世界上最美丽的农村。人们可以把这一目标再细分，不要写那些空洞的东西，不要把农村的建设讲得高深莫测，什么现代化，什么知识化，什么国际化，什么财政金融，什么农村体制改革，都见它妈的鬼去！就是那么一点所需要的烂石头，过剩水泥、钢筋和劳力罢了，就是这些再简单不过的事情！
3、中国的科技发展指标
优先发展科技，国家每年能以数千亿资金投入科技，在5年内初步建立世界上最庞大的国家现代化的科学技术开发与实验基地。在15年时间内使中国成为拥有自主知识产权和科技高度发达的一流科技大国，只要人们能列一个详细、具体、理性的科技发展项目来，作者认为是大致可以实现的。
4、中国的现代化国家工业体系的建立
目前，毛泽东时代建立的国家工业体系几乎被经济权威们误导毁灭殆尽，中国如今建设工业现代化已经成空话。中国今天实际上已经成为发达国家的原料供应地、产品加工厂、生产打工仔的三流国家。而在作者的“成熟社会主义经济理论”看来，在10余年的时间内，重新建立国家现代化工业体系并非不可能。对此，人们也可以制定出更细的目标为未来所检验。
5、国防军事发展指标
国家如果从政治上考虑允许的话，那么在作者提出的新货币、新财政理论指导下，国家能按过去几倍的资金投入军事领域。能争取在8年的时间使中国的军事实力在中国东南部第二岛链的范围与美国抗衡，在15年的时间使中国的军事实力在全球范围内与美国相抗衡，达到一流军事大国的水平。
6、中国的教育、医疗、社会福利发展指标
所提出的指标应该是比较全面的，便于人们在未来检验。对上三个方面，作者仅构思出几个大项提供给人们所检验：
（1）丢弃教育产业政策。立即普及12年义务教育，3年内彻底解决贫困学生读书的问题。
（2）立即建立全民医疗保障制度，在5年内建成。目前国家首先要保障任何一个公民的生命权，不得发生任何公民因无钱而得不到治病的情形。
（3）立即建立全民社会福利保障制度，5年内建成。国家既要立即承诺保障任何公民的最低生活水平标准，同时又要立即建立保障每一个公民为获得最低生活水平的就业机制。
上面就是作者推荐给人们的经济理论所提出的可供人们未来检验的社会、经济的部分目标。从目标上看，如果谁认为有人提出比此更好的目标，那么人们应该先研究他的经济理论。

本文未完，待续。

网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

接上文
摘录（3） 我在2008年创作的《“混合型经济理论”解说》一文提出的国家经济、社会发展目标

我在2008年曾经创作、编辑了《“混合型经济理论”解说》一文（“混合型经济理论”即“市场、计划混合型经济理论”，下同），按我自己的关于如何让人们最简单的鉴别经济理论科学性的说法，我一开始就为该理论如果被所应用，人们可实现的国家经济、社会发展目标。该文是以提出国家所存在的经济、社会问题开头的，进而提出了解决这些问题要达到的目标和指标，即是要实现的国家经济、社会发展的目标和指标。在此我也把这些目标和指标贴出来，人们可看出所提出的这些目标和指标是有何等的气概！
《“混合型经济理论”解说》   
……
第一部分 国家经济、社会问题的提出
一、所要提出的国家经济、社会问题说明
在下面，我所提出的国家经济、社会问题与人们平时谈论的有所不同。
人们平时谈论的国家经济、社会问题，是从人们所处的现实经济环境下提出来的，而我下面提出的问题，是假设人们处在理解、接受、应用了“混合型经济理论” 之后所营造出的环境下人们才能够提出来的！因为只有人们理解了“混合型经济理论”之后，人们才会对自己在过去的国家经济建设中的某些认识和某些做法产生不满，而假如人们还处在对当今市场经济理论仍认可的情况下，人们不会认可我提出的那些问题为问题的，人们还会认为自己在那些方面已经做得很好了！
就拿人们的GDP来说吧，人们平时认为能使国家经济长期地每年以8—10%的幅度增长，相比起世界任何国家来说，已经相当不错了，所以人们对我提出的GDP问题不会认为是什么国家经济问题！
但我不这样看，我认为：不管是对过去的、当前的和未来的国际、国内形势看，这样的增长幅度是远远不够的！当然，这还要运用“混合型经济理论”具体的划分。比如，有些方面我们可以不追求8—10%的年增长幅度，甚至可以负增长！如在原材料、能源、矿产资源等这类物质的出口方面，在对人们的健康无益的如烟草行业方面，在对人们的精神文明铸造无多大益处的如一些娱乐行业方面，在对增强国家科技、国防无多大益处又对广大人民群众生活无多大改善却占用国家大量资源、人力的那些庞大的各级**的形象、政绩工程等方面，我们都不应当追求什么高的GDP增长！   
但在另外的很多方面，国家则应当达到每年按20%、30%、50%，甚至100%、200%的幅度增长！如在国家的科技、国防、自主工业等，在国家的“三农”、社会福利与保险，以及在解决贫困阶层问题等方面的经济增长则应当是这样大幅度地增长！
正是在当代市场经济理论的局限下，人们根本就不敢像我这样想象地去搞国家经济！所以，人们早习惯于普遍满足了的经济思维，是提不出什么国家经济、社会问题的了！我提醒人们：
我可以说，人们根本就不知道怎样才算国家经济的高速、和谐发展！
只有当人们真正认识、理解“混合型经济理论”之后，只有当人们了解 “混合型经济理论”所提出的那些如何运作国家经济的新方法、新措施之后，只有当人们理解、接受“混合型经济理论”能够引导人们在那些对人们的精神、物质文明确实有益处的经济领域、经济行业按过去2倍、5倍，甚至10倍上的速度增长时，人们这才知道什么是国家经济的高速、协调增长！
正是这样，我提出下面人们目前还认为不是问题的问题！而也正是这样，才能体现出“混合型经济理论”与过去的一切经济理论相比，具有无比的优越性。
二、        现实的国家经济、社会问题提出
人们总爱对自己经济理论，或对自己已经崇拜的经济理论自以为是！
现在我问：假如**真正采纳、接受你的或你所崇拜的经济理论，你也能告诉**实现我下面所提出来的国家经济、社会发展目标吗？也就是你能告诉**怎样解决我下面所提出来的国家经济、社会问题吗？如果你的回答是肯定的，那你就有资格继续自以为是的向人们推销你所认可的经济理论，如果你的回答是否定的，那我告诉你：
我将要介绍给人们的“混合型经济理论”能！
而且，我下面所提出的要解决的国家经济、社会问题，就是1998年我创立“混合型经济理论”以来一贯所坚持的要求人们实现的国家经济、社会目标和指标。
我希望人们能公平、公正地想一想：“混合型经济理论”为什么能？
（一）在国家教育事业方面所提出来的问题
1、立即实现高质量的国民12年义务教育。
过去，所谓9年义务教育，也多是在口头上讲一讲而已，实际上是人们自己承担。
在该理论一创立当初的1998年,我就提出国家应当普及高质量的12年国民义务教育，认为该计划可以在**具体实施这一政策后3年左右的时间实现。
我的这一提法的大致内容是：
在学生接受12年义务教育期间，一切学杂费原则上由国家承担。
只要有人愿意向**表述自己家庭生活的艰难境况，向**提出12年义务教育资助申请，那么，**只需客观地核实其家庭收、支实情，申请人就可以获得**资助的学杂费，甚至基本生活费的助学金。
2、国家原则上实行满足大学以上学历生基本就学信贷支援制度
我认为：对上大学以上的学生，国家可以普遍地实行学杂费、基本生活费专项贷款支援。并且，学生所获得的这类贷款只要求他们在获得稳定、宽裕的经济收入之后才要求他们偿还。我认为这一项设想可以在**具体实施该计划后的2年时间内实现。
3、全国幼儿、小学、中学的先进教学设备、设施由**统一、合理配备。
这是由上问题“1”引出的新问题。所谓“高质量的国民12年义务教育”不过是让学生基本上不受家庭收入影响的而获得**提供的具有高素质教师队伍和具有先进教学设备、设施的小、中学12年义务教育。
我看这一设想可以在**实施这一计划后的5年时间内基本实现。
4、国营教育系统实行**统一的公务员工资与奖金制
放弃教育产业化政策后，按照“混合型经济理论”的说法，国营教育系统员工实行由**统一的公务员工资制，以保障教育系统员工适宜的经济收入。但按“混合型经济理论”关于国营企、事业的管理原则，国营教育系统仍要实行行业统一的奖金、福利等级竞争制（见我后文或我已发表了的文章对国营企、事业管理的有关论述）。
5、在国家教育方面，**拿出的可能是过去2倍，甚至5倍以上的“财政投入”。
这是由“1”--“4” 问题引出的整个教育系统的庞大财政开支问题。
人们问：**有能力在那么短的时间内从事那样大的教育体系的改革吗？为支持这样的改革，**能够从人们印象中的十分有限的**财政收入中拿出那么多的资金来吗？
我的回答是：这大致是不成问题的！
人们可以看阅我的后文，看我是怎样论述解决这一问题的。
（二）在国家科学技术发展与应用方面所提出的问题
关于国家科学技术发展与应用，我在已经发表的文章中提出了个人主观的发展构想。这些构想大致是：
（1）要想超常规地发展国家科学技术与科学应用技术，使国家在未来短短的10余年时间内一跃成为世界科技强国，最实在的做法就是从现在起，在一切科学技术发展与应用领域立即超常规地投入人力和物力，以从事这些方面的开发和运用研究。这种超常规的投入可能是人们目前不可想象的——可能达到人们过去所投入的2倍、5倍，甚至10倍以上的货币资金才能达到的效果。
（2）**统一购买、管理、提供当今已经拥有的一切科学技术与科学应用技术给国家的人民，大幅度地提高科学技术开发与应用的工作效能。
（3）在**大力扶持的前提下，实行国营、民营（包括个人）多种体制的科学技术发展与应用事业，建立最具效能的国家科学技术开发与应用的管理机制。
在此，我仅为实现这样的构想提出一些要解决的关键性问题。
6、在国家科学技术发展与应用领域，**可能拿出的是过去2倍，甚至5倍以上的“财政投入”。
为实现上述构想，我在有关文章中提出了集中国家，甚至世界最优秀的人才、技术、设备设施等建立全方位的国家科技城（或基地）的设想；提出了建立由国家统一购买、管理、提供先进科学技术给生产、运输、储存、销售部门的国家科学技术发展与应用管理机制。为实现这些，**可能拿出是过去2倍，甚至5倍

以上的“财政投入”，人们问：这可能吗？
我的回答是肯定的！当然，这也需要人们看阅我的后文，看我是怎样解说这些的。
（三）在国家医疗发展方面所提出的问题
**首先纠正医疗产业化的错误！树立国家医疗全心全意满足人民需求的观念。
一个人从娘肚子里生出来来到这个世界，生命只有一次！
所以，**首先要懂得珍惜每一个人的生命，不要因为一部分人在国家医疗发展方面的争论不休而实际上剥夺了相当大一部分人的生存权。
比如，一些人老在争论：是坚持国家医疗产业化呢？还是坚持国家医疗福利化，**却眼睁睁地看着千千万万贫困阶层的人们因为贫穷而享受不到现代医疗救助而过早地死去！
我说：**能不能先搁置那些有钱人、有权人对这类问题的争论，对那些其实已经具备条件的，**则应当立即先满足人们的要求先！如在医疗方面，既然现在普遍地存在药品过剩，医疗器械、设施空闲，医务工作人员也面临失业、下岗，**为什么不先救助那些已经在死亡线上挣扎的人们呢？还听信那些人的什么理论，以及为那些人炫耀什么数字与指标（比如利税之类！），而于人们的生死不顾呢？
从本质上说，任何人从他娘肚子里生出来都有平等的生命权，也就是都有平等享受前人所积累的医疗技术服务的权力！不能因为人们后天所创立的什么经济理论（特别是一些人自以为是的当今市场经济理论）而使一部分人可以享受，而使大多数的人不能享受的这种不公平状态！尽管这种状态在一些人们看来是天经地义的，认为是有钱和无钱所导致的，但我问：又是什么导致了本来都是 “人之初，性本善”的人们一部分生下来就享受有钱，一部分人生下来就不能享受有钱呢？是婴儿们的过错吗？我告诉人们：
这是我们今天这个社会的过错！
这是塑造出今天这个社会的经济理论的过错!
这是人们所坚持的，人们后天所创立的市场经济理论的过错！
而“混合型经济理论”所要塑造的社会就是一个比过去任何经济理论所塑造出的社会更先进、更文明的真正和谐社会,而它所提出的在国家医疗保障方面的目标，正是这种先进、文明的具体体现。
只是人们担心这样的社会能不能够建立！这就要求人们认真地研究该理论，到时人们会做出自己肯定的判断。
7、国家立即实行保障国民基本生命权的医疗制度。
所谓“保障国民基本生命权”，就是**在国家所具备的当今医疗救助服务的潜力下，保障任何一个公民的生命权。我提醒人们注意：
我这里提出的条件是“国家所具备的当今医疗救助服务的潜力”！而不是人们平时认为的有不有“钱”这一类人们后天自寻烦恼搞出的这一类事情！也就是说，不管是什么人，只要他是国家的公民，当他的生命处于危机时，**不要管他有没有钱，只要在国家可发挥的医疗救助潜力下，**都应当全力地满足这位公民的治疗！而其它一切可能阻挠这一行为进行的，其实都不过是人们后天创造的违背人类社会文明进程的那些狗屁经济理论给人们带来的自寻烦恼的事情！所以，人类早该重视实在而丢弃学者们所搞出的那些虚幻的东西！
而“混合型经济理论”的被运用，则为**实施这样的国家医疗救助政策提供了新理论依据，而使**的这种行为成了未来文明社会的名正言顺的正当行为。
8、**在5---8年的时间内建立起比较完善的可堪称世界一流的国家医疗保障体系。
比较完善的可堪称世界一流的国家医疗保障体系，也不过是让人们享受到**提供的达到当今世界最先进水平的医疗救助服务！
人们想一想，我上述的这一提法是一个多么大的设想？而在过去，人们千百年的过去了，有哪一个人敢这样说？
我问人们，人们平时拼死拼命的干活是为了什么？最终不是为了人类自身的生存与发展吗？可是，当人类已经积聚了相当发达的医疗技术时，人们却去相信那些经济学者的什么医疗创利，这不是人们自己视人类生命如草芥、如蚁蝼的愚蠢行为吗？
所以，在我看来，只要**的观念转变，按照“混合型经济理论”的有关理论原理发展国家的医疗事业，是能够在5---8年的时间内建立起比较完善的可堪称世界一流的国家医疗保障体系的。而人们再对比一下被一些人炫耀的如今新农村的医疗举措，这虽不能不说是**执政为民的好举措！但仅从力度上看，是远不如我所提出的要求的。
9、**放弃医疗产业化后，国家医疗事业更快、更好地发展
按我上面的设想，国家放弃医疗产业化以后，是否会回到过去计划经济年代的情形，最终不仅不能实现所预想的目标，还落得一个国家医疗事业长期发展缓慢这样的情形？
对此，我给人们的回答是否定的，这也正是“混合型经济理论” 为什么主张“混合型经济体制”而不主张计划经济体制的原因。对此，人们可以从我已经发表的关于国有企、事业和关于“混合型经济体制”的有关文章中了解。
（四）在国家社会福利方面亟待解决的问题
在我看来，对那些当前处于低水准社会福利待遇的人群，**应当适时的提高他们的社会福利待遇标准。按现在的低水准，这种调整的幅度是有相当空间的。
比如，大幅度地提高目前处于低退休金、低生活保障待遇人群的社会福利待遇。
当然，提高这些人群的社会福利待遇不一定采取提高他们的现金收入方式，可以采取我上述提到的子女的12年国家义务教育，实施较宽松的大学生专项贷款，实施完善的医疗保障制度等等，以这类方式来提高他们的待遇。**就是要通过多种合适的方法使当前处于相对贫困却又相当庞大的人群获得实实在在的利益。
人们问：国家有能力这样做吗？
我告诉人们，这是掌握、运用了“混合型经济理论”的**轻而易举能做到的事，并且是立即可做到的！因为这只需执政者（**）改变其经济观念，放弃已经落伍的市场经济理论，接受“混合型经济理论”，这些问题就可以立即解决一大半！对此，下面举个例子，可看出当今那些社会福利的设计师们是多么的愚蠢：
当前，**的一些福利机构推出：要一些已经处于生活艰难境况的人群向他们交付1万元、2万、3万元不等的社会福利基金，诱惑力是交了款的人几年后就可从社会福利机构获得每月600元、800元不等的“退休工资”。于是乎，到处听说这类人借钱。这就同好几年前的公安机关卖非农村户口搜刮民脂民膏一样！
在我看来，这样的做法其实是根本不懂国家社会福利到底是怎么一回事！
按“混合型经济理论”的看法，社会福利是社会生产力发展到一定水平的体现，与前期的所谓集资基本上没有多大关系！所以，**只需谋求社会生产的持续正常的发展，对那些该拿退休工资的人们，**到时只管支付就是了，根本无需这些人事先集资！而且，要那些已经处于生活艰难境地的人群集资，这不仅无益于**以后社会福利支付，而且对当前的社会经济发展有极为不利的影响！因为这种行为并没有促进生产的发展，只是将货币资金从一部分人手中转到另外一部分人手中，这样主要是造成消费的结构的变化，而这种变化是畸形的！是极大地压制了广大贫困者的原本非常正常、非常基本的消费，而助长一部分人的因为民脂民膏所导致的腐败消费！
所以在这一件事情上，如果**理解、接受了“混合型经济理论”关于国家福利有关学说，那地方**就不需要向已经经处于生活艰难境况的人群去集什么社会福利基金，**只是考虑如何发展生产，到时才能调动出那么多的物质财富搞社会福利！所以，只要生产发展了，才是搞好国家未来福利的前提，因为到时有了丰富的社会财富，**就可以支助货币给人们而有物质可购。如果生产不发展，别说那些民脂民膏的被一些人腐败地挥霍一空，就是能把那些钱留到未来，因为未来无物质财富可供，则再多的钱也等于废纸！
当然，关于怎样具体地搞好国家社会福利工作，我在已经发表了的文章中有较详细的论述，这些论述揭示了国家社会福利的真实本质，告诉了人们如何搞好国家社会福利事业的方法，希望人们去研究这些文章。我只是希望理解了这些文章的人们，与如今那些设计国家社会福利事业的人们的所作所为进行一下对比，看谁是真正为人民服务而搞和谐社会的，看谁又是真正的掌握了国家社会福利规律而技能高一筹的。
在我看来，在国家社会会福利这个问题上，应当尽快地解决如下几个问题：
  
本文未完，待续。

网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

（目标三）接上文
10、注重提高低社会福利待遇人群的收益标准！
对那些没有权力的部门、行业、人群来说，在前期的经济改革中，**针对他们所制定的社会福利标准是偏低的。并且在屡次的有关工资调整中，比较起那些有权或有钱的优越条件部门中的人们来说，他们一直以来是很少能获得利益的，以至造成相当庞大的好像被人们遗忘了的相对贫困的阶层！对这部分人，**在未来的经济调整中，应当首先考虑提高他们的社会福利标准。
比如，同样是在过去为国家兢兢业业工作了几十年的企业     员工，如今退休月工资有的没有着落，有的也就可怜的几百元，而处于权力部门退休的，少的一千余元，中的二、三千元，高的近万元。**应当考虑平衡人们之间的利益。
特别是对那些有权力部门的在职员工，他们往往只很短的工龄，却随随便便地比为国家工作了一辈子老员工，甚至老革命的收入还要多得多，以至对那些退下来的过去为国家工作了一辈子的干部，随着物价的上涨，随着他们年老病痛的增加，以至他们的生活状态每况愈下，甚至连看病吃药的钱也需要子女的支援。而对相当的作为子女的人们来说，也是没有支援能力的！所以，从表面上看，他们有国家工资和国家医疗保障，但其实是相当不够的！
所以，在未来的经济改革中，**应当先考虑提高这部分人的基本生活待遇和医疗保障等。
11、注意提高社会最低生活保障的标准。
现在有一个通病，在国家的经济改革中，有说话权，有执法权的人群，每逢一次较大幅度的经济调整，他们总要获大利，仿佛中国的经济改革是专门为他们开设的！ 我希望人们去了解一下那些没有说话权力，丧失了劳动能力而只能依赖最低生活保障生活的人群是怎样过日子的！当然，就别提还有相当数量的根本就拿不到这份可怜待遇的人又是怎样过日子的！
是的，那些改革的精英们现在都提倡拥有几套别墅、几架轿车了，可就是有一些“不争气”的人爱传出一些比如某地方发生因为贫穷而全家服毒自杀的类似小道消息。其实，这类的贫穷的人们还是有相当数量的，只是这类被人们遗忘在角落里，又没有人敢出来为他们说话罢了。
而事情往往是：每一次经济利益的调整，总是那些具有权力的部门精英可大幅度的获得每月增加几百元、甚至上千元的收益，而要对那些处于极度贫困的人们，可能只需上调一百元、二百元就能养活他们一家，而就是这么一点福利，精英们要做起来却是那样的难！
所以，人们谈建立和谐社会不要停留在口头上！我看，**应当全面地普查这些长期被人们遗忘了的生活在极度贫困中的人们，**应当主动的伸出援助之手，统一妥善的安置这些在“死亡线上挣扎”着的人们，真正关心他们的生活、学习和工作。而这样的工作不是靠大吹大擂的民间“光彩事业”可以做到的！
12、立即建立全民医疗保障体系，提高包括原来已经享受到一定医疗保障人员在内的全体国民医疗保障标准。
在我看来，从单纯的理论上说，**是可以不要国民出一分钱，不要企业、部门出一分钱就能立即建立起体现当代医疗水平的全民医疗保障体系，并大幅度的提高原来所制定的医疗保障标准！建立这样一种体系的大致框架设想是这样的：
对任何一个需要医疗救治的中国公民来说，只要是当今社会已经拥有的医救助条件，**都要尽力地设法使他享受到。也就是说，对任何公民来说，不管他有钱或无钱，只要国营或私营医疗机构具备治疗条件的，**都要先从满足病人的需要考虑，如果仅仅属于资金问题，充其量也不过是需要**先垫资，但对以后理解了“混合型经济理论”的人们来说，**最不缺的就是资金，而最担心的则是社会本来就不具备可提供的物质实力！
上面所说“只要国营或私营医疗机构具备治疗条件”的话，就是**能够处理好事件的前提！人们对我的这种讲法可以举一反三的运用：大凡人们具有能力办得到的事情，如果仅仅缺乏的是资金，那人们就去找**，“混合型经济理论”告诉人们：**在处理这类事情上是有用不完的资金的。
而与这样的体系相适应的国家国营医疗机构建立是这样布局的：
在人们生活的近处，建立起一般性治疗机构，是诊治人们常见疾病的卫生网点；之后是建立国营的县级、市级、省级以至国家级的更高层次医疗机构，以及建立针对特殊疾病的专门医疗机构。
而只要是中国公民，视各人的具体病情，哪怕他当时没有一分钱，**都有义务安置他们到适合治疗其病症的医院去治疗。
当然，医疗机构可以是国营的，也可以建立私营的， 但**都要一视同仁地对待它们，因为人们需要的就是**需要的，所以，只要谁所做的具体工作好，口碑好，不管是国营、私营**都要奖励和扶持。
当然，怎样具体地做好这项工作，是会有很多实际问题的，在此我只讲理想化的设想。而人们能不能做好这些工作，需要人们精通了“混合型经济理论”之后，自己去做回答。
13、立即实行相适宜的大学教育福利制度
简单的说，大学生就学的教育福利制度大致是：
只要有人愿意向**表述自己家庭生活的艰难境况，提出在接受大学教育期间的专项贷款申请，**机构只需客观地核实申请人的家庭收、支情况，对符合条件的申请人都可以获得**给予的学杂费，以至基本生活费的专项贷款资助。并且，这样的专项贷款只能是在申请人拥有相适宜的经济收入之后，**才要求其偿还。

（五）在国家国防方面所提出的问题
在我看来，如果人们能够很好地运用“混合型经济理论”去把握、控制国家经济的运行，那么大约在10内就能建设起一个强盛国防的国家。我的看法是：
1）**理解、运用“混合型经济理论”后，**对国防发展的认识将发生观念性的改变，认为：国家的国防建设与国家的整体经济发展更多的是表现为互为促进的作用，而不是经济学者长期宣扬的国防建设就一定与国家经济发展相矛盾的这种讲法！这种观念上的改变，将打开长期禁锢国家国防发展的枷锁。
2）“混合型经济理论”的新国家财政理论能够为国家国防建设提供满足的财政支持，本质上是**可能按过去的2倍、5倍，甚至10倍以上的向国防领域提供先进技术、人才和物质资源。
按上所述，人们可提出下列问题：
14、在国家国防方面，**能够拿出的可能是过去2倍，甚至5倍以上的“国家财政”投入。
在国家国防建设这个问题上，在我已经发表的文章中有论述，主要论点是：
1）国家国防发展的目标，由国际、国内形势决定。**根据国际、国内的具体形势提出国家国防发展目标，与**所提出的这一个时期的其它经济、社会发展目标就购成了一个时期的“最佳国家经济发展模型”。而如果国家经济是按这个模型发展的，则是在当时的客观物质条件下的最适合国际、国内形势的发展方式。
按此解说，人们可以思考一下我们过去的经济发展的轨迹。
过去，国家经济可能是发展了，但在国家的国防发展方面是否是适应国际、国内形势的呢？当然，人们还可以从国家经济的其它的方面看，如在国家的科学技术发展方面，如在国家的现代化自主工业方面，如在国家的战略能源、资源方面等等，这些方面的发展是否做到了适应国际、国内形势要求呢？依我看，在很多的方面，国家前期的发展是非常不适合国际、国内形势需要的！而这正是**把市场经济理论长期地作为国家经济指导性理论这一选择所造成的！是这一选择必然造成的恶果！
2）**制定出国家国防发展目标后，目标能否实现，不在人们过去一贯认为的国家是否具有充裕的财政收入，而在于**所具有的向国家国防领域调动先进技术、人才和物质资源的潜在能力！而要调动这些东西，**所采取的途径可以不象过去那样只能通过军备预算所划拨的货币来实现调动！比如，从人们生产活动的最原始状态来看，如果没有货币这个人们后天所创造的东西，**可以让一切闲置的人们以劳役的形式（自己带粮食，反正即使他们不被劳役也是要吃饭的！）从事国防科研，从事国防生产资料的开采，从事国防产品的生产等，这就可以不占国家的军备预算了吧？那为什么人们创立了货币及财政理论后，**反而不能调集这些闲置的人员，已经具备位的技术和资源发展国家国防事业了呢？
这就是人们后天创造的那些财政、货币等经济理论的过错！而按“混合型经济理论”的有关理论原理来解释，**是有义务向那些具有生产潜力的人们提供货币资金的，而不是让人们去搞义务劳动。而这些所提供的货币，只是起到挖掘社会潜在生产力的作用，根本不是人们印象中的军备预算！所以，正是人们太习惯地接受的军备预算理论真正阻碍了国家国防事业的发展！
而正是“混合型经济理论”的“新国家财政理论”、“新货币理论”为**的这种大力度调动人才、技术、资源于国家经济建设中的行为给予了符合客观规律的解释。
人们可以想象，按我这样的思维搞国家的国防建设，在与人们过去的搞法相比，**可在同样的时间向国家国防领域调动可

能是过去2倍、5倍，甚至10倍以上的人力、技术和资源！而这将是一个什么样的发展速度与情景呢？
当然，人们能否理解我上述的讲法，那就要看人们能否理解我的整个“混合型经济理论”！而特别是对那些经济权威、经济专家们来说，那就看他们是否能够放下自己权威的架子了！
（六）在国家工业发展方面所提出的问题
关于国家的工业发展，我在已经发表的文章中有论述（基本上编辑入本文，下同），人们可以从那些文章中了解，在此我仅提出下问题：
15、**将重建代表现代科学水平的，具有经营活力的国营工业体系。
16、在**重建现代国营工业体系的同时，将继续扶持、发展民营经济，并处理好国营经济与民营经济关系。
以上问题可看我后文所安排的讲解。
（七）在国家“三农”发展方面提出的问题
该部分内容在我发表的文章中讲得比较多，在此我仅提出要解决的最根本的问题：
17、**不仅可以免去农民的一切税费，而且每年可以向“三农”提供1、2万亿元的“财政支援”，以整体地处理“三农”问题。这是我在2002年懂得上网络发表文章以来一直向人们传达的我的看法（查我的网络文章，应当“有稽可查”吧）。
（八）在发展国家民营经济方面所提出的问题
在这个方面，我是没有多少可讲的，因为我主张的“混合型经济理论”本身就主张市场经济和市场经济理论！我之所以反对、批判新自由主义，是反对他们把市场经济和市场经济理论绝对化、神秘化。
是的，我在自己已经发表的文中说：原计划经济理论、当代市场经济理论中那些反映客观经济规律的部分属于“混合型经济理论”的组成部分，所以我才说“混合型经济理论”是继承和超越了原计划经济理论和市场经济理论的经济理论。
在中国20余年的经济改革中，中国的民营经济从无到有，从小到大，直到今天能撑起中国经济的大半个天空，这充分的证明市场经济对民营经济的积极作用。而“混合型经济理论”是不反对市场经济的，所以，即使“混合型经济理论”能够成为人类未来经济的指导性理论，民营经济仍能进一步的发展。
只是在人们接受“混合型经济理论”之后，人们会对计划经济和市场经济产生新的但却是符合客观经济规律的认识，人们在继续认可市场经济的同时，还会主张计划经济。所以，“混合型经济理论”指导下的社会经济，不是单纯的市场经济，也不是单纯的计划经济。
所以，在这种新情况下，民营经济的发展可能会遇到新情况！但我提醒人们，只要人们能够注意以下三个方面，那么民营经济是一定能够获得比过去单纯市场经济情形下更快的发展速度的。这三个方面，就是我所提出的下三个问题：
18、**树立全心全意为民营经济服务的思想,一切为民营经济营造出一个良好的国内、国际环境制定与此相适应的对内、对外经济战略。
19、**要从过去的对民营企业获取财政税收的观念，转变到一切为保障、维护民营企业的正常经营这个观念上来，并以此观念来制定**对民营经济的政策。
20、在“混合型经济理论” 的指导下，处理好国营企、事业与民营经济的依存、发展关系，充分发挥“混合型经济理论”的优越性。
我看，只要**能做好上面三点，未来的民营经济一定会获得比过去单纯市场经济一个更快、更好的发展速度。
当然，我相信在这当中一定会出现很多新情况，但我更相信，当人们理解并运用“混合型经济理论”的基本原理，并结合实际情况去分析、处理那些新问题时，是能妥善处理好的。因为，在那时的大环境下，计划经济、市场经济都能获得大发展！所以，处理那些新问题只是社会大和谐情况下的局部协调问题。
而我希望人们能够带着如何解决这20个国家经济、社会问题来学习、研究“混合型经济理论”。
上面，我贴出了在三个不同时期自己向人们、向**推荐“市场、计划混合型经济理论”时所提出的国家经济、社会发展目标和指标，这次我向人们、向**推荐《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书时，就不再累赘的提出新目标和指标了，但我却认为原来那三个时期所提出的目标和指标的总和，仍可作为我这次所要告诉人们的。

本文编辑于2010年11月4日星期四
作者：阳光
本文未完，待续。

网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

(敬告网友：
多谢网友们前一时期对我的《国家经济论》及《中国经济及国力高速发展方案及谋略》“两书”连载文章的热情，为网友今后能更方便的看阅、理解“两书”，我专为“两书”建立了“欧阳日光博客”，现已建成开通，网址如下：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
    虽然网友以后可通过该博客就能很方便的看阅所公开了的“两书”全部文章，但我还是期望网友们不要忘了我们是曾经在这个论坛，希望网友还能多带朋友到这个论坛上来看看，因为至少在未来的半年我是大致每天要来此一趟的。
两书作者：桂林 灵川  阳光
                  2011年1月30日星期日)

精诚所至，金石为开！

网友们，春节时间我可能不太方便上网，我可能就不天天上论坛发连载文章了，但网友们可从我的“欧阳日光博客”中看我《国家经济论》中的全部文章，我可能也争取天天上一次博客，我们还可到博客中见。还是上面的话：
敬告网友：
多谢网友们前一时期对我的《国家经济论》及《中国经济及国力高速发展方案及谋略》“两书”连载文章的热情，为网友今后能更方便的看阅、理解“两书”，我专为“两书”建立了“欧阳日光博客”，现已建成开通，网址如下：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911
    虽然网友以后可通过该博客就能很方便的看阅所公开了的“两书”全部文章，但我还是期望网友们不要忘了我们曾经在这个论坛相识，希望网友还能多带朋友到这个论坛上来看看，因为至少在未来的半年我是大致每天要来此一趟的。
两书作者：桂林 灵川  阳光
                  2011年1月30日星期日

欧阳日光 发表于 2011-1-29 22:05
我之所以反对、批判新自由主义，是反对他们把市场经济和市场经济理论绝对化、神秘化。

现在的中国并不是自由主义过头了，而是远远不够，并不是市场经济过头了，而是市场经济远远没有成熟起来。因此，现在不仅不能批判自由主义，相反，更加要弘扬自由主义。通过弘扬自由主义来与垄断主义相对抗，从而使中国走向成熟的市场经济。