（原创）桂林 灵川 阳光《国家经济论》

欧阳日光 发表于 2011-1-27 23:50
面对如今泛滥成灾的经济学理论，我在关于人们如何识别、鉴别科学经济学时，提出了任何宣扬自己或宣扬自己所崇拜的经济理论时，先要把其理论提出的国家经济、社会目标和指标拿出来让人们看，让人们评价，只有那一套提出了让人们认为是具有可行性的又快又好的国家经济、社会发展目标、指标的经济理论，才是这个时代的最科学的一套经济理论。所以，我在向人们宣扬自己的经济理论和经济思想时，我也总是先把自己认为可实现的国家经济、社会目标提出来！当然，把这些目标提出来一是让人们判断我推荐给人们的经济理论值不值得人们看阅、研究，二是为人们未来检验该理论有个实践的检验标准。

不要搞什么目标，否则理论就会成为强迫人的工具。也许你认为自己的理论很科学因此目标是科学的，但马克思也认为他的理论是科学的，所以他所定的目标也是科学的，同样，毛泽东的大炼钢铁目标也是科学的，必须完成的。至于目标的可行性，在许多时候真是人算不如天算。

回复网友hhj：
一、网友hhj对我的《国家经济论》系列文章发表了如下看法：
现在的中国并不是自由主义过头了，而是远远不够，并不是市场经济过头了，而是市场经济远远没有成熟起来。因此，现在不仅不能批判自由主义，相反，更加要弘扬自由主义。通过弘扬自由主义来与垄断主义相对抗，从而使中国走向成熟的市场经济。
不要搞什么目标，否则理论就会成为强迫人的工具。也许你认为自己的理论很科学因此目标是科学的，但马克思也认为他的理论是科学的，所以他所定的目标也是科学的，同样，毛泽东的大炼钢铁目标也是科学的，必须完成的。至于目标的可行性，在许多时候真是人算不如天算。

二、网友hhj的看法大致要点及我对其评论:：
1、hhj认为讨论经济理论不必照我所说，要求理论创作者、推荐者先拿出国家经济、社会发展的目标，以免将经济理论局限于工具。
网友们，让不让一些人拿着他们那些狗屁经济理论继续招摇撞骗，继续误导人们，继续祸国殃民，继续祸这个世界，要他们先拿出当人们运用或他所创作，或他所推荐，或他所抱着不放的经济理论运作国家经济时，让他先预计人们可能实现的国家经济、社会发展目标，这应当是前提！否则，人们没有时间应付那么多的学术骗子和不怀好意的人都说他们的理论是来自“高端”的最权威的理论，这是关键，这要害所在！
经济学怎么不是工具？
正如我的《国家经济论》所批判、揭露的，因为当代市场经济学早被一些不怀好意的人利用来误导人们，并给人类带来的痛苦和灾难甚至超过了数次“二战”所带来的！所以，那些一贯鼓吹、推售当代市场经济学的人根本就不敢实事求是的将该理论体系与人类经济社会的真实历史或非常现实的状况挂钩，不惜用“诺贝尔”经济学奖将评价、鉴别经济学的标准转移到虚幻的能让那些人想当然胡说八道的所谓“经济学术”方面来，以误导人们！而那些人正是通过培植一些对现实经济缺乏亲身体验的经济学书生，并把他们吹捧为所谓经济学权威群体，并让他们充当其御用工具来实现这一目的。
科学经济学是引导人们能动性地改造人类经济社会的理论武器，这就是工具！人们运用科学经济学可以又快又好的发展国家、人类经济，人们若听信那些脱离现实经济而夸夸其谈的所谓经济学术的东西，只会祸国殃民，只会祸害这个世界！
而怎样区别科学经济学与伪经济学，最后不只能体现在人们运用经济学改造社会经济的效果上？所以，既然鉴别经济学的真伪要看其所导致的经济效果，所以对每一套经济理论的创立者，或抱着某套经济理论不放的保守者，在他们推荐自己所认可的经济理论时，应当将自己所推荐的理论若被人们采纳运用时所能达到的国家经济、社会目标做一个先期的预计！否则，人们就会同过去那样往往被一些学术骗子，往往被那些不怀好意的人通过他们所控制的舆论媒体，通过他们所控制的国家机构推售那些人们无法与现实经济效果挂钩的所谓学术性的经济理论！以此来长期的误导各国人民，以此来长期的误导各国领导人。
2、在此hhj怎么就不敢提目标了呢？
人们现在不正是把当代市场经济学作为改造人类经济社会的指导性理论吗？我们中国30余年的经济改革不也是把当代市场经济学作为主流经济理论，作为指导性理论的吗？而在这期间我所搞的国家经济每一个“五年发展计划”，不就是人们在当代市场经济理论的观念、思维下所能够提出的目标？而jjh怎么就不敢承认这些经济目标呢？无非不过是这些目标的远远的低于当人们理解了“市场、计划混合型经济理论”后所能提出的目标！
当人们理解了上述两要点后，人们就能看出jjh为当代市场经济学的那些辩解是多么的苍白无力！
人们可问他：
1）造成绝大多数人们不满意的当今国家、人类经济状况，难道不是人们运用当今市场经济理论所造成的？导致我国的当今经济、社会状况，难道不是这30余年以来我国人民主要接受、运用当代市场经济学为指导性理论所造成的？
2）hhj既然要人们继续坚持自由市场经济，继续坚持当代市场经济学，而对人们的不满，则进而辩解说是人们过去坚持自由市场经济不够，则进而辩解说是当代市场经济学还不成熟！那么，人们完全可以容许hhj把他认为当人们听信他的有关实行自由市场经济到位时人们可实现的目标与理解了“市场、计划混合型经济理论”的人们所提出的那些认为已经是又快又好的目标进行比较，如果hhj所提出的目标还要好，则hhj就可以把也许是经过他改进、完善了的他认为是更成熟了的市场经济理论拿出来与“市场、计划混合型经济理论”进行比较！
但是，hhj除了能够讲出上述苍白无力的空话、废话，他有什么本事告诉人们去追求更好的国家经济、社会发展目标？所以可以看出，hhj讲出上述那些苍白无力的空话、废话，不过是仍想侥幸再一次误导人们陷入那永无止境的经济学术争论中！
3）也许，随着“市场、计划混合型经济理论”的传播，会有像hhj一类的人看到当代市场经济学无可奈何花落去而如丧考妣，这才发出上述那些哀鸣。
但人们要明白，我在此推荐“市场、计划混合型经济理论”，不仅批判自由市场经济理论，也批判脱离社会生产力发展的计划经济理论！当然，我是批判这两套理论中认为是片面的、局限的，甚至认为谬误的部分！
是的，在过去曾经又有抱着脱离当时社会生产力发展的计划经济理论不放，提出过比我还要高的国家经济、社会发展目标，而正是当时的国家经济决策者听不进另一些人提出正确意见，后来的经济实践证实当时人们所拥有的计划经济理论是实现不了那些高指标的！所以，当时有人提出那些高指标本身没错，正是因为这些高目标不能被实现，则告诉人们当时自己所接受、运用的计划经济理论至少是存在严重错误！但既便如此，事情并非像hhj所想象的那样简单，我国解放初曾经提出过包括1百多项目的气势宏伟的建立国家工业体系的建设计划，而这些计划大多在“苏联老大可”的帮助下实现了！所以，hhj企图想拿计划经济时期人们曾经提出过的一些不切实际的目标来一概否认计划经济，以达到莫名其妙的向“市场、计划混合型经济理论”泼脏水，这不是hhj的无知，就是hhj被那些不怀好意的人所收买，甘当人家走狗，做遏止“市场、计划混合型经济理论”的急先锋罢了。
3、对hhj这类人的分析：
现实经济岗位中的人们是没有必要与hhj这种人在媒体上纠缠的，人们只需对hhj这种人的人性做一个大致分析，然后丢给给他几句至理名言也就不必理睬他了：
1）如果hhj还是未涉足现实经济社会的经济学子，则也许hhj为了当代市场经济学耗费了自己宝贵的大学、研究生、博士生，甚至留洋等的十余年青春，而今天看到《国家经济论》所记载的“市场、计划混合型经济理论”，人们只需花短短的3个月时间就能理解当代市场经济学是一套如此落伍、保守，是一套如此反人类的即将被人类抛弃的经济理论，因此为自己在这套理论上花了那么多的时间在思想上极不平衡！
但是，经济学子们想一想：对你们来说，你们耗费如此宝贵的青春而获得这套已经落伍、保守、反人类的理论，损失是及其惨重！但是，如果经济学子为了自己眼前的一些利益就将错就错的违心的继续维护这一理论，那可能导致的对国家、对人类的巨大危害，那是可以统计出的吗？
所以，通过经济学文人对《国家经济论》，对“市场、计划混合型经济理论”所持的态度，可以看出其思想境界。
2）如果hhj是那些被当代市场经济学毒害、误导最深的所谓经济学权威们一族，他们首先应当在人们面前放下架子，与人们一道学习或批判我的《国家经济论》，我认为大多数的这类人是能够很快理解、接受“市场、计划混合型经济理论”的，是能够在短时间里从当代市场经济学的迷惑中解脱出来的！那么，就应当加入到宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”的队伍中来，更并不能用已经落伍、保守、反人类的所谓当代市场经济学来误导经济学子，来误导国家领导人，来误导广大人们。
3）如果hhj是被那些不怀好意的人所收买，专门为其维护当代市场经济学，专门为其维护剥削、掠夺世界人民物质财富的间谍分子这类人，那正如我的《国家经济论》、《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书所揭露、批判了的，人们不要中这些人转移人们认识科学经济学的视线的诡计，没有必要与这些人在媒体上讲那些对我们的现实经济毫无一处的废话！因为这类人除了除了敢用假名假姓能来媒体上捣乱，来侥幸的误导人们外，他们敢真正名真姓、真实实身份的讨论经济、经济学吗？对这样的人，人们只能要求国家安全部门介入，揭露这些人阴谋诡计，揭示这些反国家、反人民敌特分子的丑恶嘴脸。
回复作者 阳光
2011年2月3日星期四

真是鬼迷心窍！大凡刚冒头的小子，往往将自己的东西看得过高，高到别人看起来肉麻的程度。

像hhj 只能理屈词穷，人们还有必要与这种人开展口水战吗？

新编辑全书 之 6 ，

一、人们听信当代市场经济学，塑造出一个什么样的经济社会呢？

人类进入近代经济社会后，就被人类自己创立的各种经济学派别的实际存在相当主观、片面的认识，甚至存在相当错误的经济理论所误导！而这些所谓的经济理论正是人们所崇拜的那些经济学权威们所创立的。并且，这样的经济理论往往被不同时期的统治者编入国家经济学教科书，也正这样，那些所谓经济、政治精英们就人为地创造了不同时期的经济学话语霸权。
而正是在这种话语霸权的奴役下，人们长期、盲目地崇拜着自己所认可的那些权威人物的经济理论，并且，由于人们极深地崇拜这些权威，以致人们面对的即使是这样一个多么肮脏、丑恶的社会，也不知反省建立这种社会所依赖的那些权威们的经济理论。
人们怎么不问，人类听信权威们的当今市场经济理论，所塑造出的人类经济社会，又是一个什么样的经济社会呢？
人类经济进入近代工业时代后的数百年里，却一直存在着庞大的亚洲、非洲等贫穷国家，即使这些国家近几十年来已经追随市场经济，但除少数国家和地区外，大多数国家仍然处于被少数发达国家剥削、掠夺的境地，仍然处于普遍贫穷、落后的状况。
即使是发达国家，虽然社会财富可以极大过剩，但并没有从根本上解决人们的公平问题，人们的精神状态仍不能从资本主义初期的颓丧中解放出来。
对发达国家的富人来说，腐朽的、垂死挣扎的资本主义经济意识当然不能收敛他们当初的贪婪，而且随着人们盲目听信所谓“经济一体化”的说教，使他们的罪恶经济触须更加广泛地伸向全世界！
正是由于存在巨大谬误的当代市场经济理论对人类经济的误导，即使在人类生产力发展已经处在很高水平的今天，而对世界的广大人民来说，甚至相当部分的人们还过着吃不饱、穿不暖的比过去“原始丛林”日子还不如的悲惨生活（那些所谓的自由市场经济学家们不是鼓吹什么“丛林法则”吗，但是如今的丛林都不属于穷人的了！）！
正是人们听信那些权威的经济理论，人们所塑造出的当今世界仍是一个少数发达国家剥削、掠夺大多数发展中国家的世界；而按照这些理论所塑造出的人与人之间的经济关系，则是少数既得利益者毫无节制地占有全社会、全人类的自然资源及物质财富，因而过着极度奢侈的生活；而广大的人民来说，却被市场经济理论的所谓市场规则“理所当然”地被剥夺了对人类资源、财富的起码占有，因而必然过着贫困的生活！
人们听信近代经济学的说教所塑造出的人类当代社会，就是这样一个极不公平的被极度扭曲的充满着丑恶与恐怖的社会。

全书未完，下接之8 ，
（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

本文编辑于2010年8月20日星期五
作者  阳光

之 8
二、我们这个世界都被一些人骗了！

1、当今的人们都被一些人骗了
可以说，我们这个世界全被那些所谓著名的经济学家、经济学权威、经济学大师们蒙骗了！
当然，绝大多数的经济学人是天真善良的，他们又是被一些别有用心的人所蒙骗，而人们却虔诚的听信、崇拜经济学者们的，以致全世界都被一些别有用心的人骗了！
所以，我们今天的世界，是一个人们盲目听信、崇拜经济学人的落入一些别有用心的人所设置的圈套、陷阱中的世界！
我作为一个非经济学者，一个曾经的商人，在有缘涉足经济学人所视为的他们的领域后所得出的这样结论，因为我作为经济学人圈子外的一个普通人，所看到的当代经济学就是一个浑浊、肮脏，充满着经济学文人的迂腐、虚伪，是一个已经走向保守、没落，甚至走向反动的经济学！
我即将面世的《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书将向人们揭示这一切！
我提醒人们：
1）如果你只是当今社会普通一员，或如果已是一位乡镇长、县长、市长、省长，科长、局长、厅长、部长，甚至国家总理、国家主席等，对我的经济文章和有关资料希望你们能自己看阅，不要习惯地将经济学的东西推卸给认为是专业的经济学人先看阅，然后才听取他们的意见！如果这样，你们可能永远也接触不到我的经济理论！
原因很简单，当代经济学者已经陷入别人的圈套，但他们往往都自以为是！我的经济学说首先是要向被他们所蒙蔽的全体人们、特别是被他们蒙蔽的国家领导层，揭示人类经济社会的真相，揭示近代、现代经济学违背人类经济客观规律的真相。
而如今仍围绕在各级领导者身边并把持着当今经济学主流媒体的这些所谓权威、权贵，恰恰是阻挠我的“市场、计划混合型经济理论”的主要势力！
所以，我特别提醒已经对我的经济理论产生好感的人们，你们要把我的这些理论介绍给你们的朋友，并提醒他们要先排除那些所谓经济学界权威、名流的干扰，要先独立自主地看阅、思考我的有关文章和资料，这是非常重要的！
另外，人们不要一看文章是谈经济、经济理论的就习惯地惧怕三分！我提醒人们，我作者本人就不是什么经济学者，而且只是“文革”时期的高中生，而我为什么能创立出“市场、计划混合经济理论”？就是因为该理论所谈论的不过是人们平时生活、工作中所能遇到的与人们息息相关的具体经济、社会问题，而不是经济学者们平时所误导人们争论不休的空洞、抽象、深奥的经济学学术！
所以，对如今普通的人们来说，只要能调整好自己的心态，都是能够理解我这个非经济学人所创立的这套经济理论的。
我还要特别提醒那些乡镇长、县长、市长、省长，科长、局长、厅长、部长，甚至国家总理、国家主席等这样的官员，你们不要以为你的工作繁忙而把经济理论的研究一概地推给你们平时所信赖的那经济学者出生的助手！你们想一想，如果是战争年代的毛泽东，如果他自己不精通军事理论而完全听信军事顾问的，中国革命将会是另外一番什么情景？我作为一位过来的商人警醒你们，当代经济比过去的战争更残酷！人们应当记得，在过去不远的年代里，只因为上层经济决策物人的一念之差，就会给国家、民族导致严重的恶果，这样的恶果所带来的灾难，甚至是任何一场战役，甚至任何一场战争都达不到的！
比如：“大跃进”、“大炼钢铁”，以及前一时期期处置不的当的“医疗产业化”、“国企业改革”，以及国家长期采取的低福利水平的政策，以及国家长期所采取的招商引资政策，等等！更为值得警醒人们的是，前苏联的“休克疗法”所带来的给前苏联人民的灾难，甚至超过两次世界大战给这个国家所带来的灾难！而这一切，假如人们当时掌握了我的“市场、计划混合型经济理论”，这是绝对不能发生的！
所以在今天这个经济世界，越是终日忙碌于国家、地方经济事务的领导人物，更要自己研究经济和经济理论问题，不要把经济理论的研究这一项极为重要的工作推卸给那些没有实际社会经济经验的学者，特别是推卸给那些已经深深陷入别人的圈套、陷阱中的经济学权威！当然就更不能听信那些已经铸成了根深蒂固的错误经济观念、错误经济思维头脑的那些所谓著名经济学家、世界顶级经济大师的说教了！
人们想一想，如果人们自己不先反省过去的盲目做法，仍继续听信这些经济学权威们的说教，则不仅不能解决好现实经济、社会问题，而且还给你们带来负面作用，使你们的工作只能变为瞎折腾，而你们这样的终日忙忙碌碌的工作又有什么价值和意义呢？
所以，你们与其这样，还不如轻松的放下那些没有实际价值的事物，静下心来看阅我推荐给你们的经济理论，你们不久就会理解因为自己过去听信那些经济学家、经济权威们的搞国家、搞地方经济的种种做法，其实大多是无益的，甚至有相当部分是还是祸国殃民的！
比如：
什么GDP，什么财政、货币、税收，什么招商引资，什么就业岗位，等等的等等！对这些，可能都是你们当时一直梦寐以求的东西，但当你们理解了我的“市场、计划混合型经济理论”之后，特别是理解了我的《中国经济及国力高速发展方案及谋略》告诉你们怎样操作运行国家经济之后，你们就知道自己已经长期地陷入了人家为你们所设置的这些经济圈套和经济陷阱！
又比如：
人们已经习以为常地认为自己的国家是发展中国家，就以为发展国家在国家的教育、科技、国防、工业、农业、商业等方面发展缺乏资金是天经地义的，而本书告诉人们：其实根本就不是这么一回事！
又比如：
广大的失业阶层已经认命自己是被优胜劣汰这种理所当然的“丛林法则”所淘汰，已经认命这种失业所导致自己的贫困归咎于自己的能力有限！而本书告诉人们：其实客观经济社会本来也根本不是这么一回事！按目前人类生产力的发展，每一个国家本来都能够独自主地轻而易举地使它的人民获得最优结构的充分就业！根本不可能发生什么就业苦难和就业危机！
所以，人们应当懂得想一想，经济学者们所传播、灌输给人们的经济学，是否符合客观经济社会的本来呢？是否反映了客观经济社会的规律性呢？
《国家经济论》一书将告诉你们这一切！
所以，特别是整日忙忙碌碌的国家、地方的领导人来说，应当静下心来花一段时间看完我的本书，只有当你理解了本书介绍给你的“市场、计划混合型经济理论”，你才会感觉到搞国家经济、搞地方经济真正是怎么一回事！那时，你也许只需花过去十分之一的工作时间，就能获得过去十倍的工作效益。
2）如果你是那些著名的经济学家、经济大师，或可称得上经济学人的人，当然，也不管你是新自由主义的，或新左派的，或新国家主义的旗手、权威、名流，或他们的追随者，我上面说了，你们其实无一例外地被人家欺骗、愚弄了又长的时间，而你
本文未完，后接之9，
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ounb.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

大致看了欧阳日光兄的帖子，总的感觉是：
“目标”接近妄想，很不现实，也缺乏理论根据。

王志成2010 发表于 2011-2-12 22:50
大致看了欧阳日光兄的帖子，总的感觉是：
“目标”接近妄想，很不现实，也缺乏理论根据。

再替你加一句：狂妄自大，夜郎自大；半桶水。竟以为自己的所谓“理论”是耶稣再世，人类复活。

王志成：
谢王志成能称呼我为兄，我希望能与进入我帖子的网友们先成为真心实意讨论国家经济、社会问题的朋友。
你可能是还没看完我“两书”的，更谈不上理解“两书”所推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，所以你才提出上述看法。毛主席曾说，“不了解情况，就没有发言权”，我认为，网友们若真正想理解我“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”至少需要三个月的学习、研究时间，而能记载“两书”大部分内容的“欧阳日光博客”，我告诉人们其网址也只约半个月的时间。
王志成网友，我提出“目标”是要人们首先懂得丢弃那些经济学文人，并且往往是那些经济学权威文人泛滥成灾的经济学理论！告诉人们对那些人拿不出超过人们如今或过去曾经所取得过的国家经济、社会发展目标的经济理论，人们就不要去理睬这些哪怕是被吹捧为权威的“体系恢弘”的经济理论了！
当然，如果有人不仅提得出人们如今或过去曾经实现过的国家经济、社会发展目标，而且还提得出超过令hhj感到肉麻的我所提出的那些目标，那我都要劝人们先研究他的经济理论！
所以王志成网友，我提出的目标是否能让当今大多数的人们感到肉麻并不重要，重要的是我要一改人们永无止境地空谈经济学，我告诉人们把经济学与现实经济最紧密的结合起来！只有这样，人们才能用自己最宝贵的时间去真正的寻求到这个时代的科学经济学。
你提到我所提出的目标是“接近妄想，很不现实，也缺乏理论根据”，我告诉你，你为什么不想想是你自己所拥有的作为指导国家经济建设的理论是极为落后的，这才导致你自己的经济思想极为保守、落后的！这才导致你同当今大多数的人们一样是不能理解我所提出的那些国家经济、社会发展的？
我喜欢你后面那点话“也缺乏理论根据”，因为这正是我为什么要提出那些高目标的目的所在！我在“两书”中曾经向人解释过，我所提出的目标是模拟的，是局部的，但在我看来仍是保守的！所以我并希望人们拘泥于我所提出的那些目标，而是希望人们通过了解我所提出的这些人们往往一时不能理解的目标，去研究、讨论，甚至是批判我“两书”中为实现这些目标所记载的那些理论根据，也就是让人们去重视、研究、讨论，甚至是批判“两书”的理论内容！因为“两书”的理论内容就是我所提出的实现这些目标的理论依据！但你并没有看完我的“两书”，你为什么就下“也缺乏理论根据”的结论呢？
当然，如果你是真心实意来与我讨论国家经济、社会问题的，那待你看完了我的“两书”后，我愿意与你讨论我的“两书”是否反映了人类这一时期的国家经济、社会客观本来，我愿意与你讨论我的“两书”是否揭示人类这一时期的国家经济、社会发展的客观规律，只有这样，我们才能得出我所提出的那些目标是否“缺乏理论根据”这样的结论。

Hhj：如果你不是世界上那些不怀好意的人所收买的人，你若仅是一个不懂现实经济的经济学子，我告诉你，不要企图抱出一个什么王志成出来就能说明你那些黔驴技穷的哀鸣就成立了，你就是搬出马克思，你就是搬出市场经济学的那些祖师爷来，我推荐给人们的“两书”，也是批判他们的“计划经济理论”和“当代市场经济理论”是批判定了！一套经济理论是否是否科学，是看它能否反映客观经济的本来，是看它能否揭示经济的客观规律，在你前面声嘶力竭而感到无助之后，你又企图抬出所谓名人、权威来拿虎皮当大旗，这除了能说明你的浅薄无知外，还能说明什么呢？你有本事少一点声嘶力竭的给我扣帽子、下结论，我请你、也欢迎你具体地逐条地批判我“两书”的言论！

之9
们又有意、无意地蒙蔽、误导了广大的人们！但你们又都是有高学历、有自尊的人，甚至你们中也不乏有实践工作经验的人，因此，其它的我就不想多说，如果你们真的想从我这里学到你们过去所不知道的一些新东西，只需你们放下权威、学者的架子，看完我这个非经济学人对你们抱着不放的那些经济学的评价，了解我一个商人对人们长期依照你们的指教所搞的国家经济、地方经济的评价，了解我一个商人又是怎样告诉人们搞国家经济、搞地方经济的，了解我一个商人又是怎样告诉人们建设中国特色社会主义的，了解我一个商人又是怎样告诉人们建设和谐社会的。
我只希望你们了解、明白了这些后，能对被你们长期蒙蔽、误导的人们讲一句客观、公正的话。
2、人们，是否先反省一下自己？
如果有人真的想从本书中学到一套全新的国家经济理论，那不管你现在是何人，你得按我如下所说先反省一下。否则，你很难看阅好本书。
反省什么呢？反省你对当今经济、经济理论到底处在一种什么样的思维状态。
我看，就别说是那些经济学界的名流、国家要员、经济学子、经济学人，就是一个非常普通的人，若要谈论经济、经济理论，没有一个不自以为是的，没有一个没有自己一套一套的理论的！特别是那些经济学界各式的名流、权威、旗手，特别是那些身处国家要职的高官，哪个人还知道天外有天，人外有人？我看，人们大都处在故步自封，夜郎自大的状态中！
我提醒人们，如果想从我这里学到一点新东西，不管你现在是什么经济学的权威、名流，也不管你现在或过去是何等级别的国家高官要员，也不管你是满腹经纶的什么经济学子，或者你只是当今经济社会中普通的一员，如果你能先看完我下面的一席话，如果你能被我下面的一席话有所触动，然后能反省自己，然后能放下架子的先甘当一名小学生，本书则适合你看阅。
1）如果你是可堪称当今“主流经济学派”的那些著名国家、世界级的经济学家、经济大师
你不要以为自己是国家、世界级的经济学名流就可以不反省自己，你以为当今经济学都是由你们主导、传播的，你们以为人们的经济思维都是由你们铸造定型的，你以为当今经济社会都是在你们的经济思想指导下塑造的，你以为你们就代表了人类经济学的最高境界，所以，你只习惯对人们指手划脚，从不考虑反省你们自己，以及你们最自以为是的那些理论！
我告诉你们，当你们真正了解本书的“市场、计划混合型经济理论”之后，你们才知道你们那些洋洋洒洒的经济理论，以及你们告诉人们搞国家经济、搞地方经济的那些方法、措施，其实是多么地幼稚可笑！恰恰相反，正是在你们那些自以为是的体系恢弘的经济理论，却一直在误导着人们所从事的经济活动，正是你们提出的那些方法、措施，一直在阻挠着人类经济本来可用一种更快、更和谐的方式发展的！
2）如果你是国家机构的高官、要员
如果你是国家的总理、省长、市长、县长、乡长，如果你是国家机构的部长、厅长、局长、科长等等，总之是国家机构中的高官、要员，在重视知识、重视文凭的今天，你们可能都非常自信掌握了当今最时髦的市场经济理论，并且都自信能够在自己的工作岗位上灵活地运用这一理论。
你们也许正在为自己的GDP沾沾自喜；你们也许正在为被你们塑造的外向型、国际型经济洋洋得意；你们也许正在为国家拥有庞大的外汇储备和长期的国际贸易顺差而引以自豪；你们也许还在为进一步的招商引资争先恐后；你们也许正准备为夺得那几个就业岗位而斗争，哪怕是斗得焦头烂额，等等。我告诉你们：
你们同传授市场经济给你们的那些或许是善良的但却是最容易被人愚弄的经济学者们一样，不过是都陷入了一些不怀好意的人长期为你们设置的经济学的泥潭和经济的陷阱罢了！
只有当你们从本书中了解“市场、计划混合型经济理论”之后，你们才知道搞国家经济、搞地方经济，其实根本就不是你们所想、所做的那么一回事！
可以说，作为现实经济岗位中的你们，完全又陷于了那些所谓最权威的经济学名流的理论误导中！
如果你们还不知反省地跳出上述那些习惯的经济思维，那你毕生也别想解脱会对你接踵而来的永无止境的经济难题！那你是永远也不能实现你心中可能存在的是良好愿望的国家、地方经济、社会发展目标的！所以我告诉你们：
你们只需花1个、2个月的时间精通本书中的“市场、计划混合型经济理论”，你们就可以让自己过去熟悉的好看却不中用的经济理论见鬼去！你们就可以看出过去自己照那些经济权威们所说的搞国家经济、地方经济的做法，只不过是一些花拳绣腿的招式而已！而只有“市场、计划混合型经济理论”才能告诉你们搞国家经济、搞地方经济符合其内在规律的真正可行的方法和措施。
还有，这两年来你们搞的那些什么“新农村”、“农村合作医疗”等，我看还应当有以后的“新城镇”、“新城镇医疗”、“新城镇福利”等之类的等待着你们急需去做的事情，你们以为凭现在那么一点对农民的小恩小惠及雕虫小技的方法，就能搞好“新农村”？就能搞好“新农村合作医疗”？你们算一算按你们现在的进度，就别说“新城镇”、“新城镇医疗”、“新城镇福利”，单是 “新农村”建设这一项 ，你们除了能搞出几个样板之外，你们到底能在什么时间真正建成“新农村”呢？能给人们一个具体的时间表吗？
而本书，不仅能给人们建设“新农村”的具体时间表，而且能给出建设现代化的国家工业、国防、科技、教育、社会福利、充分就业等等的你们可能还难于置信的具体时间表！所以，我希望你们能这样的对比，你们才知道本书是告诉人们怎样搞国家经济、搞地方经济的！你才知道搞国家经济、搞地方经济应当是怎么一回事！你们才知道什么样的经济理论才可堪称真正的科学国家经济理论！
3）如果你也称得上是非主流经济学派的权威、旗手
还有经济学界那些新左派、新国家主义、社会主义坚持者，以及坚信自己反对新自由主义的其它旗手、斗士们，我告诉你们：
你们从理论和实践上对新自由主义者的批判、围攻，是注定苍白无力的！其实，你们也同他们一样一贯来自以为是，一贯来不懂得反省自己，你们为什么不反省自己总处于非主流学派这一事实呢？这说明一个非常简单的道理：不管在理论和实践上，从总体的说，你们确实不如新自由主义！我提醒你们：
你们反对主流经济学派的那些做法无疑是正确的，但你们始终拿不出告诉人们怎样去做更好的方法！追究其原因，是你们没有与新自由主义抗衡的经济理论。其实，你们所接受的仍然是与新自由主义一样的市场经济理论！所以，你们拿不出比
本文未完，后接之10，
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ounb.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）