楼主: 进步主义
16815 40

[价格理论] 个人需求曲线是不是个人边际效用曲线? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1019 个
通用积分
0.0398
学术水平
58 点
热心指数
52 点
信用等级
53 点
经验
6642 点
帖子
368
精华
0
在线时间
252 小时
注册时间
2006-8-23
最后登录
2016-4-16

楼主
进步主义 发表于 2011-1-26 18:38:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在新古典主流经济学教科书中,需求曲线由无差异曲线推出来。边际效用只是用来说明需求曲线是向下倾斜。而在生产理论中单独的厂商供给曲线在完全竞争条件下就是边际成本曲线。同理让人想问个人需求曲线是不是个人边际效用曲线呢?个人需求曲线只要把价格坐标换成效用就是个人边际效用曲线。

在马歇尔的经济学原理中没有明确指出需求曲线就是边际效用线,他的需求曲线直接来自对需求规律的描述。但是他指出愿意支付的价格可以衡量边际效用,而且它仍然是个体受预算约束下的自我判断。他说“价格可以衡量商品对每一个人的边际效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际效用 需求曲线 经济学原理 主流经济学 无差异曲线 需求 效用 边际 曲线

沙发
juan556 发表于 2011-1-26 18:49:20
学经济就怕走火入魔,需求曲线只是为了表示市场规律,为什么有这样的规律呢,可以通过无差异曲线和边际效用推出,两者不可混为一谈哦,不过为了应付考试,为了方便记忆,你可以主观得认为是需求曲线跟边际曲线一样,但这一切都是在经济学家一定的假设之下的。
已有 1 人评分经验 收起 理由
nlm0402 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

藤椅
进步主义 发表于 2011-1-26 19:02:51
你可以主观得认为是需求曲线跟边际曲线一样,但这一切都是在经济学家一定的假设之下的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
也就是说在一定的假设之下就是一样的。对吧。

什么假设?你能说说吗?

板凳
meishanjia1900 发表于 2011-1-26 19:55:51
我认为你可以这样理解,毕竟,消费者剩余就是建立在这种看法的基础上。
但是,这是有前提的:
第一,其他商品价格不变。
第二,货币的边际效用不变。
货币的边际效用若记为lambda,那么易知:MUx/Px=lambda,即MUx=Px*lambda。准确的说是:价格经过调整后等于边际效用。如果将lambda视为常数,那么,我们可以这样说:需求曲线在经过调整截距后就可视为消费者的边际效用曲线。
但这只是近似的看法,不符合实际,严格来说:MUx/Px=MUy/Py=lambda,当Px下降时,照理说x的购买量会增加,y的购买量会下降,即在MUx下降的同时,MUy会上升才对,因为y要比以前更“稀缺”了。但是,由于我们假设其他商品价格不变,即Py不变,故lambda=MUy/Py应增加才对,但这明显又违背lambda不变的看法。
所以,你的说法不精确,较真起来你就错了,那只是近似的看法。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
meishanjia1900 发表于 2011-1-26 20:36:08
以上是我失言,除非粗略,否则即使将货币的边际效用lambda视为常数,也不要将经过调整的需求曲线视作是商品x的边际效用曲线,因为只有在y商品消费量不变的情况下我们才能将多增加x商品所得到的效用算作纯粹的x的边际效用。但在x价格变动时,y的消费量其实也变了,所以,需求曲线并非纯粹是一条边际效用曲线.

地板
sungmoo 发表于 2011-1-27 09:05:14

7
进步主义 发表于 2011-1-27 20:41:38
只有在y商品消费量不变的情况下我们才能将多增加x商品所得到的效用算作纯粹的x的边际效用。
-----------------------------------------------------------------------
谢谢回复。   我能理解你说的需求曲线中包括了放弃对别的商品的消费即替代品。但是尽管随着价格下降效应所产生的收入效应与替代效应使该商品的消费量增加,从数量的增加上来说它必然是要服从边际效用规律,个体理性人仍然是根据边际效用进行决策的。你不能说因为是替代别的商品就不再服从边际效用规律。服从边际效用规律,则价格就是对边际效用的衡量。

至于你说别的商品的消费量不变与货币的边际效用不变。在马歇尔那里他并没有做出说明。他倒是认为个体的效用最大化是达到货币的边际效用相等,且说货币的边际效用是随着数量的增加而递减。

你说我的说法不正确,我倒是在质疑是边际效用理论在解释需求曲线时是错误的。这就是在找均衡价值论的缺陷。

8
desciple 发表于 2011-1-27 20:57:26
从某种程度上说是这样的。

9
meishanjia1900 发表于 2011-1-27 23:03:26
7# 进步主义

你误会我的意思了,就西经的理论来看,你帖中说的马歇尔的看法也只是种近似,不严格。

当然,我也是菜鸟,马歇尔的书真的没看过,我知道马歇尔被称作是集大成者,但我认为要想了解西经不妨先看一下现今的标准教材。

最好是中高级版本的。不是说马歇尔的东西不看,而是要对比起来看,这样会发现今天的理论比马歇尔又进步在了哪些地方。

高鸿业的微观不错,概念至少都谈到了。还有国外的比如范里安的教材也不错。我就是看这些书的。

至于将需求曲线看成边际效用曲线,也可以,凑合着用也没关系。

10
黄和霞 发表于 2011-1-27 23:39:01
不仅个人的需求曲线可以等价于个人边际效用曲线,可以推而广之说“产品的需求曲线就是边际效用曲线”,也就是说边际效用递减规律推出了需求曲线的向下的斜率。

1 对于某个个体人来说,个人边际效用递减(最经典的吃几碗米饭越吃越不想吃的例子),因此产品数量增加,个人愿意出的产品价格下降(因为物品的价格等于以货币衡量的物品的边际效用)
2 对于某产品市场来说,由于个人的需求曲线等于个人的边际效用曲线,两边将所有参与的个人叠加,就得到产品的需求曲线就是边际效用曲线

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:07