固定资产折旧的正解与误解

石开石 发表于 2020-11-17 20:31
进入成本的本来就应该是消耗，但是因为它不能每年每月得到，所以就用折旧代替了。
+++++++++++++=====
...

进入成本的本来就应该是消耗，但是因为它不能每年每月得到，所以就用折旧代替了。
+++++++++++++=====
理论如此。实际办不到。
--------
实际已经办到了呀，折旧代替了消耗进入成本。

所以各算各的，不替换。
------
已经替换了，否则进成本的就是消耗而不是折旧了。

石开石 发表于 2020-11-17 20:32
有联系，也是各算各的。不是算它替她。

有联系就不是各算各的。

石开石 发表于 2020-11-17 20:34
你又把“替换”歪曲成了“处处替换”了。
需要固定资产消耗的地方有几个，有的地方用折旧顶上，但有的地 ...

根本没有一处替换。固定资产折旧与固定资产消费分别算。
-----
凡是用折旧的地方都是替换，那地方本来是应该用消耗的。

石开石 发表于 2020-11-17 20:37
渔网不是固定资产。增加值=总产出-中间投入。请给出其他中间投入（假设为0吗），计算增加值。

我没说其他的东西，就是没有。请你给出你的答案。这个人新创造的机制是1000还是1100？还是其他数据？

一个人，先花一个月织了1张渔网（100元），然后用网捕捞了1000元的鱼，渔网报废。

clm0600 发表于 2020-11-18 11:52
有联系就不是各算各的。

夫妻之间联系非常密切，难道不是各是各的？
有联系，恰好证明它们不同。

clm0600 发表于 2020-11-18 11:53
根本没有一处替换。固定资产折旧与固定资产消费分别算。
-----
凡是用折旧的地方都是替换，那地方本来是 ...

本来是那么回事，后来不是那么回事。
理论是一回事，实际又是一回事。

石开石 发表于 2020-11-18 12:02
夫妻之间联系非常密切，难道不是各是各的？
有联系，恰好证明它们不同。

当然不是各是各的，你没听说过婚后共有财产吗？

石开石 发表于 2020-11-18 12:03
本来是那么回事，后来不是那么回事。
理论是一回事，实际又是一回事。

一直是这回事，这里没啥理论，都是实际。
进成本的应该是真实消耗，但真实消耗不能每年每月得到，因此就用折旧代替了。
但在其他场合，人们还是可以使用真实消耗，不用折旧代替。

clm0600 发表于 2020-11-18 11:55
我没说其他的东西，就是没有。请你给出你的答案。这个人新创造的机制是1000还是1100？还是其他数据？

...

外购鱼网，增加值=1000-100=900
自己做网，增加值=1000(不计网的增值)
1100元是考虑了网的价值吗？

clm0600 发表于 2020-11-18 12:05
当然不是各是各的，你没听说过婚后共有财产吗？

您不知道有婚前财产的事吗？