数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

强烈支持  持续关注

全国居民消费价格指数即CPI统计的主题还是城市居民，而农村居民的比重仍然微乎其微。而在全国都在逐渐陷入通货膨胀的泥潭中时，国家却在大肆的扩大内需，说白了：是在掏老百姓的钱，掏农民积攒了一辈子的积蓄来喂饱城市人。当居民消费愈加昂贵时，它每增加一分钱，农民增加的负担是城里人的几倍。所以，中国应该拿出两套CPI指数来：一为城镇居民消费指数；一为农村居民消费指数

一个城市里有三个人，甲有5套房，不上班，靠收房租生活；乙有一套房，上班赚工资；丙没有房，菜场卖菜。忽然有天要收房产税了，丙说：“太好了，我没房，收那帮炒房人得税，我全力支持，房价大跌了，我就可以买房了。”；乙说：“没关系，我只有一套，收那帮炒房人得税，我支持，房价大跌了，我可以再买一套。”；甲说：“哦，房产税收多少？1%对吧，下个月房租涨5%。”房租上涨了，丙很郁闷，想换个房子，发现大家房租都涨了，只好忍。不过也不能吃亏，明天菜价也涨5%，恩，就这么干。乙和甲去买菜，发现菜价涨了，很郁闷，想换个菜场，发现菜价都涨了，只好少吃点了。于是乎，生活水平就这样下降了，cpi就这样升高了

1# eros_zz
关键词:水平  生活   经济  发展  CPI
我没有学过经济理论等，但是，我们的生活条件在不断改善，生活水平在不断提高，人们的和谐程度也在加强。在南方沿海地区出现了许多村镇的基础设施条件非常好，有的甚至超过了我们的有些城市，这说明了什么？说明现阶社会在走“上坡路”。
还有我身边许多家庭都购买了汽车（轿车），汽油好像过一阶段就涨价，但是身边还是有好些人在心情愉快的买车，有的家还买两部车，我认为人们的经济承受能力有了极大的提高。买房，几乎我身边的人都已经换了新房，有的还用房养房。至于CPI不过是一种统计分析方法和结果，它本身什么也决定不了，决定权掌握在消费者手中。过去人们坚定地攒钱，这个信念影响了几代人，现在人们观念在变。贷款买房，因为房价涨的要命；贷款买车，因为时间的重要性已“深入人心”；名人买飞机，为了找飘起来的感觉；群人买食物，为了将来像名人一样的活着。

1中国的CPI从来都很难独立于政治之外，权重的调整只不过是迎合政治的需要，具体的调整有没公布，公众人士一头雾水。看看周围的物价感觉差别很明显。有一种被降低的感觉。1月CPI同比上涨4.9%,低于5.3%的路透调查中值,但较上月4.6%的涨幅反弹;PPI同比则涨6.6%,高于6.1%的路透调查中值.1月CPI和PPI环比则分别上涨1%和0.9%.
通货膨胀是一种货币现象，当前CPI的走势和货币的的超发的背离说明，要么统计数字有问题，要么经济理论需要修改！个人认为答案不言自明
总的来说，权重的调整，只会在短期内影响CPI的趋势，长期趋势很难改变，通胀在未来是一个难以回避的话题。
关键子：调控

通货膨胀就是价格的全面上涨，具体到中国，由于食品在CPI中的比重很高，所以主要表现为食品价格上涨。结构性通胀是中国人创造的名词，通胀就是通胀，没有所谓结构性的。价格上涨就是供求关系失衡，总需求大于总供给。这是教材上的基本道理，总需求增加有实体经济方面的因素，比如投资增加、消费增加，也有货币方面的因素，比如货币投放量太多；总供给方面的原因，主要是自然灾害导致供给减少，或者成本上升（主要是大宗商商品，如石油、能源等）。中国的通胀，始终是货币和投资过多。
为什么说食品价格上涨是总需求问题呢？一个农民，既可以种粮食，也可以到城市打工。如果城市里投资增加，比如建更多的房子，更多的铁路，是不是需要很多工人，找不到工人，工人工资就会上涨，所以投资增加会导致农民到城市就业，减少粮食供给，导致价格上升。投资为什么增加？货币太多了。

学习学习，基本上天天都能听到这个新闻，好好恐怖啊，兜里的钱都上这个指标吞噬了。

在谈对此次对CPI权重调整的看法之前，我想先摆出当前的两个宏观经济事实：一是通货膨胀的巨大压力，另一个是房价的高企。**抑制通胀和调控房价已经十分迫切，两个问题看似都可以通过回收流动性来进行解决，其实不然。目前市场流动性存量已相当可观，对房地产业的调控和打压，只能使资金流出房地产业，而向股市等其他投机场所流窜，目前A股市场趋势并不明朗，震荡格局短期难以有所突破，因此部分资金流向农产品市场，导致食品价格的高涨，催动CPI指数节节攀升。
通胀、房价都可归为民生问题之大事，**似乎也有将其合二为一的想法。在我看来，此次CPI的权重调整关键在于两点，一是调低食品价格权重，一是调高了居住价格的权重。这样**就将两个问题向一种解决办法靠拢，就是进一步收缩流动性，紧缩银根，调控打压房地产，一方面压制房价过快上涨，另一方面又降低了CPI，似此看来是一种不错的政策手段。
至于相关部门辟谣的并非人为调低CPI的说法我并不关心，其实CPI或高或低只是一种检测市场总体价格水平的手段，与改善民生福祉的直接关系不太大。与其殚思竭虑的调整CPI权重结构使其更合理，不如切切实实的为老百姓做些实事。
（本人第一次发比较长的回帖，水平有限，供大家讨论交流）

CPI数据，很多事情没有你想象的坏，也没有你想象的好啊

、。。。。。。。。。。